為什麼很多創業公司老拿期權激勵員工,給員工的工資卻很少?

身邊朋友或多或少進了一些創業公司,很多公司老闆直接拿公司期權激勵員工,甚至有些老闆拿期權抵消員工的部分工資,而員工實際到手的工資就很少,可能也就是當地最低的基本工資。為什麼這些老闆都喜歡這樣幹呢?網友評論道出了真相!

為什麼很多創業公司老拿期權激勵員工,給員工的工資卻很少?


網友:15年也被畫過餅,然後在當年年底12月份,毫無預兆的宣佈團隊解散,兩三天之類公司就雷厲風行的把幾十人談妥安置了,賠償了1個月工資。經歷過一次這樣的事情,就再也不相信畫餅了,還是到手的工資實在。不排除確實有老闆兌現了他畫的大餅的,但也不要忘了,卸磨殺驢的也經常上演。

網友:現在公司最大的支出就是員工的工資,尤其是互聯網科技公司。而剛創業的公司,如果想要控制成本,最有效的做法就是不給員工那麼高的工資。但是,創業公司要想生存,員工的積極性很重要,這時候期權的作用就體現出來了。首先,期權雖然是未來的可能的收入,但是他代表一種可能性,只要相信公司的未來,員工會認為自己確確實實得到了報酬,因而是樂於接受的。其次,期權是等公司上市之後才能真正的到實際的收入,因此這也是創業公司可以留住員工的有效手段。

網友:期權激勵是很好,但是工資水平至少應該和市場水平持平才合理,給你承諾若干期權,但是給你的薪水卻遠低於市場水平,這種做法純粹就是耍流氓,和傳銷洗腦有啥區別呢,我覺得我們要搞清楚期權的本意是啥,期權原本就是除了正常薪資福利之外的一個額外激勵措施,然而很多公司玩弄了這一個概念,把期權當成薪酬的法定組成部分來用,看上去高大上,實際就是在耍流氓!

為什麼很多創業公司老拿期權激勵員工,給員工的工資卻很少?


網友:把現金流用在公司業務上,增加員工的脫離成本,如果每個里程碑都能帶來脫胎換骨的變化,沒毛病,如果做不到,就危險了。看到很多公司是,情況好的時候捂著期權不發,公司不行的時候發期權忽悠,說白了,還是捨不得分享利益[挖鼻屎]

網友:我寧願要工資,不要期權,現在都是人往高處走,水往低處流,或許下個月我都不在這裡上班了。關鍵還是要看公司吧,要是這個地方有前景,也可以值得自己去試試,沒有前景期權有什麼用啊。

網友:作為打工的,都是先看給的money,然後看發展;不以物質為基礎的都是啥流氓;工資低給期權,在一定程度上給了你對money的訴求,但是期權也是有條件的,對於公司來講穩定員工,激勵員工為公司創造價值,對於公司來說是良性的循環!

為什麼很多創業公司老拿期權激勵員工,給員工的工資卻很少?


網友:因為創業期的老闆有的只是理想,他能給你的也只有希望!創業期的老闆希望找的是和他一樣,有理想、看長期、能耐寂寞的夥伴!!這也是為什麼創業者為什麼能成為億萬富翁,而打工的只能拿死工資!!

網友:如何選擇優秀的創業公司:一、看老闆人品,如果人品不行,從一開始就註定你已經失敗:就算最後公司有幸能上市,恐怕你也難以倖免。二、看老闆能力,這方面最優選擇恐怕是連續創業者,有過成功套現經歷。三、選行業看風口,這方面沒太多經驗,不過踩過坑:如果純賭運氣,選純線上的,行不行一兩年見分曉!

網友:很多創業公司都在玩一個遊戲,這個遊戲中老闆可以無條件發行一個貨幣,無中生有,就是股權,也是老闆手中為數不多的最可控資源。這個遊戲的本質是需要,新發型的遊戲幣獲得外面最大生態的認可,先是頭部大R的認可,俗稱融資,然後獲得絕大部分人的認可,可流通,俗稱IPO。這些遊戲幣天然會映射主流貨幣,看起來差一點就可以直接兌換,鏡花水月。只是這個遊戲如此難玩,但步步精彩,可以撒豆成兵,可以功成名就。


分享到:


相關文章: