歷史緣來有此
一，三國演義是演義，並不是史實。
二，以小博大成功的概率是有，但賭博大概率是輸，畢竟魏國很強盛，在政治、經濟、文化都佔據了當時中國的中心，不能受演義的影響。
三、蜀漢實際上從人才，人口，財力等都遠遠不如蜀漢，打仗打得就是人才，人口和錢。另外，蜀漢實際上都不具備持續作戰的能力。蜀漢之所以能存在，很大意義上是因為東吳的制衡，最後蜀漢的滅亡，實際上也是窮兵黷武。
四，魏國實際上並沒有出現嚴格的昏君，民心並無問題，也無內亂，就是一個正常而且強盛的國家，從內到外都不具備被擊敗的可能。
說文解思
局部的勝利，無關大局，魏的強盛擺在那呢
竹林清泉
諸葛亮當時如果不派馬謖守街亭，北伐結果會一樣嗎？
公元228年春，諸葛亮領軍第一次北伐，當時的戰略部署是以主力出征隴右三郡，命趙雲、鄧芝領軍出箕谷，以抵擋曹魏大都督曹真大軍，命一將守街亭，以抵擋曹魏派出的援軍。
諸葛亮在兵力上處於劣勢，所以守街亭的將領的任務非常重大。理想人選應有魏延、吳懿、趙雲幾人。
這幾人都是舊經戰陣，經驗豐富的沙場宿將。但諸葛亮卻違常理，選用了從未獨立領兵打仗的參軍馬謖。這讓眾將大跌眼睛，跟當年劉備奪下漢中稱漢中王時，任魏延為鎮遠將軍，領漢中太守時，滿堂皆驚。
馬謖字幼常，是諸葛亮好友馬良的弟弟。“”馬氏五常，白眉最良”，這是當年荊州人士對馬家五兄弟中馬良的評價，馬良馬季常也是劉備荊州系的老人，受劉備重用，與諸葛亮以兄弟相稱。可惜死於“夷陵之戰”，諸葛亮非常悲傷，常想念他。
馬謖是兄弟中最小的，但從小喜好兵法韜略，自以為一身本領要施展抱負。因馬良關係，諸葛亮常與他交淡，認為他是個人才。馬良死後，諸葛亮更是把他當兄弟子侄看待。諸葛亮南征時，馬謖為參軍，出謀劃策，立了不少功，諸葛亮很器重他，悉心栽培。
首次北伐，馬謖也是參軍，為諸葛亮助手。諸葛亮派馬謖去守街亭，是覺得他兵法嫻熟可以獨檔一面。
馬謖領二萬兵去守街亭，得到信報魏大將張郃領5萬兵來攻街亭。他卻豪不在意，將兵馬駐紮山上，對部下講兵法雲:“居高臨下，破而斬之”。副將王平力諫，讓他紮營在大路，只要攔住張郃去路行了。他不聽，將軍張休、李盛、黃襲等也認為馬謖駐守山上是高招，王平只是個牙門將軍，勸阻不了，只好請求帶本部千人另行駐紮。
張郃乃曹操時五子良將之一，英勇善戰，精於謀斷。當年，劉備與曹操奪漢中時，就有三分忌憚他。張郃一見馬謖駐紮山上，馬上派兵斷了山上水源，馬謖帶兵衝下山來，奈何處於劣勢兵力的他根本不是張郃的對手，只好退回山上。半夜裡，他引兵突圍，誰知張郃早有準備，馬謖拼死才突出重圍，兵馬損失大半。幸虧王平在前面鳴鼓，張郃以為諸葛亮主力來了，急忙退走，王平收攏了敗兵，徐徐退走。
當時，趙雲的偏師，在箕谷抵擋曹真主力。奈何兵力太少，只能據險以守，趙雲親自斷後，部隊損失不大，安全撤退。
諸葛亮當時領兵馬已經佔領了南安、天水、安定三郡，並收伏了姜維。當街亭失守消息全來，趕忙迅速撤軍。當時在隴右還有郭淮的魏軍，雖然敗了，但仍有一定實力，一旦張郃、曹真的主力一起來增援郭淮，蜀軍將面臨全軍覆沒危險。
諸葛亮領軍趕緊退回漢中，痛悔用人失誤。將馬謖、張休、李盛等處斬或治罪，上書後主劉禪，自貶三級，以右將軍行丞相事。但獨獨重賞了王平，加封他為“蕩虜將軍”，統領無當飛軍。
王平確實功不可沒，如果他不出疑兵，嚇退了張郃。一旦全軍潰逃，機敏善戰的張郃領軍快速直撲隴右，與郭淮部夾擊蜀軍，只要堅守幾日，等曹真大軍來會合，蜀軍很可能全軍覆沒。
我認為當時應該派魏延或吳懿去。魏延守漢中多年，勇猛善戰，當年劉備奪漢中時，他和張郃有過交鋒。吳懿也是沙場老將，堪當重任。二年後的陽溪大戰，二人以幾千兵馬，大敗曹魏雍州刺史郭淮與後將軍費耀領軍的數萬兵馬，充分顯示二人的實力。郭淮也是曹魏名將，實力不在張郃之下。王平可為副將，協助主將守街亭，基本無憂。
只要堅守幾日，待諸葛亮佔領三郡後回師，定可以擊退張郃，抵擋住曹真。以隴右三郡如果歸蜀漢所有，國力人力財力會得到大大的加強，首次北伐肯定有所建樹。
劉備白帝城託孤時，曾告誡孔明，馬謖空有其表，只會“紙上談兵”，不可重用。劉備一生，閱人無數，識人皆準，果不其然，可惜諸葛亮未聽。歷史沒有如果，諸葛亮大意失街亭，留下了千古遺憾！
