宇宙無敵小芬
謝謝您的問題。小米MIX Alpha的生產難度很大，與華為摺疊屏手機理念不同，所以不能簡單比難度。
小米MIX Alpha確實難做。
小米MIX，Alpha屏幕是環繞的，使用的原材料、硬件與現有傳統配置不同，生產難度很大。小米MIX Alph發佈前就定義為概念機，是小米秀技術肌肉的產品。 小米只計劃其小規模量產銷售。換個角度，就算真量產，它的使用體驗與實用性，對多數用戶也沒有太大意義。
說實話，小米放出19999元的價格，就承認了這部手機難做、難產、難賣。
小米還在探索。
據悉，小米MIX Alpha2的概念渲染圖已經出來了，它是環繞屏、摺疊屏、伸縮屏集成的異形屏幕。小米在形態上的探索，需要概念機這個載體。
雷軍也在研發摺疊屏手機，小米MIX Fold摺疊手機也有概念照片，摺疊屏設計與華為Mate X相似，都是外翻，是三星的Super AMOLED屏幕，合起來的手機尺寸6.6英寸，展開後的平板尺寸8英寸。搭載了高通865處理器，電池容量為6000毫安時。
華為的一機難求。
華為Mate Xs屏幕是外翻的，展開後尺寸也是8英寸，搭載了麒麟990 5G處理器，這裡不展開了。總之，華為Mate Xs的硬件配置是旗艦級別的。
華為的Mate Xs技術難度也不小，投入的成本是巨大的。餘承東承認該手機今即使賣到16999元，但還是虧損，已經虧了近7000萬美元。
華為的技術與品牌引得用戶追捧，但是華為的Mate Xs一直處於供不應求的撞頭，華為在竭力擴大產能，但還是無濟於事。
異形手機都難做，小米不想量產，華為難以量產，但還是要摸索前行。歡迎關注，批評指正。
追科技的風箏
小米史上最貴的兩款產品，一款是小米的98寸紅米電視，另一款則是小米的MIX α。同樣都是19999元的價格，但是紅米98寸的電視開售了，而小米MIX α原定於去年12月份上市，但是最終依舊沒能上市，到現在大家對於這款手機已經沒有太多的關注度了，原因就是小米並沒有在這款產品的宣傳上下功夫了。那麼問題來了，賣19999元，為什麼小米都無法量產？
這款手機只有在外媒的手上我們見過兩個視頻的體驗，國內沒有一個媒體拿到這款手機的上手體驗。其實很多人都在說，這不就是華為Mate Xs的焊接版本嗎？摺疊打開不了的狀態就是小米MIX α，其實這樣說太片面了。因為完全不一樣的工藝。
首先就是覆蓋的玻璃面板和華為Mate Xs就有很大的區別，柔性屏摺疊成小米MIX α這樣其實沒有太大問題的，甚至說沒有任何挑戰性，但是最大的挑戰就是整面的環繞彎曲玻璃，這是最大的工藝難點，如何實現，估計讓小米特別的頭疼。而之前李楠算過一筆賬，只要上一萬臺左右，這款產品就不能說虧本了，目前華為Mate Xs說虧本也是量上不去導致的，所以目前最大的問題還是量產問題，甚至都無法實現出廠的。
OLED屏的工藝是沒有什麼的問題的，目前最大的難點我覺得還是出廠測試和覆蓋的真玻璃面板，要知道目前華為的摺疊屏正面還是高分子化合物的覆蓋層，並不是玻璃，即便是Galaxy Z Filp也是一款表面覆膜的摺疊屏，所以並不是小米想跳票，而是這款手機的量產確實無法實現。但是我認為環繞屏的形態會最終的生成，也是全新的方向。
磊神聊股
注意，小米MIXa並沒有量產
摺疊屏領域三星與華為走的最遠，華為有Mate Xs、三星有Fold2，兩者之中華為摺疊屏手機賣的比較火，口碑也比較不錯。 有人說摺疊屏手機是未來的發展趨勢，我個人還是持懷疑態度的。摺疊屏最大的好處就是屏幕大、可摺疊起來使用，既能當手機也能當平板，等於將兩者柔和在了一起。但是摺疊屏手機卻無法取代手機與平板，它的缺點也非常明顯。 
摺疊屏手機優缺點
一價格比較貴，華為摺疊屏手機價格16999，小米的那款高達19999，這樣的價格註定不會普及開來，只會有部分高收入人群使用。
前提是他們感興趣，因為摺疊屏手機重量比較大，拍照性能不突出，續航沒有優勢，甚至還不如旗艦手機，購買這個手機其實就是圖個新鮮。別忘了蘋果最貴的手機1萬2，兩者放在一起，你選哪個？ 
其實摺疊屏手機宣傳的比較多，實際上銷量並不高。華為MateXs目前還是虧損的，所以這類手機主要是概念機型，並非是大眾產品，除非價格降低一半。 摺疊屏手機最主要的賣點是屏幕，這塊屏幕工藝水準比較高，產出困難，維修成本高，華為摺疊屏手機據說賣了不到1千臺，根本沒有利潤可言。
小米未來可能會量產這類手機，但MIXa就別想了。小米做這款手機是向外界展示公司的技術實力，研發能力，本身也沒準備量產，另外還有一些問題沒解決，本身產品市場有限，再去折騰供應鏈，沒那個必要！
