儘管，當前市場各方仍將本年度的玉米進口總量控制在720萬噸的水平，但來自美國農業部公佈的出口數據卻顯示，在新季玉米的採購上，已經陸續和我國買家簽訂了1000萬噸的出口合同。
而當前這樣的交易還在進行中。此外，作為今年我國玉米主要進口來源國的烏克蘭尚未公佈相關數據。
可以預期的是，未來年度我國的玉米進口總量超過1000萬噸已經不是難事，甚至會達到2000-3000萬噸的水平。
截至目前為止，國內玉米市場的價格上漲勢頭仍未停歇，按照現在主產區的玉米價格和美國12月玉米進口成本相比，兩者的價差已經從此前的600多元/噸縮小至300-400元/噸的水平，這表明，在我國的強力進口需求下，美國玉米價格正在快速上漲。
但，不得不說，截止目前為止，玉米進口利潤依舊屬於暴利。此外，近段時間進口增多的還包括高粱、大麥等替代品。
一方面是源源不斷的玉米及其替代品的進口，另一方面則是主產區新玉米上市之後在各方的惜售下貨源“短缺”。
截止目前玉米市場的“供應緊張”主要來自貿易商的囤糧和農戶的惜售。
按照目前的玉米價格，農戶賣糧需要扣除一定的水、雜等，實際售糧價格和企業公佈的收購價存在一定價差，這使得越來越多的農戶認為未來價格還會上漲。
因此，儘管目前玉米價格已經漲至階段性的高位，對農戶個體來講，賣糧收益有所提升，但從宏觀層面上來講，由於多數農戶的惜售，實際上在整體上而言，大部分的玉米並未實現“變現”——而一旦農戶選擇大範圍的賣糧，或許就是糧價下跌的時候。
從這方面上來講，在玉米價格最好的年份裡，並不見得能賣到最好的價格。
其他方面，當前一些自媒體以及部分主流媒體，都在炒作關於全球糧食供應的問題，並依據根據聯合國糧食及農業組織的相關數據，引申出全球糧食供應出現緊張。
而事實上，截止目前為止全球糧價上漲的壓力主要來自供應不平衡和通脹下的有效需求不足。
一是疫情影響下導致食品的流通出現問題，因此價格的上漲多體現在終端消費領域；二是疫情影響下，導致全球經濟出現萎縮，農業成為資金最安全的著陸點，包括我國在內，都出現一定程度的囤糧現象，進一步加深了這種流通的障礙；
三是有效需求問題，流通的下降最直接的因素就是導致價格上漲，對貧困人群的食物購買帶來危機。
因此，在聯合國糧農組織的報告中，一直提出的問題是在全球糧食供應充足的基礎上，如何解決低收入群體的食物供應問題——這也是為何今年糧農組織獲得諾貝爾和平獎。
截至目前，世界各國都在尋求解決低收入食物來源的問題，包括日本、新加坡等國，以食物銀行的方式，將原本會浪費掉的食物送至低收入群體手中。
