近日，陝西白水杜康酒業突然發佈了致歉聲明稱，因發佈了15篇不良文章對河南洛陽杜康酒業名譽造成了損害，產生了不良的社會影響，故向後者致歉，承認錯誤。雙方因“杜康牌”商標爭執了20餘年，至今也沒有一個確切的結論，而此次白水杜康忽然發佈了致歉聲明，也讓這段商標之爭增添了許多謎團。
很多人知曉“杜康”這個名詞一定是在曹操的《短歌行》一詩中，“何以解憂，唯有杜康”這一千古名句讓許多人都對杜康酒產生了濃厚的興趣，但其實杜康起初並不是一種酒，杜康是酒聖！相傳他是黃帝時候的一個糧倉管理員，在研究儲藏糧食的方法時無意中釀造了酒，他也因創造了釀酒的方法被人們譽為酒聖。
洛陽杜康酒業是於1968年組建，而對於白水杜康的建廠時間，並沒有詳細記載。不過在1972年，時任的日本首相田中角榮訪華時稱“天下美酒，唯有杜康”，希望喝到杜康酒，遵照周總理指示，白水杜康酒廠送給了田中首相杜康酒，而後周總理提出了“復興杜康，為國爭光”，之後幾個地方都紛紛建立了杜康酒廠，白水杜康酒廠也在當年酒聖杜康釀酒的遺址上建立了新的杜康酒廠，而關於杜康的品牌之爭也是從當時就開始了：
1981年，伊川杜康，汝陽杜康和白水杜康同時提出了商標註冊，在政府的協調下共同使用；
1996年，白水杜康註冊了“白水杜康”商標；
2009年，伊川杜康和汝陽杜康合併，同屬於洛陽杜康，因此洛陽杜康獲得了“杜康”商標的使用權；
2012年，洛陽杜康因“杜康牌”商標與“白水杜康”過於相似，註冊未通過，隨即狀告侵權；
2016年，白水杜康又以商業詆譭狀告洛陽杜康，在二審後法院支持了白水杜康的訴求；
同年5月，洛陽杜康在洛陽法院訴白水杜康侵權，而後勝訴，法院判決白水杜康停止生產銷售相關商品，白水杜康隨即上訴至河南高院；
2018年，洛陽杜康訴白水杜康商標侵權和不正當競爭，而後被駁回全部訴求，白水杜康勝訴；
同年4月，河南高院終審判決，駁回白水杜康的上訴訴求，並賠償洛陽杜康1500萬元。
至此就是兩家杜康酒業的部分爭執過程，在這其中還有大大小小的相關聯繫案件一直爭執不休。通過商標查詢系統可以看到，杜康商標最早的申請人是伊川杜康，於1980年底申請，也就是上面提到的三家同時申請後，經由政府協調同時使用。
而值得一提的是，當時《商標法》還沒有頒佈，實行的是1964年頒佈的《商標管理條例》。
而後在1996年汝陽杜康和白水杜康同時註冊了商標，從註冊圖中看到的非常相似，但漢字和字體確實有所不同，這或許是由於當時的審查標準原因導致了兩商標同時被通過，至於具體的原因我們也不得而知。
我們通過商標查詢也可以看到，伊川杜康對於商標的重視是一直如此的，從最開始的最先註冊商標，到如今的一直在不斷地用杜康商標作為核心商標，以註冊各種子品牌商標，形成全面的產品線，可以看到企業對於知識產權的重視程度和保護意識都是非常高的，這點也是需要其他企業學習的。
圍繞著“杜康”商標經歷了多年的爭執，最後也沒有得到一個確切的結果。如今白水杜康率先發表了致歉聲明，但從近幾年的爭議案件判決中來看，並沒有要求白水杜康道歉的相關判決，所以此次致歉行為也可能是雙方在私下達成的一種和解，這對於未來的的“杜康酒”品牌來說是一件好事，據業內人士稱，在雙方爭執的這麼多年以來，杜康的品牌價值從鼎盛時期的估值50億，已經縮水至1個億。
歷史原因造成的品牌之爭在中國並不少見，商標對於企業的價值固然重要，但企業如果僅僅將商標作為企業發展的火車頭，這並不是明智之舉，如今市場環境逐漸升溫，企業在關注知識產權的同時，一定也要提升產品核心競爭力，抓住市場機會。
