谈一谈:中国人口过多了吗

中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁2020年6月3日发文称“中国人口过多”,不少网友认同该观点。我从纵向(历史角度)横向(世界)对比,并结合本人的理解,谈谈中国人口是否过多的观点。

谈一谈:中国人口过多了吗

城市

一、人口密度

首先,从中国总人口的绝对数量来看,我国的人口确实很多,整个世界有203个国家和地区,仅有两个国家的总人口超过10亿人,依次是中国(截止2019年末,中国大陆14亿5万人,占世界总人口约17.98%)、印度(13.765亿人,占世界总人口17.68%)。而印度国土面积仅为中国的约三分之一,其人口密度达到419.7人/km2,而我国仅为145.8人/km2,约为印度的1/3。因此,仅从总人口绝对数量就判断以国家的人口是否过多,有失偏颇。一个直观且合理的比较方法应该是按该国家或地区的人口密度来判断其人口是否过多。

谈一谈:中国人口过多了吗


谈一谈:中国人口过多了吗


再对比一下世界主要发达国家或地区2018年的人口密度(人/平方公里,下同):中国澳门特区:21258人(世界第一)、摩纳哥:18960人(世界第2)、新加坡:7796人(世界第3)……,百慕大:1289人(世界第10),中国台湾:652人(世界第16)、韩国:490人(世界第20)、日本:337人(世界第36)、越南:290(世界第40)、德国:228人(世界第48)、英国:256人(世界第45),而我国大陆的人口密度(2018年):144人,排在世界第71位。按人口密度来看,我国的人口并不算多。

二、我国人口占世界人口的比例

其次,从历史来看,中国人口在世界人口中一直占据较大比例。整体趋势来看,中国人口占比世界人口比例逐步下降。

西汉时期,中国人口最多时为6300万,占世界人口(1.7亿)超过37%;

唐朝人口最多为8050万,占比世界人口(2.2亿)36%;

北宋人口1.26亿,加上辽、西夏和大理中国人口约1.45亿,占世界人口(2.4亿)约50%;

明末人口约2亿,占世界人口(5.6亿)约35%;

清末(1900年)4亿多,占世界人口(17亿)约23.5%,为历朝最低。

新中国成立时,中国大陆人口约5.4亿人,占世界人口的22%;

2015年,中国大陆人口占世界人口的19%;

2020年,中国大陆人口占世界人口约18.3%;

2080年,据预测数据中国大陆人口仅占世界人口5.7%!

由此可见,我国目前的人口并非过多,相比历史上我国人口占世界人口比例确是最低的。

三、人口与文化、经济、综合国力的关系

再次,综合国力是一个国家所拥有的生存、发展以及对外部施加影响的各种力量和条件的总和。它包括经济、政治、科技、军事、外交、文化、精神等实力,以及其赖以存在的地理环境、自然资源、人口等基础实力。由此可见,人口规模是衡量一国的综合国力的一个不可或缺的关键指标之一。如今,消费与生产都是拉动经济发展的两大基础。如果生产,没有足够的消费人口作为支撑,那么就会抑制生产,最终导致经济萎缩。当然,出口也可以拉动经济的发展,出口受外部因素影响巨大,难以持续。这次疫情,今年第二季度新加坡经济就萎缩了13.3%就是一个典型例子。

从历史角度看,历史上我国人口占世界人口比例一直较大,比重远大如今的占比,其相应经济占比也比如今的高。因此,担心我国人口多,经济就会被“拖后腿”是杞人忧天。

从文化传承来看,中华文明之所以成为世界上唯一存活至今并持续发展的古文明,最重要的一个因素就是中国自始至终保持着一个相对庞大的人口规模,即使遇到改朝换代、重大天灾等极端状况导致中国人口大幅锐减(比如黄巾起义至三国混战时期,221年我国人口锐减了98.3%),但因人口基数庞大而具有较强的恢复力。设想一下,如果中国人人口只有几百万,甚至几十万,怎么抵御天灾和战争等极端风险,连民族的生存都是个大问题(欧洲的千年帝国——古罗马之所以被北方的“蛮族”打败,重要的原因就是因其本国人口出生率大幅下降,连军队人数都不得靠雇佣军来维持),更别说中华文明传承和持续发展了,极有可能被异化甚至消亡。对比一下与中华文明并列的四大古文明中的其它三大古文明的存亡,可以找出答案了。

再从人均GDP来看,GDP总量除以总人口,就是人均GDP。假设GDP总量不变,总人口越少,人口GDP就越多。但实际上,总人口大幅减少,GDP总量必然会变化,因为这个总量由总人口创造的。历史上,这样的例子不枚胜举。蒙古汗国四处征战,造成世界人口锐减了约一半,但当时的经济总量并没有比之前大幅上升,人均经济也没有比之前明显提升。元朝1290年人口不到6000万,其经济占世界经济的28%,远低于北宋经济占世界经济的比例80%(一说85%)。

再看看有消费规模催生的科技创新,比如淘宝、京东、拼多多、巨大的物流、外卖量和支付宝、微信无现金支付技术,为什么这些技术和消费行为能在我国大力发展壮大,而不是在欧洲那些科技、经济更强的国家、地区壮大起来呢?试想,我国人口只有三四亿(这样的人口规模跟美国差不多),这些可能都难以发展壮大。

再从国土资源开发来,俄罗斯是世界上真正地大物博、地广人稀之国,排开其它因素,其经济之所以难以发展起来,就是因为没有足够的人口来开发广袤的远东地区,同时其人口一直萎缩,也拖累的经济的发展。

四、人口与就业关系

我国每年都不少人“失业”,不少大学生也找不到工作,这也是造成一部分人认为人口太多造成的。与此相反的却是,珠三角等地不少企业却面临“招工荒”的问题。细究起来,的根本原因不是人太多,而是岗位需求与工作需求错位、人才培养与社会、企业实际需求脱节造成的。

随着科技发展,新的科技可能替代原有原有的一些工作岗位,但也会催生一些新的工作岗位。火车刚发明出来的,马夫等阶层担心失业而反对,虽然如此,但火车运营催生了不少的新的就业岗位,比如机车司机、乘警、列车服务人员等等。因此,真正可怕的不是人多了,而是人的素质和能力跟不上时代的发展需求了。

因此,综合来看,从中国的国土、可耕地面积(均居世界第三)和资源可承受能力等因素来看,中国如今的人口规模不是过多了,还有较大发展的空间。当然,我们面临的大问题:如何提升人口素质、劳动生产效率、单位经济产值等。

2015年,我国劳动生产率只有美国的7.4%:单位劳动产出只有7318美元,低于世界平均水平18487美元(约39.58%),与美国的98990美元(7.39%);2015年我国GDP为10.42万亿美元,相当于美国17.87万亿美元的约60%。假设我国的劳动生产率提升为美国的20%,其GDP总量将远超过美国。中国巨大的人口规模和与之相配的消费市场,也是吸引世界投资的关键因素之一。


声明:1.本文的观点仅代表个人,不代表公司或他人的观点。2. 本文中引用的数据为已公开的数据,仅供参考。

本文作者:陆典谷,现于谢凯文国际律师事务所(Kelvin Chia Partnership International Law Firm)胡志明市分所任商务经理。


分享到:


相關文章: