据说，天地玄黄、宇宙洪荒之时，在茫茫天宇内，诞生了女娲。女娲因觉得孤单难耐，于是捏泥成人，人类因而诞生。从这个角度讲，对于人类来说，女娲娘娘功盖至伟。然而美中不足的是，女娲造人时因一时疏忽，把人类造成了两种不同的人：男人和女人。人类也因此从一开始就进入雌雄并起，逐鹿天下之势。男女之间的矛盾纷争贯穿于人类发展的整个进程，至今不但毫无缓解迹象，反而如火借东风，成愈演愈烈之势。
男人和女人在几乎每一个问题上的看法都南辕北辙，难以取得共识。最近，在如何看待“处女情结”这一问题上，男人和女人的观点再一次势同水火，相互攻讦。中国传媒大学和江西师范大学分别于2017年、2018年进行了一次关于“婚前性行为”问题的问卷调查，结果显示中国以九零后为代表的年轻一代仍然具有浓厚的处女情结。在中国传媒大学的问卷调查中，有28.65%的学生称自己之前“有性经历”，另有71.35%的学生则选择了“没有性经历”。在问到“您是否有处女情结”这一问题时，49.28%的学生选择了“有”或者“可能有”，32.74%的学生选择了“没有”，另有17.97%的学生选择了“可能没有”。在“您是否介意您的结婚对象不是处女”这一问题上，超过39%的大学生选择了“比较介意”或者“非常介意”。
在江西师范大学对瑶湖校区的300名男生进行的类似问题问卷调查中，选择结婚对象必须是“处女”的人数占到了10.07%，选择“最好是处女”选项的人数占51.8%，表示“无所谓”的只占受访学生数的38.13%，显示出男人比女人更加看重女人的“处女身份”。唯一的一道主观题是“是什么原因让你如此在乎处女”，学生的回答五花八门，排在前三位的回答依次是“家族观念”（72.66%）、“占有欲”（68.35%）、“男性尊严”（48.2%），另有41.01%的人认为是“社会舆论导向”的原因。
当代女权主义者则对中国男人“心向往之”的处女情结深恶痛绝，称这是“男权社会”对女性赤裸裸的性别歧视，是“戴在广大妇女脖子上的一副无形的精神枷锁”。她们呼吁女性同胞一起争取“性平等权利”，甚至像西方女权主义者一样，提出“自己的身体自己做主”，“贞操观念是荒谬的，性行为是一种与生俱来的个人权利，任何人都无权谴责和批判”的激烈主张，同时嘲笑一部分男人自己婚前寻欢作乐、阅女无数，却反过来要求结婚对象必须是处女的荒唐言行。
中国男人似乎对中国女权主义者的观点缺乏起码的认同，他们利用各种途径表达对女权主义者的不满，并总结出了男人要求结婚对象是处女的几大“理由”：
一是男性尊严。他们认为自己的女人和别的男人上过床，这是任何一个有点血气的男人都反感的。
二是占有欲。他们说女人总是难忘给自己第一次的男人，可能一辈子都忘不了。一个男人能容忍自己的老婆心里总放着另外一个男人吗？
三是家族观念。中国是一个以家族血缘关系为纽带、以传统道德为依托的社会，这在当下依然如此，父母长辈对自己的教导大都强调贞洁，这种潜移默化的教导影响了下一代的择偶观。
四是个人感受。男人会认为如果女朋友或者老婆不是处女，一旦与自己在生活中产生矛盾，那么她“旧情复燃”的概率会大大高于把第一次交给自己的女人。因为女人总是把第一次看的很重，而把第二次看成是顺理成章。
【结束语】
“处女情结”在中国从来不是一个新鲜话题，以宋代的朱熹和程灏为代表的新儒家学说，过分看重女人肉体的贞洁，并以立贞洁牌坊的形式不断强化女人的贞操观念，到现在已经根深蒂固，并形成了独具中国特色的性文化观念。要想改变中国人的这一观念，绝不是一朝一夕的事。当西方的女权主义者已经成功争取到包括性权利在内的各项权利时，中国的女权主义者却依然进行着艰难的抗争。关于“有处女情结”到底是三观不正还是个人偏好的争论一直未曾停息过，本文的初衷也不是做道德审判，对于处女情结我们并不赞同，但对抱有处女情结的人却可以理解。只要我们的社会更加多元和包容，在赞美守身如玉的处女时做到不歧视和贬低非处女，同时让有处女情结的男人和没有处女情结的男人都能找到让自己满意的爱与婚姻，则对于降低我国严峻的性别对立和冲突是非常有益的。
