自立124
我是薩沙，我來回答。
這玩意太重，薩沙以前無聊經常扛著個玩。
可以這麼說，平時偶爾扛扛是沒問題，如果負重長距離行軍，想死的心都有。
PF-98式120毫米反坦克火箭筒是一款由中國北方工業公司研製和生產的120毫米口徑反坦克火箭筒系統。
它是解放軍的制式裝備，淘汰了老舊的65式和78式無後坐力炮。
客觀來說，98式的性能比無坐力炮強多了。
除了射程相對比較近以外，98式的精度很高、後坐力很小，而且威力很大。
98式配備高爆反坦克火箭彈、多用途火箭彈、雲爆火箭彈和攻堅火箭彈，大體能夠應付戰場的威脅。
其中，如果使用高爆反坦克火箭彈，可以在800米的最大射程內有效地貫穿深度約800毫米（在90°著角時）的主戰坦克、裝甲車輛、自行火炮及掩蔽工事等目標裝甲。
這個破甲能力相當優秀，比78式無後坐力炮強了不知道多少倍，比40火箭筒也要強的太多。
多用途火箭彈，性能更為均衡，具有破甲、殺傷和縱火功能，主要用於摧毀敵人步兵戰車、輕型裝甲車、火器，殺傷暴露的有生力量，也可破壞輕型野戰工事及坑道。多用途火箭彈可以擊穿約400毫米的裝甲。其最大射程為1,800〜2,000米，可以有效對付各種工事。
誠然，98式比78式無後坐力炮要輕多了。
可以說，78式無後坐力炮真不是人能揹著行軍的。
78式無後坐力炮空重就有35公斤，也就是70斤。《高山上的花環》裡面趙蒙生曾經驚歎無坐力炮的戰士負重高達89斤，還能高速翻山越嶺。而無坐力炮彈，單發也超過4公斤。小說裡面的司號員小金，就是因為幫助揹負炮彈導致體力透支，累死在了急行軍的路上。
即便如此，98式還是太重，發射筒將近10公斤，4發破甲彈重量就超過25公斤。
所謂不怕不識貨就怕貨比貨，同樣都是重型火箭筒，中國98式和瑞典AT-12T火箭筒口徑相同，重量多出至少14％（2千克），破甲能力只有後者的84％。
今天的作戰模式看來，98式這種火箭筒的意義已經不大。
如果是反坦克，重型坦克基本都要反坦克導彈才能對付，我軍有很多反坦克導彈，不需要98式。
如果是對付工事，其實一次性便攜式火箭筒也就夠了，而且重量很輕，打完就丟。
真正遇上了難啃的骨頭，還可以使用類似於瑞典古斯塔夫無坐力炮這種武器，M4型號只有7公斤重量。
對於真正的超級堅固工事，對不起，你認為用步兵武器對付合適嗎？
薩沙
17公斤還重？哥，PF98是120mm連營級的筒子啊，不是PF89那種80mm口徑的不佔編制筒子啊~ 17公斤並不重的丫
辣麼大個身筒、瞄具、擊發機構，只有10公斤不到的分量，外加一枚7.5公斤的多用途火箭彈，對於營連級來說，一點問題沒有
當然，別拿這玩意和PF89或者AT4這種單兵一次性筒子去比，他們確實很輕，PF89甚至只有4公斤左右。這玩意雖然靈活，能夠有效的作為班組火力的補充。但它在面對一些永固工事、三代主戰坦克時效能不咋地，所以還是得上120mm的PF98來作為能跟得上步兵的大殺器
（下圖來自槍炮世界）
瘋狗的輕武
減到40火箭筒的重量？那就是40火箭筒。
這個之前，對應火力是78式82mm無後座力跑，空炮50斤，連炮架70斤。再往前56式75mm無後座力跑，空炮70斤，炮架30斤。
相比之下，120口徑空炮20斤，還算可以了。步兵就是行進時嫌武器重，開打時嫌威力小。
遇到堅固火力點，一個排長是叫得動大炮還是叫得來飛機？槍榴彈，60迫，和手榴彈差不多，有蓋的工事基本沒戲，都指望打射孔？
先來一發120，分分鐘解決多數問題。就算不解決問題，炮彈打光撤退也輕快。
至於衝不上，展不開的問題，可以和60迫一樣考慮。把pf98理解成意大利炮，你會讓炮手走第一位嗎？隨著單兵對講機的普及，班排長已經不用擔心看不見小旗聽不見喇叭的問題，完全可以拉開隊形。遇到不明敵情，先讓120mm和60迫架好，尖兵往前拱200米，沒問題才呼叫後方跟上。要是尖兵接火，馬上就有直射曲射火力支援，不至於吃大虧。
