自立124
我是萨沙，我来回答。
这玩意太重，萨沙以前无聊经常扛着个玩。
可以这么说，平时偶尔扛扛是没问题，如果负重长距离行军，想死的心都有。
PF-98式120毫米反坦克火箭筒是一款由中国北方工业公司研制和生产的120毫米口径反坦克火箭筒系统。
它是解放军的制式装备，淘汰了老旧的65式和78式无后坐力炮。
客观来说，98式的性能比无坐力炮强多了。
除了射程相对比较近以外，98式的精度很高、后坐力很小，而且威力很大。
98式配备高爆反坦克火箭弹、多用途火箭弹、云爆火箭弹和攻坚火箭弹，大体能够应付战场的威胁。
其中，如果使用高爆反坦克火箭弹，可以在800米的最大射程内有效地贯穿深度约800毫米（在90°着角时）的主战坦克、装甲车辆、自行火炮及掩蔽工事等目标装甲。
这个破甲能力相当优秀，比78式无后坐力炮强了不知道多少倍，比40火箭筒也要强的太多。
多用途火箭弹，性能更为均衡，具有破甲、杀伤和纵火功能，主要用于摧毁敌人步兵战车、轻型装甲车、火器，杀伤暴露的有生力量，也可破坏轻型野战工事及坑道。多用途火箭弹可以击穿约400毫米的装甲。其最大射程为1,800〜2,000米，可以有效对付各种工事。
诚然，98式比78式无后坐力炮要轻多了。
可以说，78式无后坐力炮真不是人能背着行军的。
78式无后坐力炮空重就有35公斤，也就是70斤。《高山上的花环》里面赵蒙生曾经惊叹无坐力炮的战士负重高达89斤，还能高速翻山越岭。而无坐力炮弹，单发也超过4公斤。小说里面的司号员小金，就是因为帮助背负炮弹导致体力透支，累死在了急行军的路上。
即便如此，98式还是太重，发射筒将近10公斤，4发破甲弹重量就超过25公斤。
所谓不怕不识货就怕货比货，同样都是重型火箭筒，中国98式和瑞典AT-12T火箭筒口径相同，重量多出至少14％（2千克），破甲能力只有后者的84％。
今天的作战模式看来，98式这种火箭筒的意义已经不大。
如果是反坦克，重型坦克基本都要反坦克导弹才能对付，我军有很多反坦克导弹，不需要98式。
如果是对付工事，其实一次性便携式火箭筒也就够了，而且重量很轻，打完就丢。
真正遇上了难啃的骨头，还可以使用类似于瑞典古斯塔夫无坐力炮这种武器，M4型号只有7公斤重量。
对于真正的超级坚固工事，对不起，你认为用步兵武器对付合适吗？
萨沙
17公斤还重？哥，PF98是120mm连营级的筒子啊，不是PF89那种80mm口径的不占编制筒子啊~ 17公斤并不重的丫
辣么大个身筒、瞄具、击发机构，只有10公斤不到的分量，外加一枚7.5公斤的多用途火箭弹，对于营连级来说，一点问题没有
当然，别拿这玩意和PF89或者AT4这种单兵一次性筒子去比，他们确实很轻，PF89甚至只有4公斤左右。这玩意虽然灵活，能够有效的作为班组火力的补充。但它在面对一些永固工事、三代主战坦克时效能不咋地，所以还是得上120mm的PF98来作为能跟得上步兵的大杀器
（下图来自枪炮世界）
疯狗的轻武
减到40火箭筒的重量？那就是40火箭筒。
这个之前，对应火力是78式82mm无后座力跑，空炮50斤，连炮架70斤。再往前56式75mm无后座力跑，空炮70斤，炮架30斤。
相比之下，120口径空炮20斤，还算可以了。步兵就是行进时嫌武器重，开打时嫌威力小。
遇到坚固火力点，一个排长是叫得动大炮还是叫得来飞机？枪榴弹，60迫，和手榴弹差不多，有盖的工事基本没戏，都指望打射孔？
先来一发120，分分钟解决多数问题。就算不解决问题，炮弹打光撤退也轻快。
至于冲不上，展不开的问题，可以和60迫一样考虑。把pf98理解成意大利炮，你会让炮手走第一位吗？随着单兵对讲机的普及，班排长已经不用担心看不见小旗听不见喇叭的问题，完全可以拉开队形。遇到不明敌情，先让120mm和60迫架好，尖兵往前拱200米，没问题才呼叫后方跟上。要是尖兵接火，马上就有直射曲射火力支援，不至于吃大亏。
