Duramen-🎶
這個問題追根溯源可以往前聊到海思麒麟970時期，華為第一次引入了獨立NPU，AIS智能電子防抖算法，使得當年的華為P20就可以支持6秒手持夜景模式。
迴歸題目本身，OIS光學防抖在相機上面的卻是剛需，因為相機的處理器算力其實並不出眾，手持拍攝的時候，稍微有點晃動成片就糊了。
而在手機領域，由於移動SOC的性能每年都在提升，多幀合成算法的成熟，常規焦距的主攝像頭因為成本和內部結構考量，取消光學防抖就能理解了。另外今年新發布的華為P40其實已經在主動淡化夜景模式了。現在旗艦機在追求所拍即所得，隨手成片。
看看下圖，榮耀其實是有OIS光學防抖的，只是放在了5X長焦鏡頭模組上面，目的是追求變焦拍攝過程的穩定性。
最後，配置誰都不嫌多，榮耀30的主攝可以看做是成本的妥協，機身內部結構的佈局優化，配置對於日常使用的感知，多種因素考量結果。
無機之談
看起來有了光學防抖加持的手機很“高大上”，但無論是三軸還是四軸，實際防抖效果都沒有吹噓的那麼神奇。光學防抖只能抵消小幅度的抖動，低光環境下較大幅度的抖動依舊會導致照片發虛。而且，光學防抖並不能提升畫質，它的意義在於延長曝光時間，降低ISO，減輕抖動可能帶來的發虛隱患。簡單點說就是，拍照效果好不好，關鍵在於手機的感光元件面積。如果用的傳感器一般，即便有防抖，也別指望能拍多好。
榮耀手機使用的是華為自研的AIS防抖，通過AI技術來實現防抖，在夜晚也能手持拍出清晰的照片。
光學防抖對於暗光拍照，以及拍攝視頻的確起到了一定的作用。比如暗光場景，需要更長的曝光時間。比如容易受抖動影響的長焦鏡頭；比如拍攝視頻的時候。這些場景下，光學防抖的手機具有一定的優勢。如果只是拍照片，考慮到現在手機都是廣角，不是手一抖就移動大半身位的長焦鏡頭，防抖一點也不緊急。光線好的時候，快門速度很高，想拍糊都難。
如果經常需要手機來拍攝短視頻、vlog，僅靠一個具備OIS光學防抖的手機也是不太夠的，你至少還需要一個雲臺才行。
暴走通信
這個問題我也關注到了
如果拿相機的手有抖動 沒有光學防抖的話照片容易糊或者有虛影 有光學防抖可以減輕手抖帶來的鏡頭晃動 提高成片率（手機光學防抖的作用是有限的，拍攝時儘量保持手機平穩）
手持再穩或多或少都會有抖動
所以光學防抖對拍攝體驗是有影響的
影響大不大取決於你握持手機的穩定程度了
之前聽說榮耀30有光學防抖 但仔細一看是那個潛望式長焦支持光學防抖，而主攝有沒有光學防抖參數上沒寫 大概率是不支持的
在超長焦端加入光學防抖也是很有必要的
因為用長焦拉進鏡頭距離時鏡頭的晃動隨之增加 此時對焦點會難以捕捉 光學防抖對減少晃動 有效捕捉對焦點作用很大。
但長焦畢竟是副攝 使用頻率有主攝像頭高嗎？ 我可不會天天拍月亮🌙！😂😂😂
手機拍攝的特點是隨拍隨用 攜帶方便 操作簡單 簡單來說就是即時拍照
所以手機拍照對拍照硬件集成度要求較高 需要應對各種即拍即得的場景
即時拍照用到最多的應該是主攝和廣角鏡頭 光學防抖能有效提高成片率，誰願意因為手抖的原因而重複拍攝？
我想 榮耀可能考慮的是把長焦作為差異化的賣點 使它的長焦攝影體驗比其他廠商更優秀；
也可能是給大哥p40pro留點空間；或者對主攝的拍照能力太自信？（不對是對用戶手持拍攝的技術太自信！[捂臉][捂臉][捂臉]）
總之我認為主攝上加光學防抖比在超長焦上加光學防抖更划算。讓我二選一我會選擇主攝 如果超長焦的對焦體驗不好大不了上個普通的長焦
我用到長焦的場景是開會的時候坐在後排看大屏幕的PPT （超長焦拍月亮、掃碼🌙[捂臉][捂臉]）
歡迎大家都說說自己能用到長焦、超長焦的場景！
如果覺得說得還有道理請
謝謝！[祈禱][祈禱][祈禱]
