美媒稱，當一個嬰兒在擺著許多相似毛絨玩具的房間裡去拿某一個毛絨玩具時，這種看似隨意的選擇對那些未被選中的玩具來說是個壞消息：這個寶寶可能已經決定不喜歡自己沒有選擇的玩具了。
據美國每日科學網站10月2日報道，研究人員早就知道，成年人一生在對基本相同的事物做出選擇時會形成無意識的偏見。但美國約翰斯·霍普金斯大學的最新研究發現，就連嬰兒也是如此。這表明以此方式做出選擇是直覺使然，在某種意義上是人類體驗的基礎。
上述研究報告的共同作者亞歷克斯·西爾弗說：“做出選擇這一行為改變了我們對自己選擇的看法。就連剛開始為自己做選擇的嬰兒也有這種偏見。”
上述研究成果發表在2日出版的英國《心理學》雜誌上。
報道稱，人們以為他們會選擇自己喜歡的東西。但研究表明，有時是反過來的：我們喜歡某些東西，是因為我們選擇了它們；我們不喜歡我們沒有選擇的東西。
研究報告共同作者、約翰斯·霍普金斯大學研究兒童發育的認知科學家莉薩·費根森說：“我選擇了某個東西，所以我一定喜歡它。我沒有選擇另一個東西，所以它肯定沒有那麼好。成年人無意識地做出這些推斷。我們在事後為自己的選擇找到理由。”
報道指出，對於消費文化中的成年人來說，這是有道理的，因為從牙膏品牌到汽車型號再到牛仔褲款式，他們必須每天在各種事物之間隨意做出選擇。對於費根森和西爾弗來說，問題是人們究竟是何時開始這樣做的。因此他們把目光投向嬰兒，嬰兒沒有太多選擇，正如費根森所說，嬰兒是“瞭解這一趨勢起源的一個完美窗口”。
報道稱，研究團隊將10到20個月大的嬰兒帶進實驗室，讓他們選擇玩耍的物品：兩個同樣鮮豔的柔軟玩具。
他們分開擺放玩具，所以寶寶們必須爬向其中一個玩具，這是一個隨機的選擇。
在寶寶選擇了其中一個玩具後，研究人員將其拿走，並帶回一個新玩具。然後，寶寶們可以選擇他們第一次沒有玩的玩具，也能選擇新玩具。
費根森說：“寶寶們果然選擇新玩具，而不是之前沒有選擇的玩具，就好像他們在說，‘嗯，我上次沒有選擇那個，我想我不太喜歡它’。這是核心現象。成年人會不那麼喜歡他們沒有選擇的東西，即使一開始並沒有真正的偏好。寶寶們同樣不喜歡沒有被選擇的東西。”
報道還稱，在後續實驗中，當研究人員替嬰兒選擇玩具時，這種現象完全消失了。費根森說，如果把自我選擇的因素去掉，這個現象就消失了。
西爾弗說：“他們真的不是因為新奇或固有的偏好來選擇。我認為這真的很令人驚訝。我們沒想到寶寶們會做出這樣有條理的選擇。”
