城堡裡的加菲貓C
真的很理解樓主[玫瑰][玫瑰]
你的這個問題的背後透露出你深愛著你的父母親，愛到自願站在他們的角度去看待拆房子這件事，你捨不得他們難受，你不願意看到他們為此發愁。可同時又無力去阻止事實的呈現。
我想說：換作我是你，可能我也沒有辦法，我會和你有同樣的心情。不過別擔心，新土地管理法對這一問題給出了答案，對關乎農民住房補貼問題，本次修法，在徵地補償、宅基地等直接關係農民利益的問題上，只做加法不做減法。
新《土地管理法》以區片綜合地價取代原來的年產值倍數法，在原來的土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗補償費的基礎上，增加農村村民住宅補償費用和將被徵地農民社會保障費用的規定，從法律上為被徵地農民構建更加完善的保障機制。
徵收農用地的土地補償費、安置補助費標準由區片綜合地價確定，並至少每三年調整或者重新公佈一次。
徵收土地中的農村村民住宅，應當按照先補償後搬遷、居住條件有改善的原則，尊重農村村民意願，採取重新安排宅基地建房、提供安置房或者貨幣補償等方式給予公平、合理的補償，並對因徵收造成的搬遷、臨時安置等費用予以補償，保障農村村民居住的權利和合法的住房財產權益。
縣級以上地方人民政府應當將被徵地農民納入相應的養老等社會保障體系。
（題外話[笑]
無獨有偶，我和你一樣，經常會想這樣一些事情：
我的父母是地地道道的農民，我和哥哥是如假包換的農村娃，父母靠種莊稼和開加工廠辛辛苦苦供出了我們兄妹倆。現如今，我已嫁作人婦安家小縣城；哥哥一家四口住在市區 ，而我的父母依舊在農村，他們深愛著那片土地，尤其是我的父親，每每到城裡幫忙照看孫子，停留不到一兩天就開車回村了，他說還是家裡敞亮，不憋屈。
我現在只盼著父母親能健健康康，舒心過好每一天[玫瑰]）
love容若
在農村老房子要拆遷，對大部分農民來說是一件好事情。即然是好事情為什麼要阻止呢。
前幾年，在我的農村老家有一次說是要建飛機場。要拆遷對每一戶人家的房舍，院落，樹木都進行了登記，測量。每一戶人家都積極的配合拆遷的行為，並沒有一戶反對拆遷的。但是因為機場選址問題，改在了別的鄉鎮去修建，所以就沒有拆成，但家家戶戶都表示非常的遺憾。因為沒能拆遷，所以到今天也沒有改變農村的居住環境。
我想現在農村老家的房子要拆遷是一件好事。因為現在的拆遷都是政府行為，所以拆遷時國家政府都會出臺相應的補嘗政策。政府也決不會讓農民吃虧。拆遷以後一是規劃新農村建設，二是讓農民集中到小城鎮居住。這樣拆遷以後在農村就增加很多耕地，對國家是一件好事。對農民來說改變了居住環境，生活會變得越來越好。所以這樣的好事情，幹嘛要去阻止呢。（歡迎評論指導）
放羊老頭
題主好。
你的這個問題我認為大概有兩種情況:其一，如果是針對你一戶人家，而且又不是屬於公共建設的話，或者經濟補償又沒有協商好的情況下，你可以考慮不同意拆遷。其二，如果是當地在規劃公共設施、城鎮化建設，或者修路、建廠、架橋，而且又是你村整體拆遷的話，建議你一定要支持配合。因為這些都是公共服務建設，對大家有切身的好處，經濟補償也會是很公平的，不會讓你一戶人吃虧。國家為了實現由農村轉向城鎮，再由城鎮轉向城市化的需要，加大了力度，投入了不少的資金，這些都是為了服務三農，對鄉村居民有切身的利益，會給你帶來很多方便和好處。所以，你一定要支持和配合，為你們那裡的公共建設作一些實事。
