課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了

課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了

近日,位於江蘇南京的中國藥科大學在部分教室“試水”安裝了人臉識別系統,用於日常考勤和課堂紀律管理。學生進教室後系統自動識別個人信息,自動簽到簽退,全程監控學生上課聽講情況,就連你發呆、打瞌睡和玩手機等動作行為都能被識別出來,逃課和“替同學答到”或將成為歷史。

課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了

中國藥科大學教室的人臉識別系統 直播南京視頻截圖

這一舉措卻引發了很多人的“不適感”,有學生認為自己被侵犯了隱私。但是,該校圖書與信息中心主任回應稱:“為了(敦促)你學習,你還抱怨,請問你還是學生嗎?”該校已向公安部門和法務部門諮詢,由於教室屬於公開場所,因此不存在“侵犯隱私”的說法。

值得一提的是,國外也曾有過類似的案例。近期,被稱為“歐洲史上最嚴隱私條例”的《通用數據保護條例》(GDPR)首次在瑞典被引用並開出罰單。瑞典北部的一所高中運用人臉識別技術進行學生考勤,即使這一試驗事前已獲得家長們的同意,但瑞典政府認為,由於試驗的受測者和實施者所掌握的信息過於不對稱,因此處罰了推動這一試驗的地方當局。

議事廳·各抒己見

【燕趙都市報:是“人臉識別”還是“人臉監控”?】“人臉識別”是一回事,“人臉監控”則是另一回事,將這兩者混為一談,也許是這所大學管理者的一個命錯誤。抬頭低頭、發呆、打瞌睡等等,全部都會被攝像頭“抓住”,從本質上說,這已經大大超越了認證身份的範疇,而是一種“人身監視”。這一做法將大學生們當作“孩子”看護,這種低幼化的角色歧視,勢必激起極大反彈。

【教育時評在線:如此管理,一舉三得】從學生管理角度看,可以倒逼學生遵守校紀校規,提高課堂到課率;從教師管理角度看,可以倒逼教師重視課堂教學;從學校管理角度看,可以極大地提升學校管理水平。我們有理由相信,學風、教風、校風會大有改觀。


課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了

【新京報:人臉識別防逃課,真是“呵護”學生嗎?】在當下的環境裡,高校從事學生管理的幹部壓力大、任務重,他們多半已經形成“管理本位”思維,力求能對學生進行有效約束,保證不出事、自己不擔責。他們自然對有利於提高工作效率、減輕工作強度的管理措施情有獨鍾。但長此以往,管理不再只是一種手段而成為目的,而管理本應該服務的目標——那些有血有肉有情感的學生,他們的喜怒哀樂、他們複雜多樣的需求,則可能異化為一堆冷冰冰的數據。

【河北日報:不妨寬容以待】良好學習習慣的養成,既需要嚴格的自律,也離不開外在的他律。對學生具有管理權和教育權的校方,採用技術手段對學生加強監管和約束,有助於保證課堂到課率、嚴肅課堂紀律。更何況,人臉識別系統僅用於課堂,並不存在加重學生負擔、侵犯隱私的問題。對這種嚴格治校的措施,不妨抱以寬容、支持的態度。(許君強)

課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了

人臉識別系統目前在兩間教室進行試點? 直播南京視頻截圖

【澎湃新聞:警惕成為"懶老師"遮羞布】技術應當為人文精神服務,而不是像很多科幻作品所諷刺的,反過來扼殺人文精神和人的權利。大學人文精神的維繫,不僅依賴於必要的紀律和秩序,同樣需要某種開放的氛圍。無論如何,教師是教學秩序的第一負責人,也是調動學生學習情緒的最佳主體。與其通過生硬技術限制學生自主學習的熱情,不如推動教師發揮更大的作用。要警惕目前的課堂人臉識別系統,成為某些“懶老師”“水課”的遮羞布。

【太原晚報:課堂細節需要大數據來分析嗎】教育工作是活化的事業,不是絕對理性的“工廠”。課堂上是否抬頭低頭、抬頭低頭了多長時間……這些課堂細節,需要“大數據”來分析嗎?如果人臉識別把學生逼得分分鐘不敢耽誤,談什麼教學相長、科任老師在教學質量上還會有多大壓力?連不認真聽講的自由都算違規,高校教育教學還有自我革新的動力嗎?

課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了

【紅網:“為你好”也不能矯枉過正】技術是一把雙刃劍,並不是運用了最新最尖端的技術就是好事情,用力過猛容易出錯。人臉識別應專注於校園安全方面,引入授課環節需要充分考慮學生們的主觀感受,在技術運用的同時必須建立全面的可信的透明的自我監督機制,把握好舒適與不適的邊界。一副“為你好”的姿態不是真的為學生好。

【央視網評:技術的進化,教育的退化】對於已經成年的大學生,還需要學校用探頭來監控課堂表現,聽起來都顯得荒誕。在簡單粗暴的技術思維背後,可能是對大學教育的錯誤理解。這種技術監控手段,和以學生為中心、尊重學生自主發展的理念背道而馳,其關注重點是學生有沒有“聽話”、有沒有按照老師的指令行事。我們需要培養的不是課堂表現好、善於速記的人,而應該是有獨立思考和見解的人。

課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了

杭州第十一中學試行的“智慧課堂行為管理系統”。

【算算成本賬,而且別忘了給老師辦公室也裝一套】有專家對這套系統的作用表示懷疑。如果目前沒啥作用,各個學校就真需要解釋為啥要急著上這種“智慧課堂系統”。比如,有沒有利益輸送、權力尋租等。要知道,學校的預算不是大風颳來的,數目也有限。錢花在系統上,可能就要在學生身上省了。如果曬完賬本,學生也同意,安裝監控系統也不是不可以。但是,別忘了給老師和校領導的辦公室也裝一個,至少可以放在門口。畢竟提高成績不能光靠學生努力,也需要“園丁們”兢兢業業地工作。


課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了


課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了


課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了


課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了


課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了




課堂使用人臉識別?不能逃課,發呆也得悠著點 網友神評論火了



分享到:


相關文章: