1029417316
不可以！
眾所周知，F35聯合攻擊機項目一共有三個具體型號，其中F35A是標準的陸基型號，需要在陸地的機場跑道進行起飛，和航母沒有任何關係。剩下的F35B垂直/短距起降型號和F35C艦載專用型號才和航母有關係，但是這並不意味著F35B和F35C就可以在任意一艘航母起降！
▲F35A陸基型號戰鬥機
首先來看下F35C型，為何要先說F35C，它屬於一款標準艦載機，專門作為航母艦載機而研製的，不過F35C需要彈射器的輔助彈射才能起飛，降落也需要阻攔索的幫助，所以這就意味著F35C現在只能在具有航母彈射器和阻攔索的航母上完成起飛和降落。而目前具有彈射器的航母只有2個國家的3個型號，一共12艘航母，分別是法國1艘“戴高樂”號航母，美國10艘尼米茲級航母和1艘福特級航母。
▲F35C正在進行彈射起飛準備
除了美國和法國，目前其它國家的航母，均沒有安裝彈射器，比如俄羅斯庫茲涅佐夫號航母和英國伊麗莎白女王級航母。其中英國女王級由於經費有限，被迫取消了艦載機起飛用的彈射器和降落的阻攔索，採用了滑躍式甲板，所以英國伊麗莎白女王級航母只能使用F35B垂直/短距起降型號戰鬥機，進行短距離起飛或者垂直起飛。
▲F35B正在進行短距離起飛，注意其背部升力風扇蓋打開和發動機尾噴口偏轉向下
由於F35B具有垂直起降的能力，是否也就代表只要航母甲板具有一定的空間，F35B就可以進行垂直起降？非也！由於F35B戰鬥機在起飛時，發動機的噴口偏轉90度垂直向下，發動機噴出的高溫氣體直接近距離接觸航母甲板，而F35B起飛時，需要開加力，發動機全力高速運轉，噴出的尾焰溫度高達上千度，如果航母甲板不經過處理，很容易變形。
▲F35B戰鬥機正在進行垂直起飛
所以日本出雲級直升機航母，在搭載F35B戰鬥機之前，必須要進行改造，改裝的重點除了戰鬥機助降輔助系統之外，還有就是對甲板進行處理，讓它可以承受F35B發動機尾噴口噴出的高溫氣體。
▲日本出雲級直升機航母，甲板需要經過改造才可以起降F35B
其它國家可以滿足F35B上艦能力的航母或者兩棲攻擊艦，全部都在設計時候，就已經進行了相應的準備，因為它們設計目標就是搭載F35B艦載機，比如美國黃蜂級和澳大利亞堪培拉級兩棲攻擊艦，F35B都可以直接進行起降。
F35B正在從黃蜂級兩棲攻擊艦起飛
所以不管是F35B還是F35C，在全球多數國家的航母上無法進行起降，滿足F35B和F35C戰鬥機起降能力的航母，要麼具備彈射器和阻攔索（F35C），要麼甲板具備承受高溫的能力（F35B）。
資訊所長
能夠上艦的F-35戰鬥機有兩個型號，一個是具備短距垂直
起降能力的F-35B型，另外一個則是艦載型號F-35C型，這兩種都可以在航母上起降。其中的F-35B型不光是在航母上起降，還可以在兩棲攻擊艦上起降，應該說F-35B的意義非常大，改變了兩棲攻擊艦的作戰模式。過去兩棲攻擊艦上都是攜帶直升機進行垂直登陸作戰模式，F-35B的出現使兩棲攻擊艦的作戰用途獲得拓展，具備輕型航母的作用，同時也使兩棲登陸作戰模式發生了本質的改變，增強了兩棲攻擊艦的獨立作戰能力。美國就在航母不夠用的情況下，拿攜帶F-35B戰鬥機的兩棲攻擊艦充數。
另外一個能在航母上起降的是F-35C，這款戰鬥機本身就是一種艦載機型號，因此，它是專門用於航母起降作業的，美國的福特級航母就計劃攜帶F-35C艦載機，不過，據說彈射器並不適合F-35C，不管它它適合不適合，趴窩才好，但必須承認，F-35C就是為了航母需要才研製的。艦載機上艦是有技術條件要求的，首先機體結構需要加強，艦載機降落屬於暴力模式，機體結構要禁得起折騰，傳統的作戰飛機是不需要特別加強機體結構強度，夠用就好，畢竟，飛機空重增加會影響載油量和載彈量。
F-35C艦載機的機體結構和其它兩型有所區別，機翼面積增加了很多，平尾面臨也有所增加，有利於提高升級係數，降落時更加平穩，減速性能好，起落架也不同於傳統的作戰飛機，要承受得住重力下落速度，同時要有掛鉤攔阻索的著艦勾，F-35C艦載機的體積是三個版本中最大的。F-35B採用了用於短距垂直起降的風扇，這種設計使F-35B具備短距垂直起降能力。F-35B的這個設計使它不光能在航母上起降，也能在兩棲攻擊艦上起降，航母上起降不需要使用彈射器和阻攔索，沒有這個必要了。由此可見，並不是所有的F-35都能在航母上起降，F-35A型就不能玩航母起降。 
兔哥哨位
F-35目前有兩種型號，即B和C型，可供在航母使用，前者用於兩棲攻擊艦部署，不過美國的盟友，日本和歐洲部分國家用於航母，後者C型，目前只有美國一家在航母上使用。
垂直起降的B型，只要有足夠的甲板空間，達到在降落時甲板能抵禦住烈焰噴射，即可在航母部署，典型的例子是日本、英國和意大利三家，經過了改造和設計，現在都可部署F-35B。
垂直降落戰鬥機有較大的任務使用彈性，目前只有美國一家所擁有，本身又是一型五代機，因而其盟友們正在大買特買，原因之一，除了它，臨時沒有任何飛機可以取代。要問任何航母都可起降F-35嗎？並非是這樣。
一是技術上需要支持，符合標準才可以，其實改造也不難，理論上大小航母都可以，數量上多少而已。構成垂直起降戰機的一大優點，基本上有點空間即可完成。美國不要，嫌其航程過短，載彈太少，其航母設計都是彈射起飛型。美國不要，並不代表其他國家沒需求，看上F-35B的原因，它是隱身的型號，可以制空，對地攻擊。只是想如是想，這飛機現在正百病纏身，什麼時候能真正解決，具有很大不確定性。
二是想要的不一定能買到，軍火買賣從來是這樣，即使出了高價，也要看賣家願意。儘管F-35理論上可以滿足所有航母作為載機，真正能買到手裡的了了無幾。因而對F-35B也不要看得神了，個人就覺得它在未來，至少在技術上還存在很大的不確定性。
