我們一直以來都過度相信安全監管的力量，認為只要監管到位，企業就不會發生事故。
所以每次事故背後的指向，基本都會涉及“安全監管不到位”。
倘若對照這個邏輯：我們的國家早就是零犯罪，因為只要警察監管到位就行了；當然也不會再出現腐敗，紀檢監管到位就可以；政府和企業更不會出現經濟或效益下滑的情況，只需定一個指標，全力監管就萬事大吉......
可是，大家要明白，監督之於管理只是一個必要條件，而不是充分條件，所謂必要條件，就是沒有不行，但有也不見得一定行。
安全管理的關鍵是如何引導各類責任主體做好自律，自律落實到行業、屬地、企業三個層面：行業要管好安全、屬地也要管好安全、企業要管好安全。只有當自律做不好，才需要監管。
而高質量的監管是要把握好分寸和界面，既不能放任自流，也不能監管過度。
因為一旦政府層層監管、力道過甚，就會大量增加社會和企業的管理及溝通成本，增加重複工作量、增加衍生工作量、增加人工成本、減緩信息傳遞效率、分散企業安全管理的注意力、導致被監管對象情緒和士氣低落等等。
所以，過度監管堪稱又低效又代價高昂的一種管理方式。盲從的監管、無力的監管、形式化監管，反而成為安全生產更大的隱患。
記住，安全絕不是靠監管出來的！
分享到:
