小馬讀財
1.說明人家是大戶或者是關係戶，說明出借人越來越著急；從廣大暴雷平臺的實際看，所謂的投監會能起到的作用十分有限，更不乏很多借助自己投監會的身份進行“私兌”甚至為了“私兌”幫助平臺欺騙出借人的情況；
投資人要讓平臺和投監會公開自己所出借項目的借款人和擔保人、抵質押物等，瞭解真實的還款情況，要求第一時間將還款資金或抵質押物變現資金劃轉到自己賬戶，防止資金被挪用。
2.現在P2P整體發展程下行趨勢，再加上這次疫情的又一暴擊，很多知名平臺如積木盒子、拍拍貸等都面臨巨大的問題。
3.18年6月開始的雷潮已經讓不少出借人蒙受巨大的損失，也讓很多人意識到所謂的“風投、國資、上市等背景”“信息披露”“資產質量”等過是自己一廂情願，沒有哪個平臺是不會雷的，而且“雷”出了各種花樣。
4.現在的出借人現在已經是“驚弓之鳥”稍有風吹草動都會讓出借人坐立不安。當2月份
微貸網宣佈“停止發標，業務經營模式調整”時，市場上和出借人就已經預感到事情不妙，隨著事態的發展，各種恐懼和猜疑鏈開始蔓延，並且會隨著時間越來越重。
當年很多相信紅嶺創投和老周的人，在紅嶺目前的兌付狀態下，也都紛紛站在了他的對立面，越來越不相信他了。
5.微貸網成立於2011年，是P2P元老級平臺之一，微貸網的創始人圈內人稱“老姚”，經歷比較勵志但也比較草根，2018年11月15日於紐交所（NYSE:WEI）上市，為真正意義上的車貸第一股。您要跟我說“點牛金融”（NASDAQ:DNJR）是車貸第一股，我只能呵呵當個笑話。但微貸網的上市時機在18年雷潮之後，上市時機並不好，上市後股價一路下跌，面臨退市風險（美股中股價持續低於1美金就面臨退市）。
此外重要的股東方漢鼎宇佑（300300，SZ）發佈公告稱對微貸網計提減值 6.72 億元，回收價值相對較小。
現階段，微貸網的資產真實性應該不存在問題，但①2018年，整個車貸行業撞上三年“掃黑嚴打”，再加上這次疫情的又一暴擊，微貸網的資產質量嚴重下降，真實的資產質量是多少？車輛的估值是否合理？抵質押登記是否齊全？能否處置到抵質押物？；②除微貸網公佈的90億左右的借款餘額外，多米貸的真實數據是多少？真實的資金方又有哪些，是否涉及到線下非持牌機構的資金？
太多的未知下，微貸網的出借人們要做好持久戰和本金面臨損失的準備。
深挖ing
4月11日微貸網發佈公告，稱將新增監委會成員至50人，原有監委會成員共30人，其中3位成員在平臺的資產已降為0元，該3名成員退出監委會，同時新增補23人加入監委會。
那麼問題來了，為什麼有3人待收資產降為“0”了，投資人該怎麼辦呢？下面我們就來聊聊這個話題。
【為什麼有3人“清零”？】
首先，我們不要惡意揣測這三人是私兌，要相信微貸網還是比較公平公正的。
其次，針對3人待收清零的情況，小馬讀財有兩個揣測：一是這三人在微貸網爆雷之前待收就清零了；二是微貸網爆雷後，實行底標穿透模式進行兌付，也許這三人運氣好，他們投資的標的都回款了。
另外，增補23人後，借委會有了新鮮血液，積極性更高，我們推測，隨著待收的變化，今後還會有人退出也有人加入。
【如何理解借委會？】
很多人對借委會抱有很大的希望，小馬讀財持否定態度，原因是借委會成員來自於投資者，而對民間借貸理解深刻的人不可能投資網貸。對借委會的理解，我們整理出以下三點：
1、借委會只能監督，做好信息披露，把真實情況反饋給投資者；
2、借委會無權代表投資人做決定，只能把出借人的訴求告知平臺；
3、借委會成員要公開自己的待收信息及未來變化，防止私兌。
所以，借委會的作用不大，可有可無。
【投資人該怎麼辦？】
目前，微貸網採用底標穿透的方式進行兌付，真標的概率極大，否則平臺不會有這麼大的勇氣如此兌付，而且經偵也不答應。
所以投資人應該放平心態，慢慢等待回款吧。另外，小馬讀財也可以從中給投資者幫忙。
【總結】
綜上，微貸網對近期借委會的變動信息進行了披露，相信增加新鮮血液後，借委會的積極性會更高。但小馬讀財一直認為借委會只是具有監督作用，在其他事務上的作用有限。
以上內容僅代表小馬讀財觀點，並非標準答案，小馬讀財也不提供標準答案，如有質疑歡迎提出，我們歡迎高質量的不同聲音與我們共同探討與進步。
