“職業”誤解
這幾天看了馮瀟霆的長文，細說職業足球中的種種事情，在我們的文化裡，往往一詞可以多義，以“職業”為例，他可以是一個名詞，可以是一個形容詞，也可以是一個代詞。他在不同的語境裡，表達出完全不同的意思，當你希望用“職業”的眼光看待一個職業的時候，往往就容易產生偏差，甚至誤解。這最主要的還是源自於你對這個職業的不瞭解。
金庸先生小說中寫到的越老越強顯然是有提高閱讀性的需求而設定，每個人都有各自能力的上限，競技體育的精神是要突破自己，儘可能比昨天做得更好，實現自我追去為目的，接受和忍耐外界輿論也是職業的一部分，也不表示需要忍受一切不公的觀點。
以足球為例，從今年世界盃開始，就有很多的人大肆在宣揚C羅的飲食，甚至乎引發出了很多的故事。類似他從來只會食用低油少鹽的雞肉，只會吃大量的蔬菜，每天會不間斷的進行系統的、大量的訓練等等。從而引發出一個觀點，C羅是一個職業的球員，而所有沒有按照這樣的食譜進行每天飲食的球員就是不職業的。如果你有這樣的想法，可能你對職業運動員的“職業”這兩個字，有所誤解。無論從何種意義上來解釋，職業運動員首先是一個人，人，就應該有選擇自己飲食的權利，就如有一些人愛吃辣，有一些人愛吃甜，有些人不愛吃肉一樣，運動員也會根據自己的口味和需求去調整飲食。如果這段時間需要增肌，就選擇富含蛋白質的食物；如果需要減重，則減少碳水化合物的攝入；需要增強力量，就離不開肉類。在符合運動員基本飲食要求的條件下，自由的選擇食物，又哪裡能和“職業”精神扯上關係。至於訓練的強度，更是因人而異，如果一味追求強度而不瞭解自身身體的極限值，則更有可能造成身體的損傷，從而影響自己的競技狀態甚至是運動生命的長短。
C羅是在自己的身體條件能夠承擔這一切的情況下，選擇的訓練和飲食方式，但並不是每一個人都必須照搬他的選擇。人體機能並不是一個努力就可以改變的事務，自然也不是他可以你也必須達到的。在職業足球的世界裡，也有許多的優秀球員並不會像C羅一樣，但他們仍然優秀且職業。職業態度是自律、認真，而不是刻板的照搬。
我們欣賞每一位保持有職業態度的人，無論他身處什麼行業，但是不應該用某一種固有的標準去衡量他是否“職業”，畢竟你所認知的，只是這個職業所需要態度和精神的冰山一角。如果你只用一個片面的標準去衡量，那麼你恐怕離了解這個職業都還有很遠。
何況，還有很多人連什麼是所謂“職業足球”都尚且一知半解，充滿了誤會與偏見，又哪裡能體會所謂的“職業”。於是，還沒有能理解，就已經成為了“職業”的誤解。從最簡單的堅持和忍耐而言，如果你能成為一名運動員，那麼在這點所表現出的精神一定是超乎常人的，日積月累的訓練，沒有這兩點是絕對無法完成的，而這也是“職業”的一部分。
不以偏見看人，不以偏見論人，不以偏見待人…
