郭窖1978
陳友諒是元末亂世反元起義群雄之一，武功是二流水平，戰力中等。他建立了短暫一時的陳漢政權如果沒有為朱元璋擊敗慘死，成功一統天下，他建立的陳漢政權也不能稱為是漢朝，他並不是西漢皇族後裔。而光武帝劉秀也是西漢高祖劉邦的嫡系後裔，西漢皇室正統，所以他建立的東漢可以稱為是漢朝的延續，如果他立國號為新朝就不能稱為漢朝了，也顯得名不正而言不順。
小龍女5505
你這是兩個問題。1，如果不是朱元璋運氣好，陳友諒是非常有機會成功的，畢竟在那個時候陳友諒的軍事實力是最強的。陳友諒的軍隊號稱漢軍，但建立王朝的話不一定要叫漢朝，畢竟前面已經有了漢朝，所以是很有可能改名字的。2，劉秀本來就是漢朝皇帝后裔，叫漢理所應該，如果不叫漢的話我覺得不影響他的成功啊，畢竟他是打敗王莽後才立的漢。
歷史奇聞趣事
都差不多，陳友諒和朱元璋當時的實力都遠遠超過元朝，陳友諒手下的將領文臣一點不次於朱元璋，寫三國演義的施耐庵就是陳友諒的謀士之一。只是在鄱陽湖大戰中陳友諒失敗，朱元璋做了皇帝，他手下的徐達常遇春等人才成為家喻戶曉的人物。
如果假設陳友諒戰勝朱元璋，那下一步收拾收拾南方几個大小勢力，比如方國珍張士誠等人，他們完全不是心狠手辣陳友諒的對手，清理完周邊實力就會北伐中原，元朝估計在陳友諒手中也難逃滅亡的命運，所以陳友諒和朱元璋那個贏了結果沒有什麼太大變化。
但是建國後就不同了，陳友諒雖然心狠手辣但是對自己的嫡系和文臣還算不錯，這從張定邊在陳友諒死後還能保護他兒子逃跑就能看出來，還有文臣，施耐庵在陳友諒失敗後一直沒出來當官，說明陳友諒對文臣也不錯，比那個下狠手收拾文臣的朱元璋強的太多。
分享到:
