西門吹灰2020
為什麼趙匡胤被贊“明主”，朱元璋卻被稱“暴君”？這你就要看看歷史是什麼人書寫的，你就知道原因了。歷史都是由文官書寫，而這兩位開國君主對待文官的不同態度決定了他們在史書中的形象！
趙匡胤，出身官宦世家，從小受到過良好教育，後遊歷中原，四處投軍。在投郭威後逐漸成長，逐漸成為後周有權的大將軍，再在陳橋兵變中被黃袍加身，成為大宋開國皇帝！而趙匡胤之所以能功順利的當上皇帝，除了他的軍方部下強推他上臺外，就是他率軍回開封后得到了文臣官吏的支持，才順利當上皇帝。所以說趙匡胤能當上皇帝是靠著軍方和文官士大夫的支持才成功的，他做皇帝后必然會善待支持他的軍方和文官士大夫！而那些文官和軍方一定會念他的好，所以評價自然就是“明主”了！
朱元璋，元末一個貧苦的放牛娃，在元末的亂世中艱難成長。朱元璋的成長史就是一部草根的成長勵志故事！朱元璋年少時家裡很貧窮，靠著給地主放牛才能不至於被餓著，再年長些時只能去廟裡當和尚才不會被餓死。在元末的亂世中，朱元璋看到的竟是文官貪腐、武將奢靡，百姓卻是困苦不堪！這對他得天下後的施政產生了深遠的影響，使得他對文官嚴酷，對武將兇狠！這樣的施政自然會讓文官武將說他是“暴君”了！！
一看二聽三想
從當皇帝的角色看，二人都是臥榻之側，不容他人酣睡的主。不過一個人是未經征戰，靠黃袍加身當的皇帝，看看周圍，發現只要解了他們兵權，他們就翻不了浪，所以就沒下狠手，讓他們回家當富家翁了。唯一留了個最放心的弟弟，誰知道呢，江山變幻於燭光斧影裡。另一個是率領千軍萬馬，幾十年搏殺取得的江山，手下都是從一無所有到功成名就的悍兵驕將，這樣的人放出去，肯安心種田還好，萬一被有心人利用，那不又得到處撲火。國家怎麼安定生產，民眾還要經刀兵之害。
如是老朱乾脆，這事讓孫子來做，不如自己動手。
可憐人算不如天算，兩個人都算錯了。
賦詩聯句寫正楷
同樣是開國皇帝，為什麼趙匡胤被稱為“仁主”，而朱元璋卻被描述成了“暴君”？
這兩位皇帝，分別是宋朝和明朝的開國之君，他們登上皇位之後，各做了一件給世人留下深刻印象的事：杯酒釋兵權和毫不留情地斬殺貪官汙吏。
杯酒釋兵權，不殺一個功臣，僅憑一次宴會就解除了所有開國功臣們的兵權，同時，朝廷提供優厚待遇，讓他們解甲還鄉，享受優裕的生活。比起“鳥盡弓藏，兔死狗烹”的一般皇帝的做法，趙匡胤就顯得非常的有情有義、宅心仁厚，此非“仁主”而何？
毫不留情地誅殺貪官汙吏，是朱元璋在明朝歷史上留下的最為濃重的一筆，也是最為人們讚賞的一筆。作為來自社會底層的朱元璋，十分痛恨利用職權中飽私囊的官吏，凡貪汙銀子達60兩者，都要被斬首。不僅如此，他還把被問斬者的皮內肉骨挖空，填以稻草後，樹立於官衙院內，以警示後人。他先後殺了貪官十五萬多人，是封建皇帝中誅殺貪官最多的人。這一舉動，是深得底層民眾擁護的。人們之所以稱他為“暴君”，不是因為他殺了太多貪官，而是因為他對所有開國功臣大開殺戒，毫不留情，幾乎全部功臣都被斬盡殺絕。“暴君”之稱，名副其實。
凡事都是相對，世上沒有絕對的事物。就趙朱二帝而言，仁也好，暴也好，都不是他們的全部，仁者，也有其暴的一面，暴者，也有其仁的一面，只不過，兩個方面並不是對半而已。
