假設新冠肺炎免疫後就可以不得癌症,我們會做怎樣的選擇呢?

用戶55048875508


我是小影大夫。沒有這個假如。題主這個假設無非就是讓人選擇得新冠還是得癌症。但是新冠和癌症,人並不是只會得一個。有人這次得了新冠,治療好了後,以後還是有可能得癌症的。

新冠肺炎只是一種特殊性的肺炎。我們每個人一生都會出現病毒或者細菌的感染,可能只是引起上呼吸道的感染,僅僅是表現為鼻塞流涕、乏力,通過對症治療後,可以慢慢恢復。如果累及下呼吸道感染,引起肺炎,就要積極抗炎治療,治療好轉後,一樣是一個正常的人。


而新冠病毒,也是眾多病毒中的一種,只是我們目前沒有完全瞭解它。隨著這幾個月對它的研究不斷深入,它的致病性、傳播途徑、預後,也逐漸被人們所知。新冠病毒肺炎,也只是一種特殊的肺炎。經過治療後,肺部的病灶也可以完全吸收好轉,恢復到正常的工作和生活中來。

但是好了,並不代表不會得癌症。得普通肺炎的人,也會得癌症。這次新冠肺炎也是一樣的。新冠肺炎的免疫可能對這個病毒有效,但是不會殺滅癌細胞,也不能識別可能出現癌變的細胞。無論得不得新冠,以後也可能會得癌症。

如果非要說,得了新冠就不會再得癌症,問是選擇現在得新冠以後不得癌症呢,還是不得新冠,以後可能會得癌症?如果有的選,那我還是選擇現在不得新冠,以後會不會得癌症,大家都是未知的,那現在能不得病,還是不要得病呀。幹嘛為了未知的事情,就讓自己現在得新冠呢?萬一得了新冠,病情進展,就此結束了,那就不值當了。


小影大夫


假設新冠肺炎免疫後就可以不得癌症,這是沒事瞎想出來的,毫無科學依據的事,這種假設沒有什麼意義,感染新冠肺炎後獲得免疫後也是以後不會再感染新冠肺炎,也就是對新型冠狀病毒有免疫力,以後不得,或得新冠肺炎的風險更小。而當然不可能對癌症會有什麼免疫,癌症和新冠肺炎是完全不同的疾病,病因和發病機制完全不一樣,完全不能扯到一起。


有的會就是會說,我就要假設一下,如果感染新冠肺炎後獲得免疫後就可以不得癌症,你會做怎樣的選擇呢?其實這個意思就是想問大家,如果感染了新冠肺炎後,以後就可以不得癌症,那你會主動感染新冠肺炎嗎?這個肯定不同的人有不同的想法,但我不會這樣做,因為感染新冠肺炎的風險就在現在,而以後患癌的風險是不確定的。而且更重要提,真如果感染了新冠肺炎後能獲得對癌症的免疫而以後不得癌症,那醫學上不用去讓你感染新冠肺炎,而是會研製出新冠疫苗,用不著去感染新冠病毒,只要打疫苗就行。


但還是說,這種假設毫無意義,因為肯定不可能,是沒事空想出來的毫無現實意義的空想。


腫瘤專科醫生


你能絕對保證得了新冠肺炎就是輕症而不是會駕鶴西去危重症?如果不能,那跟得癌症比只是早死與晚死的區別。


分享到:


相關文章: