沒有版權保護,人人都能成“當家主母”?

版權保護是當下社會非常重視得一塊,沒有版權保護,就好比兩個相愛的人沒有結婚證是一樣的,小三可以隨時入侵;即便是有了結婚證,小三還是很猖獗!但沒有證是萬萬不行的。

隨著互聯網不斷髮展,各種形式的作品題材被不斷髮掘,隨之而來的是我們對版權意識的覺醒,因此當下版權很熱。

在有版權保護的情況下,盜版還能鑽空子的機會,可見我們的版權安全意識還不夠。

小編講一個很有意思的真實案例,猴子與攝像師爭奪版權,這到底該歸誰呢?

2011年,來自英國的攝影師大衛·斯萊特在印度尼西亞叢林中拍攝時,相機被一隻黑獼猴奪去並拍下了自己的露齒笑自拍照。

幾個月後,斯萊特出版《野生動物的個性》一書,收錄了這一系列動物自拍照,引起民眾熱議。

2014年,斯萊特發現“維基百科”未經同意,擅自使用他的猴子自拍照,而維基百科的使用理由是自拍照的主人是猴子,不是攝影師斯萊特,所以照片不屬於他。此外,善待動物組織也認為照片版權應該屬於那隻黑獼猴,不屬於史萊特,並通過打官司為猴子爭取版權。

沒有版權保護,人人都能成“當家主母”?

2017年9月11日,裁定出爐。美國舊金山法院判決稱,版權保護不適用於猴子。

斯萊特還是爭取到了黑獼猴自拍照的版權,而由此得來的版權費也要作為猴子保護的基金,可以說雙方都獲利了。

但這些問題未來都不用擔心,區塊鏈高舉維權旗幟來為版權保護穿上防護更強的盔甲。在區塊鏈時代,原創者可以將自己的作品及相關資料上傳至區塊鏈,隨後會生成一個與之相對應的哈希值。在之後的交易過程中,可以將對應文件的哈希值插入其中,當這筆交易被區塊鏈礦工打包到一個區塊之後,該區塊的時間戳就會成為這個文件的時間戳,哈希值+時間戳的數字證書在一定程度上可以解決存在證明和作品時效性的問題。

好啦!今天的分享就到這裡了。


分享到:


相關文章: