今天有朋友甩過來一個相互寶的頁面給我看，問這個怎麼樣？
看宣傳，是真的不錯啊，每月10幾塊錢換幾十萬的重疾保障，好便宜。[色]
等等，作為一個精明的家庭主婦，連續N年支付寶黑鑽的經驗，便宜沒好貨，好貨不便宜！有坑！
那麼怎麼看一個保險產品合不合適呢？謹記三條：
第一，別聽信宣傳廣告，廣告只放大優點，迴避缺陷。
第二，不要相信代理人，除非她能把條款全背出來。
第三條，仔細閱讀條款，條款是具有法律效力的，也是日後理賠或起訴的依據。
說回這個相互寶，大家打開某寶界面經常看得到，雖然說前一段時間已經澄清不是保險產品，但我覺得對於用戶來說，是什麼類型的產品不重要，只要真的如所說的可以理賠就行。今天之前我覺得這個產品還是可以，反正我也沒買，哈哈。
但是有朋友問了，那就不一樣了，於是我翻出條款仔細一看，果然被我發現很多問題。我總結了我認為比較重要的兩條：
1.年齡越大，分攤的費用就越高，但保障缺卻少了！
比如說39歲以下重疾保額是30萬元，但到了40歲保額就變成了10萬元。而過了60歲，就不是重疾了，而只是防癌險。
找朋友要的他上一期的分攤截圖，35歲每期交3元，父母60歲每期要9元多。
2.60歲以上不能保了？！
看條款裡自動退保計劃第一條，年滿60週歲自動退出！What！？在最有可能得病的時候不讓我投啦？
有人說不對呀，你前面還說60歲以後保防癌險。對的，但自己不能投啦，必須是子女投了相互寶以後以給家人投保的名義投，而且，70歲自動退保！！
（此條是我認為沒必要投保的最重要理由！）
條款看到此處，不得不佩服，馬爸爸的套路之深，你不賺錢難容！
另外N條我覺得不好的，由於篇幅有限，不在這裡每個列舉，如果有興趣的親們可以自己去看下條款或者私信找我要對比。
最後想說，任何事情多抱著懷疑的態度仔細探究，雖然一個月十幾塊錢對於咱們來說確實不算啥錢，但錢掉地上總得聽個響，不能白白打水漂了，不是嗎？
今天，我幫你守住財沒？
