不交養老金 , 每月存1000, 30年後夠養老嗎?

瘋癲冬瓜


題主 你好!

回答你這個問題. 不交養老金,每個月存1000,30年後夠不夠養老?

不夠!! 我覺得現在社會上因為一些保險公司要賣商業保險,所以把養老金黑的一文不值.今天我要好好的科普一下 社保到底是什麼?

首先說 答案..定存也好,商業保險也好 跟社保比起來就是垃圾,渣渣~~

養老金的全稱是:社會基本養老保險.

它不是給你理財的,是保險.

保險是幹什麼的?是用來對抗風險的!!!

什麼風險? 對抗的是人民幣變成越南盾的風險!

你有沒有想過,是誰來發這筆錢的.

事情的真相是,發放工資是民政局,背後最終由"財政"兜底.

財政是啥?? 是印鈔機!!!!

社保,根本不是保險公司.

它只不過披著一張皮保險公司的皮.社保的本質是."血酬"

社保真正隱含的承諾是:只要你入了我的圈子,給你最低生活保障,最低生活費.

工齡工資加多少,年齡加多少.這些都是障眼法.

"退休工資"的加薪幅度,就是社會真實的通脹率.

所以,定存,商業保險跟社保的真實回報率應該是這樣的:

定存 3.25%

商業保險 3.5%

社保 9.5%+2.5% (財政補足12%,12%是通脹率)

社保用豬肉計算,購買力是更定不變的.
今天寧波豬肉價格18元/斤.

政府每月給老人1800元.相當於100斤豬肉.
永遠給你100豬肉.
20年後,豬肉哪怕是1000元/斤.也會每個月給你10萬人民幣.
回報率遠遠秒殺一切定存,商業保險.這是血酬.

PS. 社會只保證你最低的維繫生活的水平. 讓你別人政府添亂.

我是閒虞~~~歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【閒虞2019】!!!


閒虞2019


假如你現在35歲,每月存1000元,即一年存12000元,按照4%的複利計算,即12000乘以1.04的30次方,第二年是12000乘以1.04的29次方,以此類推,三十年存下來,到你65歲退休,總額為69.9萬元,以70萬元計算。當然,到你65歲退休的時候,這70萬也不可能一次用掉,我們再加上這些錢剔除每年用掉的餘額還能生30萬的利息,那麼總額加起來是100萬元。

這麼算,好象看上去挺多的,夠不夠花呢?

三十年前,我剛參加工作的時候,我的工資大概是一百元,我的工資水平在當時還算是比較高的,國企嚴格按照本科、專科、中專定級,每人差幾塊幾毛都定得清清楚楚。1992年我剛開始在單位繳納社保的時候一個月就交兩塊多錢。現在我的工資假如是5000元,在現在這個水平是不算高的,那麼我的工資也漲了50倍。如果我的薪水現在是一萬元,就漲了一百倍。

如果你現在交存1000元,你現在的工資標準是5000元,我們不說漲50倍一百倍,如果按工資水平漲5倍計算,三十年後月薪就是25000元,而生活成本也會相應地跟著上漲。到那時一年沒有十幾萬,應該是生活不下去的。一百萬的餘額對你來說用不了幾年就沒有了。夠不夠用,這其實更多地取決於到時候的物價水平。

如果你按1000塊錢每月繳納社保,假如三十年後你所在城市的薪水平均標準是25000元,按照現在有養老金計算辦法,你的基礎養老金就是25000乘以30%,光這一塊就是7500元,,再加上你個人賬戶上的錢,應該也接近萬元了。

更重要的是,人到了一年的定歲後,各種疾病會不請自來,你在繳納社保的同時也繳納醫療保險,享受大病醫療。如果沒有這一塊,光靠自己存錢,可能一場大病你所有的積蓄都打了水漂。

所以,在考慮物價上漲、大病醫療等眾多綜合因素的影響下,建議還是繳納社保更靠譜,自己存錢,你還得再拿出塊錢來買醫療保險。吃五穀雜糧,誰能保證不生病呢?

我是“蘇小妮”,喜歡就請點擊關注和分享。


蘇小妮


不交養老金,每月存1000,30年後夠養老嗎?

甭管夠或者不夠,咱們先來看看存款和交養老金的區別。

一、如果每月存1000塊。

一個月存1千,那麼一年就有1萬2,如果這1萬2存到了銀行,農村信用社,定期5年,利率3.33%。(為了方便計算,假設存款30年每年的利息都用本金1.2萬、利率3.33%來計算。)

在假設條件下,每年有399.6塊的利息,30年利息就有11988塊(實際利息會比這個多)。那麼利息加上30年的本金,30年後您的賬戶裡總共就有371988塊錢。

再假設您現在35歲,30年後65歲。如果您這個年紀開始不上班沒有收入,您高壽到85歲(這個年紀算比較長壽的了),那麼您不工作的20年裡的花銷就從您存的371988塊錢中支出,平均下來就是每個月1550塊(實際情況會比這個多)。

二、如果每月交1000塊養老保險。

我們也假設繳納時間30年,您30年後退休,退休時65歲。

那麼根據相關的養老保險政策,養老金=個人賬戶養老金+基礎養老金,個人賬戶養老金=個人賬戶存儲額÷計發月數(退休時的人口平均壽命減去退休年齡後乘以12的值,65歲退休的話,計發月數大約為103);基礎養老金=全省上年度在崗職工月平均工資(1+本人平均繳費指數)÷2×繳費年限×1%,本人平均繳費指數是自己的繳費基數和平均工資之比的歷年平均值。



相同的假設條件下,您65歲時個人賬戶養老金大約為1000×12×30÷103=3495,基礎養老金約為5000×(1+1)÷2×30×1%=1500(假設平均工資為5000,且您的繳費基數與平均工資一致),那麼您65歲時的養老金大約就有4995塊。

三、兩者比較

雖然上述計算皆為理想的假設條件下計算得出,但是我們也可以看出,存到銀行和存到養老金賬戶相同的錢,最後養老金領到的錢是比較多的,所以如果條件允許,還是買個養老保險划算。

當然職工養老保險和農村養老保險是有區別的,農村養老保險的政策又不一樣,這個可以到社保局諮詢。

(注:上述計算有兩點需要說明一下:1、實際存到銀行的錢是會比這個多的,小編只按每年最低的利息來算了而已;2、實際情況下,如果每月能交到1000的養老保險,那平均工資是不止5000的,意思是如果真的每月能交到1000的養老保險,那養老金應該比這個多。)



不過小編想說,對於養老金的多少,個人覺得簡單粗暴的評判它夠或者不夠是片面的。

多少才算夠?如果退休了想去旅遊去購物,那一個月5千上萬都是不夠的,可是如果退休了回農村養養雞鴨魚種種蔬菜水果,那一個月500都是富足的。

夠或者不夠,只能取決於個人的生活觀念。

但是不管夠或者不夠,個人還是覺得交養老保險划算。

而且有一點需要強調一下,無論養老保險交不交,我們的醫療保險都應該交。生活中,其實我們日常的開支都是小事,如果生病,特別是大病,真的是一個很大的支出,如果一般的家庭沒有保險的,真的會很艱難。而且到了年老的時候,如果沒有保險,生個病住個院都花掉幾個月的養老金咯,得不償失。

希望大家都能健康快樂的活到老。


小社雜談


你提出的這個問題,我考慮了再三確實讓人費解?

我只能這樣告訴你,人只知道生,不知道死。人這一生會得什麼病?得一次病會花多少錢?一生得一場重病,會不會花掉一生的儲蓄?這個都是不確定因素。是任何學科都無法計算出來的一個問題。

所以人們為了安全起見,通常來買保險,以防止意外事情發生,而影響自已的日常生活。

現在社保是國家行為,相對比任何保險都靠譜,而且被90%以上人接受認可!得到的是福氣!得不到的是貢獻。何樂而不為呢!

這個問題確實不能用數學方法來計算!真的,可能有些人夠,也許有些人就不夠!因為這有許多不確定因素髮生。所以人們不要從社保方面去算計合適不合適。人算不如天算,天算不如命算,跟隨潮流活好餘生就可以了。




Alin94890740


作為一個財經工作者,我不想用複雜的存款利率及社保養老金的複雜數學來算這個問題,只想簡單地進行對比。

1個月存1000元,一年12000元存款,30年存款總額36萬元,按現在存款利率或未來存款利率上漲態勢來看,估計存款總利息也不過20000元左右。總收入38萬元。

而如果從30歲存款起,60歲後不工作靠這份存款生活,按活到80歲的計算,240個月每月1583.33元,這種收入水平按照未來的房價,基本生活也難以保障, 如果身體不好、住院生病,因為沒有醫療,可能更加難以支撐,一定過得相當悲催。

而如果是每月交社保1000元,30歲開始交費,到60歲時,交費30年,繳費總額達到36萬元,假如三十年後城市的薪水平均標準是35000元,按照現在有養老金計算辦法,你的基礎養老金就是35000乘以30%,光這一塊就是10500元,再加上你個人賬戶上的錢,應該可達12000元以上。而且還有醫療保險,住院生病根本不用擔心。

所以,從現在來看,銀行存款與交社保兩者之間存在很大的差異,作為中國公民應該都有遠見,樹立保險意識和保障意識,積極參加養老保險,為自己未來生活增添保障,消除生活後顧之憂。


財經深思


這個問題,幾年前天涯上就有人詳細算過,我大概轉述一下。

現在每年Gdp6%,通貨膨脹率基本也在這個數字。那麼你30年後退休,累計存30萬,就算每年銀行年利率4%,也在100萬以下。

那麼60歲~80歲累計養老費用,根據現在養老金基本3000/月的生活水準計算。

3000*6%*6%*6%…………*30次

然後*12月*20年等於

需要兩個億,兩個億。兩個億。

乖乖交養老吧,政府最起碼還有最低保證金。



腫木


每個人都會經歷生老病死,當我們步入晚年,養老就成了最大的負擔。

目前,我們熟知的養老方式大約有5種:

養老保險、商業保險、儲蓄養老、企業年金和養兒防老。前3種比較普遍,企業年金只有福利優越的企業和機關事業單位才有,而養兒防老已經成為過去式了。

但是,存款養老和養老保險哪一個更可靠呢?跟保叔來算算這筆賬就知道了。

大家好,我是並不是很想紅的保叔。戳上方頭像關注,或下載【家+社保APP】,更多社保問題找保叔準沒錯。

存款養老:銀行每月存1000元

如果我們每月存款1000元,連續存30年,一共存了36萬。由於每月存款1000元,相當於是小額活期存款,這裡不計算銀行利息。

當我們到了60歲以後,每月需要一定金額日常開銷,如果按照139的計發月數計算,則每月可以取款2589元,取款年限只有11.5年

養老保險:每月繳1000元,退休後能拿回多少?

1、城鄉居民養老保險

如果我們參保城鄉居民養老保險,按每月繳費1000元,則每年需繳納12000元。如此高的額度,已經遠遠超過保叔所在城市廈門的居民養老保險繳費檔次。2018年廈門城鄉居民養老保險繳費最新標準,最高檔為每年繳費4000元

,政府補貼90元。

為了跟存款養老每月存1000進行對比,方便計算,我們就假設每年繳費12000元,政府補貼90元。連續繳納30年,個人需繳納36萬,個人賬戶養老金為:362700,這裡同樣不計算利息。

2018年廈門城鄉居民基礎養老金標準為260元,60歲開始領取養老金,計發月數為139個月。則每個月能領取的養老金為:260+30+362700÷139=2899元

也就是說,我們最終到手的養老金為2899元

2、城鎮職工養老保險

如果我們參保城鎮職工養老保險,按每月繳費1000元,連續繳30年。假設平均工資為6288,且繳費基數與平均工資一致,則退休後每個月可領取的個人賬戶養老金為2589元,基礎養老金約為1886元,那麼養老金就有4475元,並且可以終身領取養老金!

短期看,繳養老保險好像是個虧本買賣。但是從長期來看,其實一點也不虧!

為什麼說繳養老保險比存款養老好?

這裡,我們還需要再瞭解幾個問題!

1、養老金上調:養老保險從2005年開始已經連續上漲了14年,只要社會經濟水平、收入水平不下滑,退休人員養老金就會按照一定幅度每年上調

2、通貨膨脹:居民消費價格指數在過去40年裡翻了60倍,等我們活到70歲的時候,1000元可能不是1000元了,購買力不一定還有現在這麼高!

3、政府補貼、喪葬補助金:銀行儲蓄除了每月領取一定餘額就沒有其他的福利了,但養老保險不一樣。養老保險除了有政府補貼,還包括喪葬補助和死亡撫卹金。廈門2018年城鄉居民養老保險喪葬補助金的待遇標準為一次性發放

2500元。

4、養老金終身領取:銀行存款領取到一定年限就沒有了,養老保險是終身領取,而且各地對高齡老人都有額外補貼,年齡越大掙錢越多,生活也更有盼頭。比如保叔所在城市廈門的高齡補貼,70歲至75歲的標準為100元,76歲至80歲的標準為150元,80歲以上的標準為200元。

繳養老保險這些錢不如自己攢起來養老?這種想法是不對的,你覺得呢?

大家好,我是並不是很想紅的保叔。更多勞動法、五險一金相關問題,歡迎關注保叔的頭條號【家加社保】,或者下載【家+社保APP】找保叔哦。

家加社保


假如你現在35歲,每月存1000元,即一年存12000元,按照4%的複利計算,即12000乘以1.04的30次方,第二年是12000乘以1.04的29次方,以此類推,三十年存下來,到你65歲退休,總額為69.9萬元,以70萬元計算。當然,到你65歲退休的時候,這70萬也不可能一次用掉,我們再加上這些錢剔除每年用掉的餘額還能生30萬的利息,那麼總額加起來是100萬元。這麼算,好像看上去挺多的,夠不夠花呢?三十年前,我剛參加工作的時候,我的工資大概是一百元,我的工資水平在當時還算是比較高的,國企嚴格按照本科、專科、中專定級,每人差幾塊幾毛都定得清清楚楚。1992年我剛開始在單位繳納社保的時候一個月就交兩塊多錢。現在我的工資假如是5000元,在現在這個水平是不算高的,那麼我的工資也漲了50倍。如果我的薪水現在是一萬元,就漲了一百倍。

雖然我們未來30年可能不會保持這樣的增速,但是目前來看,工資每年保持10%速度的增長還是實際情況。如果我們的工資不再增長,通貨膨脹也沒有,銀行利息也不存在,我們通過這種方式比較一下,我們的退休待遇是否合適吧。

大家可能感覺交養老金是100%安全,在日本1997到2001年之間由於人口老齡化嚴重,工作人口減少,就有7家保險公司倒閉了。大家也都知道現在你要去銀行存錢也好,找你辦保險的人談的是這個能報那個也能報,讓你多心動,真正理賠的時候他們就是爺了,這個不能報那個也不能報了。你買了養老保險每年還要叫你去社保局認證一下你到底死了沒有,死了好斷供。

你每月存個1千塊的語在三十年期間這錢你想什麼處理都行,交保險對不起不能退。萬一中間生個什麼病還可以去醫一下救個命,買養老保險不到退休年齡你動不了。如果你想賺保險公司的錢,那你就得命硬活久點你就賺到了!別忘了保險公司那麼多人的飯錢還是要消費者買單的。四億人的創業項目,不要加盟費,不要培訓費,平時在別的超市,小賣店,消費的哪些日用品,換個平臺消費一次,就成為公司加盟商,如果你不安於現狀,想要改變家族命運 ,雅婷教練手把手教你,不要你多高學歷,不要你多大能力,只要按部就扳,會複製粘貼,這個事業就能做成,傻瓜式運作模式,簡單,易學,易複製,微信交流:18251934492,如果不想給別人打工,月入十萬賺錢行業,如果你想要月入十萬

但是,退休金夠不夠用就是個很大問題,雖然年年漲,但其他消費也在漲。比如,現在一些一二線普通工人的退休金大概在3500元左右,這隻能基本解決個人生活開銷,醫藥費很可能都負擔不起,其他消費也會拮据,特別是面對啃老族,依靠子女收入、父母退休金買房的話,大多是舉全家之力,要建立在身體健康、無重大支出的基本上,這樣的有養老需求的家庭還是很難獲得幸福感。30年後,我們知道,有二孩的家庭可能也較多,子女的訴求、孫輩的開銷會因為物質的豐富產生新的矛盾。

因為我們都知道所謂的存錢在銀行裡靠利息來養老的話還真的就不靠譜,因為貨幣都會貶值的,也就是說對你的這種長期存款來講存在銀行裡的利息就是一個負值!這本身就是一個社會不斷髮展過程中而必須經歷的過程,這更是一種大自然進程中所茲生出來的通貨膨脹本質就是一個優勝劣汰的過程。


鍵盤複雜嗎


不交養老金,每月存一千元,實在是一種非常不妥的做法。

經歷了我們改革開放的這些年的人都知道,我們國家在過去的30年,通貨膨脹其實是非常厲害的。30年工資漲了30倍還多。

雖然我們未來30年可能不會保持這樣的增速,但是目前來看,工資每年保持10%速度的增長還是實際情況。

如果我們的工資不再增長,通貨膨脹也沒有,銀行利息也不存在,我們通過這種方式比較一下,我們的退休待遇是否合適吧。

假設一千元全部用來買養老保險,社會工資平均工資是5000元的話,按照20%的繳費比例繳納養老保險,一千元正好是百分之百的基數。

如果連續購買30年,到達60歲退休,我們的退休待遇是30%的社會平均工資的基礎養老金。

我們的個人賬戶養老金,大約是20%左右的社會平均工資。

過渡性養老金,由於我們是現在開始建立個人賬戶,就不涉及了。

因此,我們未來的退休待遇就是50%的社會平均工資,也就是每月2500元。這樣,我們每年的收入就是3萬元。

而我們每月存一千元,30年可以存36萬元。

也就是說,銀行的存款只能支持12年的養老金待遇,12年之後呢?

我們國家可以通過財政收入保證我們養老金的繼續支付。而個人理財誰會付給我們?誰又能保證我們只活12年?

目前很多地區的平均壽命都已經達到了七十七、七十八歲左右,未來30年之後,說不定我們的人均壽命都會達到80多歲。

因此,一定要先購買我們的社保,這是一種保險,通過我們國家的法律約定,給我們保證老年後的待遇,直到去世。

如果我們為了追求較高的退休待遇,和晚年生活水平,那麼我們可以通過購買商業保險等方式,來保證未來的現金流量。


暖心人社


不交養老金 , 每月存1000, 30年後夠養老嗎?

每月存一千元也是一筆不小的數字,畢竟選在很多人月薪好處與五千左右,即使正常上班交職工養老保險一個月也就僅僅三百多元而已。所以按照常理來說是絕對夠用的,除非一些不可控的因素。以後和大家分析一下:

不可控因素

1、錢幣貶值

30年時間,對於我們個人來說是非常長的,假設你離退休還有30年,那麼這3

0年就是你整個人生的拼搏上升期,發展的好,退休後根本不指望這些錢養老,但是這畢竟是少數,所以養老保險對於我們普通上班黨來說是極其重要的,他可以解決我們退休後的日常開支問題。那麼你把錢存入銀行,銀行除了給你安全保障與利息外,沒有其他了。但是試想一下,30年前人均工資是多少?把話題換成30年前我每個月在銀行存50元,退休後夠養老嗎?當然不夠!現在1000元夠一個人生活半個月,也許30年後一天?或者15天?誰也說不定。那很多人就會說,養老保險怎麼預防這樣的情況?養老保險每年都會根據人均工資與物價水平調控,假設物價飛昇,人家工資上升,養老金面對的就是漲幅,相反就是下降,但是至今為止,已經十四連漲,暫未出現下降的情況。所以養老金雖不多,但是30年後依然會保證我們正常人的生活需求。

2、自己無法保證每月按時按點存入銀行1000元,也無法保證不動用這1000元。

還有其他因素就不舉例了。

所以不需要用具體數字來說明,當然30年後物價究竟怎麼樣我們也不得而知,所以你要是真的想要面對養老這個問題,可以把1000元拆分開來,先去購買養老保險,如果你是在職員工是必定要繳納社保的,如果你是靈活就業人員可以選擇最低檔次60%來繳納,剩餘的存入銀行,做兩種準備。


分享到:


相關文章: