用戶2306087822473
首先簡單回答一下問題：銀行倒閉理財和存款是分開計算理賠，存款由保險保障基金提供每個賬戶50w的保額，超過50w部分不在保障範圍風險自擔。理財產品無論是銀行自營還是代銷，均根據合同和產品實際運營情況來決定損益，即便銀行正常運營，產品出現風險也可能會虧損本金。
題主和大多是百姓一樣，混淆了理財產品與存款，認為理財產品不過是利息高的存款。而這也是很多人在銀行/三方機構購買理財產品後出現虧損甚至血本無歸的結果。
先說一下銀行存款：銀行作為一個傳統的信貸機構，存貸款是銀行基本功能，一筆存款理應對應一筆貸款，但這麼做就會出現流動性問題，因此儲蓄存款本身是一個資金池以便銀行能夠充分利用儲蓄資金。然而沒有存款銀行也就無法放貸，因此銀行需要控制不良貸款的比例，如果不良過多損失超過了其他貸款的利潤甚至最終破產，那麼儲戶的儲蓄金就可能遭到損害，比如去年包商銀行幾近破產被建行託管，雖然儲戶沒有遭受損失但是機構超過6000w的部分都受到了不同的損失。
再說什麼是理財產品：理財產品本質是做特定投資，但大多數銀行均把理財產品宣傳成儲蓄的代替品，而這麼做的原因主要來源於老百姓對銀行存款安全性的信任。然而儲蓄和投資是兩種本質不同的行為。理財產品是根據合同約定的投資範圍進行投資，因此最終收益也是由投資損益決定。合法理財產品均有獨立賬戶進行結算，因此即便銀行自營理財，只要符合監管的獨立核算要求，銀行破產也不會造成理財產品出現問題，同樣理財產品投資出現問題銀行也不會用自有資金進行補償。
投資有風險，理財需謹慎。
天道軒轅
銀行倒閉，50%賠償，你存一百萬？50萬，就是這個道理，明文規定，打官司都沒用。所以存錢，存好的銀行，別貪小利，損害的自己。
影人14影人
不是一起賠付的，來簡單說一下這兩種應該怎麼賠付
存款
這個比較簡單了，根據我國存款保險條例，同一賬戶最高可以賠償50萬元，但是這50萬元也不全部由保險公司來出，首先，銀行倒閉的話，會進行破產清算，由於銀行的資產大多是風險較低的資產，所以，即便是破產，大概率還是能賠付大部分的存款的，而如果你的賬戶的存款超過了50萬，而清算後銀行賠付的不足50萬，差額部分由保險公司賠付，而超過了50萬的部分，銀行和保險公司不再另行賠付。
理財
理財不屬於銀行的存款，不會受到存款保險條例的保護，一般來講，理財產品都有對應的資產，那麼如果銀行倒閉了，銀行可以將這部分資產進行清算，由於其部署於存款，所以，這種清算回來的款項是定向的進行賠付的，也就是說，有可能有些人買的理財產品風險底，清算後基本能賠付，而有些人買的另一種理財產品風險高，發生了虧損，在清算之後可能不足以賠付。而清算完成之後，賠付就結束了，保險公司也不會介入（除非理財產品有相關的保險條款）。
