“疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏”被譽為詠梅絕唱,你認同嗎?

歲月風華


宋代詩人林逋的"疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏"是脫胎於江為的"竹影橫斜水清淺,桂香浮動月黃昏。"雖然只是兩個字的改動,卻構成新的意境,賦予新的主題,可以說是一種新的創造。

歐陽修對這兩句非常讚賞,但黃.堅卻認為林逋另有詠梅一聯"雪後園林才半數,水邊離落忽橫枝"比這一聯好。王直方又認為"池邊倒窺疏影動,星簷斜入一枝低"和這兩聯在伯仲之間。

後人認為,還是"疏影橫斜"一聯寫出了梅花的神態,為最好。而"水邊籬落忽橫枝"這一句,同"池水倒窺疏影動"這兩句,都包括在"疏影橫斜水清淺"這一句裡。而"暗香浮動月黃昏"這句的形象在其他兩聯裡都沒有,可見"疏影橫斜"一聯,形象更豐富。

曾有王居卿說:"疏影橫斜"一聯"然而為詠杏和桃李皆可"。蘇東坡說:"可則可,但恐杏李花不敢承當"。(直方詩話椐"詩話總龜"引)。

"陳輔之詩話"說"和靖詩近於寫野薔薇"。張宗柟"帶經堂詩話卷十二附識"說"野薔薇安得有如此瀟灑標緻。"

綜上,還是這聯最好。


木山文


“疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏。”我當然認同它是寫梅花的絕唱。因為這短短的十幾個字裡,包含了太多的信息。而且涉及了多個層次。在一個黃昏,太陽已經看不見,隱隱約約還有一些落日的餘光。但是月亮已經出來了。梅樹生長在水邊,枝幹略顯稀疏,影子出現在水裡(這裡不知道是日光還是月光造成的。既然是黃昏,那麼日光應該強過月光。影子應該是落日的餘光造成的。)。水又清又淺。落日的餘光與梅樹之間存在一個空間。月亮與梅樹之間又存在一個空間。梅花稀疏橫斜的枝幹之間又是一個空間。梅花和影子之間又是一個空間。影子又進入了水裡,形成一個空間。水本身又清又淺,它與水底之間又形成一個空間( 要知道它也可以是又渾又深。)。最後梅花的香氣,充斥了這所有的空間,它本身又自成一個空間。十幾個字裡包含了七個空間層次。而且它們之間錯落有致,結合的那麼完美(比如黃昏兩個字,就把落日的餘光和月亮聯繫在一起了,光線不至於太亮,也不至於太暗,產生了朦朧感。如果日光很強,那還有月亮什麼事呢?直接就是夕陽了!少了月亮,整個畫面的美感就少很多,整個場景的朦朧感就沒了。如果只有月亮,整個場景光線太暗,梅花樹成了黑漆漆的一片,水又哪裡還看得出清淺呢?整個畫面也差很多,作者對光線強弱的處理恰到好處。)。光和梅樹產生聯繫,梅樹自己的枝幹之間產生聯繫,梅樹和影子產生聯繫,影子和水產生聯繫,水和水底產生聯繫。梅花的香氣又與其他所有的元素產生聯繫。兩句話,十幾個字,表達了豐富的內容,作者擁有高超的文字壓縮的技巧和能力,看似是兩句話,實際上相當於平常的四句話壓縮在一起,比如一個影字,不單單說了梅花的影子,沒有梅花又哪來的影子呢?就把梅花的本體也帶出來了。又比如暗香兩個字,沒有花又哪來的香?所以讓人自然地就聯想到花。元素之間的聯繫自然和諧,整個畫面場景是如此的美,不但美還有沁人的香。不但影響到人的視覺,還影響到人的嗅覺,更進一步還能深入到人的靈魂裡去。

這樣的高度,我自認是遠遠還沒達到。也許以後還有人能寫出水平不次於它的關於梅花的詩,但是要說能超過它,可能性基本不存在。何況這首詩已經流傳了千年,這麼長的時間裡,人們都對它推崇有加。要想超越它,非常非常的難。


安漢縣嘉陵江撿石人


“疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏”被譽為詠梅絕唱,我非常認同。月夜下,一株長在小溪邊的老梅樹,疏長的枝條橫斜在清澈見底的水面上,幽幽的香氣飄散在朦朧的月色裡。作者動用多種感官描寫梅,眼睛看到梅、影、月、水,鼻子聞到梅香,描摹了一幅溪邊月下梅花圖,充滿了一種靈動的美,觸動心靈。

林逋喜歡種梅養鶴,人稱“梅妻鶴子”,筆下的梅引人入勝。“疏影”寫梅之輕盈,“翩若驚鴻”“橫斜”寫梅之嫵媚,“水清淺”襯托梅的靈動溫潤。 “暗香”寫梅香隨風而至;“浮動”寫梅如仙女飄然而逝;“月黃昏”濃墨描摹出梅之韻,意境十分美妙。

歐陽修說:“前世詠梅者多矣,未有此句也。”辛棄疾更是在《念奴嬌》中奉勸文人墨客不要草草賦梅:“未須草草賦梅花,多少騷人詞客。總被西湖林處士,不肯分留風月。”

梅花被很多人喜愛,街道邊花壇裡就種著幾株梅樹,每到開花時節,彷彿婀娜多姿的仙女,悄然飄落。而梅園裡的梅花盆中更多,那花白裡透紅,花瓣晶瑩剔透,有的紅如霞,有的白似雪,還有的綠如玉。一簇簇梅花在風中搖曳,散發陣陣清香,令人心曠神怡。“梅蘭竹菊”四君子中,以梅為首,可見人們對梅花的喜愛。


分享到:


相關文章: