我有兩套房子做抵押貸款,一起抵押貸款好還是分開抵押好,因為在抵押期間想轉讓一套房產?

瓣瓣瓣瑪瑪


分開抵押貸款!而且是分不同銀行同時辦抵押貸款!

雖然銀行對持有抵押物的貸款審查沒有信貸那麼嚴格(部分要求上),但對客戶本身的還款來源,負債率等還是非常看重的。分開抵押對於銀行來說就降低了風險,更容易通過貸款。

舉個例子,假如你的兩套房產每套分別都價值200萬,按照7折抵押,那麼你總共可以獲得(200+200)×0.7=280萬元貸款,如果這280萬元同一家銀行放款的話,銀行會嚴格審查你的還款能力,如果你的收入流水無法覆蓋,很有可能拒貸!

但是,如果你分別同時去兩家銀行,分別拿一套房產去貸款,每家銀行貸140萬,對收入流水要求就沒有那麼高,容易通過貸款。這裡面涉及到一個小竅門就是,貸款上徵信有一定延遲,一般都是要一個月以後才在徵信體現。

另外,你自己在轉讓其中一套房子的時候,更方便更好操作。而且絕大多數銀行對自然人的抵押貸款都只放一筆,你想第二套房子去同一家銀行申請貸款銀行也不受理!

綜上,題主分別選擇不同銀行做抵押貸款更合適!

我是小明,關注我,瞭解更多財經知識!



小明ai金融


絕對是分開抵押,而且需要兩家銀行各辦理一套。


原因主要以下幾點:


1、題主說明後期有一套想賣,所以會面臨歸還抵押貸款、解除抵押、辦理過戶等流程。這個過程中牽涉還款,如果分開抵押,一套房對應一筆借款,那麼還款容易。

如果一起抵押,就需要部分還款,釋放對應的其中一套房產的借款額度,理論上來說是可以操作的,但是實際中可能有些銀行操作很麻煩或者不能操作,需要全額還款。


2、負債和經營不匹配。一起抵押後借款金額過大,抵押貸款目前基本都是經營貸,需要和流水匹配。分開抵押相對好操作。


3、降低還款風險和成本。預計題主後期還款一般應該是會走過橋模式,一起抵押,還款金額大,成本也高;分開抵押,每次的還款金額小,相對成本減少;相應的,能夠控制風險。


強言無忌


你有兩套房子做抵押貸款,最好分開辦抵押,因為你還想賣掉其中一套房子,到時,不管是你自己解押還是客戶先出錢解押,壓力都會小很多,也能省去很多手續流程上的麻煩,所以,建議你兩套房子還是分開做抵押貸款的好。



分享到:


相關文章: