禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

如果覺得小象的文章對你有幫助,請幫忙分享出去,小象希望能幫助到更多做網貸投資的朋友!

| 小象要趁早

不知道經常關注小象文章的朋友,有沒有發現我觀察平臺的時候比較傾向於定性,而對一些外在的表象,往往不是很在意,例如是否有銀行存管、利率的高低、總的交易量等等,而作為運作這個平臺的人的情況,才是小象的關注重點,無論是他們的創立初衷還是自身的能力資源以及其在平臺的動態變化,都是我非常在意的,還是那句話,事情是人做的,而一個平臺的真正投資價值,也取決於掌控著這個平臺的人。

可我們今天要觀察的這個平臺,在人這個方面就讓小象感覺有點兒匪夷所思了,接下來就讓我們來詳細的瞭解一下吧。

通過瀏覽其官網,可以看到運營這個平臺的核心主體是廣州禮德互聯網金融信息服務有限公司,通過查詢該企業的工商信息可以獲知,這家公司成立於2013年6月,註冊資本為1億元,實繳為5000萬(2015年年報),目前顯示的股東為以下四位。

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

因為這份股東構成名單是在2016年6月重新變更的,所以還無法查詢到具體的佔股比例,而從變更前的股東認繳比例來看的話,股東之一的揭陽市信德資產管理有限公司即使在變更後應該也還是處於絕對控股的地位。

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

所以接下來我們需要來繼續觀察一下這位控制人了,還是通過查詢工商信息,可以看到這家公司成立於2015年1月,註冊資本為3億元,實繳則為零,目前顯示有兩位股東,他們分別為李磊和鄭彥森,而僅從佔股比例來看的話,鄭彥森絕對是控制人了。

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

如果結合前面的禮德財富股東佔股比例來看的話,則完全可以推斷出,鄭彥森同樣也是禮德財富的實際控制人了。

觀察到這裡,小象就感覺有一些奇怪了,至少從邏輯上完全對不上啊。因為小象在收集有關禮德財富相關信息的時候,發現了一篇針對禮德財富創始人之一洪凱彬的採訪文章,這篇文章最早發佈於創業邦雜誌的官方微信上,現在依然可以查看到。從這篇採訪中,可以很明顯的感覺到,這位創始人洪凱彬與禮德財富的關係非常的緊密,基本可以說,禮德財富就是由他一手創建的,雖然有另外兩個聯合創始人,但是他在這個平臺中的作用是最大的,因為他主要負責的就是平臺最核心的風控領域,而另外兩位創始人則一個負責資本運作,一個負責運營。

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

但就是這樣一位靈魂人物,既然選擇了離開,而且跟他同時參與創立禮德財富的倪曉輝也在同一時間離開了。

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

如果再深入一些觀察的話,你會發現,這兩位核心創始人的佔股比例從一開始就少的可憐。當然現在也已經清零了。

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

小象曾經說過,確實有一種情況,平臺的創始人的離職對於這個平臺的影響不會太大,那就是這個平臺本身就是一家大型企業的分支機構,而這位創始人也僅僅是這個大型機構的員工,但是這個禮德財富很明顯不屬於這種情況,所以這位創始人的離職還是非常說明問題的。

接下來我們就來看看現階段禮德財富的掌舵人,也就是上面提到的實際控制人鄭彥森的基本情況吧。

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

從他的履歷中,可以看到三個比較醒目的名頭:廣東省揭陽商會常務副會長、廣東玉器商會副會長、廣州市廣府文化業務協會創會副會長,說實話通過這三個名頭,真的很難對他的實力做出客觀的評價,但是這裡小象我發現了一個細節還是挺值得玩味的,那就是這位董事長是從2015年才開始涉足互聯網金融領域的,並且一開始的身份僅僅是天使投資人,從外部給予創業團隊支持,這樣來看的話,這裡所指的創業團隊應該就是洪凱彬創建的那個禮德財富了,只是最後創始人卻出局了,而天使投資人則變成了核心管理者,真是迷之尷尬呀。

當然了,因為禮德財富目前還是處於正常的運營狀態並且交易量還不少,所以我們還是以客觀的角度,來對它的業務模式和具體的產品進行一下觀察吧。

從現階段其官網上可以投資的標的情況來看(2017年2月14日),同質化還是挺嚴重的,所有可以選擇投資的標的都是以翡翠玉石作為質押的個人借款,而且每個標的的項目描述都非常相似,毫無特徵的借款人畫像和除了編號有區別以外完全一致的質押玉石介紹,讓人沒有一種真實感。

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

當然這些標的確實也引入了為它們提供全額保證的擔保公司,所以我們就先來看一下擔保公司的情況吧,整體瀏覽了一下目前所有可以投資的標的,可以發現一共只有兩家公司在為這些借款提供擔保,它們分別是廣東順貸投資擔保有限公司和揭陽市升恆投資有限公司,通過查詢它們的工商信息,你會發現確實有擔保資質不假,但實繳資本都少的可憐,前者為200萬,後者則為零,所以其實際的擔保能力,真的是很難判斷了。

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

禮德財富:一個不太符合邏輯的平臺

而用玉石作為質押這種類型的貸款,一直屬於小眾品種,在銀行這邊也沒有被設計成標準的貸款產品推廣開來,最大的問題就是玉石的價值認定(注意不是真假鑑定)和處置流程無法進行標準化運作,如果僅作為輔助的增信手段,確實可以提高借款人的還款保障,但是如果完全脫離開對借款人的審核僅以玉石自身的價值來申請貸款的話,風險性還是非常大的,而僅從禮德財富這些標的的情況來看,最大的問題還不是玉石的價值,而是質押權的認定,也就是說,投資人只能通過信任禮德財富,來間接信任這些玉石是歸屬於這些借款人的,那麼作為投資人的你又對這個連最核心的創始人都選擇離開的平臺有多少的信任那?

因此對於這個平臺,大家還是自行把握吧,小象我該說的都已經說的很清楚了。

歡迎關注小象要趁早,公眾號:xiaoxiangTV888【小象網貸頻道】

一個普通投資者的網貸觀察日記,真實,獨特,也犀利!

PS:這裡還有小象的平臺觀察文章音頻等著你來收聽哦:)

聲明:文章不構成投資建議,本文為小象原創,如若轉載,請聯繫小象獲取授權,謝謝配合。


分享到:


相關文章: