01
朋友昨天在一個百萬大V的微博下@我，那條博文的內容是這樣的：
博主教育所有女孩的家長，高考之後務必帶孩子去北京走一套流程：
住2萬的酒店；買一萬五的電子設備；坐2萬多的飛機頭等艙；刷一萬五的信用卡下一週館子；剩下3萬買貴婦保養品化妝品+衣服+全套隨身物品；
總之，這10萬在北京砸完之後，你的女兒就能永遠隔離屌絲了，不必在大學被屌絲“免費禍禍”。（禍禍 = 破壞、糟蹋、浪費）
而且這10萬塊錢也不用心疼，因為有付出才會有回報。
你砸完這10萬塊，以後就等著加倍收彩禮吧！
這篇博文裡面諸如“隔離屌絲、免費禍禍”、“損失大了、加倍彩禮”這類詞語讓我怎麼看怎麼難受，有非常明顯物化女性的傾向。
而且我也真沒想到，高考剛結束兩週，這就有人蹦躂出來揮斥方遒了。
指揮所有女孩家長花10萬砸女兒，只是為了屏除窮人家男孩+加倍收彩禮。
可是我就很想問一句：
這到底是在培養不正確的消費觀，還是為了把女兒賣更高價格而包裝？
但是，還真有粉絲認同了他的想法，要帶家裡的女孩走一趟這個流程。
按照這個情景，我們合理的揣測一下：
女兒那一週被砸了10萬後，知道了這個世界的另一幅面孔。
明白了有錢人的生活是怎麼樣的，理所當然會對金錢生出嚮往之心。
可是女兒的眼界漲上去了，但是父母的後續財力跟不上怎麼辦？
那她要怎麼讓自己繼續擁有奢侈的生活？
像文裡舉得例子lamer，當她用過了上千塊的lamer，還會想再用幾十塊的大寶嗎？
如果女孩的家境能一直持續的供應lamer，大概也不會出現這種一次性突擊消費了。
可是，當一個女孩在短期內突然間嚐到了物質的甜頭，虛榮心的誘惑、人上人的生活；
那麼她是不是有可能會為了繼續維繫奢侈的日常，而走向歧路呢？
陡然富有之後再回歸貧窮，很可能讓女孩們變得虛榮、不切實際；
繼而忘記什麼是腳踏實地，甚至對貧富差距出現怨懟之心：
“憑什麼有人生下來就有錢？”
“我又為什麼要出生在這種家庭！”
02 由儉入奢易，由奢入簡難。
別覺得我在危言聳聽，我們回想一下《變形記》裡那些被交換的農村孩子就明白了。
這檔節目自2006年播出以來一直擁有非常高的收視率，同時也伴隨著非常大的爭議。
其中呼聲最大的質疑聲認為：這種交換對於農村孩子本身是一種傷害！
因為對於被交換的主人公的選擇：
城市孩子普遍家境十分優越，與父母、老師矛盾深重，平日不學無術、抽菸喝酒，甚至會對家人拳腳相向。
而農村孩子呢？
基本都是家境貧窮的乖小孩，品學兼優、懂事的讓人心疼。
可是突然讓一個大山裡的窮苦孩子去享受幾天的奢華生活，卻在他即將習慣於城市繁華時，再驟然把他丟回大山打回原形。
一個心智尚未成熟的孩子，他們的心理到底應該如何承受呢？
有一期來自雲南的農村主人公叫吳宗宏。
他剛到城市裡的“爸爸”家時，就接到了一個1000塊的大紅包。
他說：“這幾乎等於在山裡他們家一年的收入。”
後來的城市生活裡，有天晚上吃完了一頓海鮮大餐後，節目製作者問他想念父母嗎？
他張嘴就是一個“不”字，而且坦然說道：
“XX（城市主角的妹妹）的爸爸也是我的爸爸呀”
節目結束後，吳宗宏曾幾次給城市爸爸打電話，家裡人勸阻也沒用。
他在電話裡表達了想要回到城市去的願望，但被城市爸爸拒絕了。
最後他再打電話時，發現被城市爸爸拉黑了。
7年之後，在記者的採訪裡，吳宗宏說：
“那7天的生活就像南柯一夢，直到現在自己還無法忘記。”
你看，一個每天都吃不飽的人，突然開始頓頓都吃滿漢全席。
好不容易他吃到快習慣了，你突然又給他換成白粥鹹菜。
他怎麼接受的了？
03
一口吃不成胖子，餓壞了的胃腸與大魚大肉也容易有排異反應。
同理，一次性砸10萬，又怎麼可能讓普通家庭的女孩瞬間擁有上流社會名媛的心態和眼界呢？
這種方法只會逆向滋生普通家庭女孩的虛榮心。
所以號召給女兒突擊砸十萬的那條微博下，有網友直言博主的說法是在“培養二奶”。
從這個評論中我們也能發現，博主和他大部分粉絲的確立場一致：
“笑貧不笑娼”
“做有錢人的二奶，也比嫁給窮人強”
隨後，百萬大V似乎是為了佐證自己倡導的“10萬砸女兒”，又舉了自己家保姆的例子：
在我看來，文中的保姆對女兒既沒有在錢的層面富養，也沒有在愛的層面富養。
什麼都不給女兒，自然就讓她在各方面都很“渴求”。
其實男朋友到底是不是總裁這個問題，交往一個月是能藏的住，但是一年半載乃至一起生活，能藏得住嗎？
她想嫁給他不過是因為：
她在這個男人這裡感受到了那種從小到大從來沒有被“寵和滿足”過的渴求。
但是這兩條微博下卻有好幾個粉絲受到了感悟：
“女孩就是要富養”
我感覺很無語，如果按這個論調來分析：
難道給錢就是富養？
難道一個星期在女兒身上花掉10萬就是富養？
都不是！
真正的富養不是溺愛，也不是無條件服從，更不是砸鍋賣鐵也要讓女兒看起來條件優越。
▷ 如果不想她目光短淺、格局有限，那麼就應該讓她開闊眼界、增長知識。
▷ 如果不想她被蠅頭小利而誘惑、走錯路，那麼就應該在金錢層面不苛求、不放縱。
▷ 如果不想她被壞男孩欺騙而傷身傷心，那麼就應該早早教導她在精神上自尊自愛。
我所認為的“富養”從來不是富人家的大手一揮“咱家有錢，女兒你隨便花”。
也不是窮人家的咬後槽牙硬扛“沒事閨女，咱家供得起。”
如果在金錢層面富養：
讓她知道掙錢不易，在可行條件下給予她金錢；
不過度放縱、也杜絕一毛不拔，更要給她花好每一分錢的信任感。
如果在情感與愛的層面富養：
給她所需的疼愛，而非溺愛；
從而讓她在長大後，既能坦然接受別人的愛，也勇於去給予別人愛。
“富養”應該是讓孩子內心充盈富足，這需要每一個家長都與孩子共同成長。
最後評價一下，一週10萬塊砸女兒這個提議本身吧：
