秦的统一和衰亡,都是大历史环境促成的文明变革事件

导语

首先,二世并不能服众,是通过赵高和李斯的矫诏而得到皇位的,并同时毒死了长子扶苏和蒙恬兄弟俩。偏偏这三人在军中的威望不是胡亥、赵高和李斯三人能比的。这样一来,朝中和军中都有不小的阻力。征南的军队赵佗,本就鞭长莫及,或者看到了蒙恬和扶苏的下场,故意拖延不回援也有可能,事实上赵佗就没有回援,自己立国单干了。

秦的统一和衰亡,都是大历史环境促成的文明变革事件

抵御匈奴的边防军,原本是扶苏和蒙恬兄弟的部下,二人经营多年,早就是扶苏和蒙恬的心腹。刚杀了扶苏和蒙恬兄弟的胡亥等人,也不敢让抵御匈奴的边防军回咸阳勤王。而且此时的匈奴也是边疆大患,需要军队抵御。秦国本部的两大精锐都在边疆,且和胡亥离心离德。但在治国方面,还是有所欠缺的。苛政只能管住肉体,却无法收买人心。

其次,秦始皇留下的本身就是权力高度集中在中央几人手上国家,而胡亥屠杀宗室,大臣,逼死身为北方大将蒙恬,没有一点顾虑,随后不事朝政,贪图享乐,任由赵高指鹿为马,继续屠杀臣属,陈胜吴广起义后,咸阳得到消息,有人作乱,竟然下令不得提作乱,只是盗贼罢了,谁提杀谁,私以为千年后的完颜构也做不出这种操作,栓条狗在皇位上都比他强。而在这种消极状态下起义军赢的依旧很勉强,项羽的破釜沉舟决战定乾坤说到底也只是个案,而在之前,胡亥恐怕不是不想调长城军团,而是刚被杀了大将的长城军团没那么容易被组织起来吧。

秦的统一和衰亡,都是大历史环境促成的文明变革事件

再者,秦国的军纪和战士的作战能力是绝对强悍的,在其它六国政治实体都灭亡后,六国即便有些贵族手里有点家底,暗地里招兵买马,也不足为虑的!秦军首先肯定秦忠于秦天子的,首先就要出台一系列奖军政策,巩固武力统治,让军人更加拥戴中央,然后派发中央心腹驻守各地要隘,让秦人有特权,但不能欺负其余6国,让每一位秦人为国而战,为荣誉而战!再者就是担心被逼作乱的农民了,是因为法律太严酷了,日子不好过,没有地,吃不饱,还得干活。秦国的灭亡秦二世绝对大锅,二世继位后对自己的兄弟姐妹,族人将领士绅一通乱杀,直接把秦国搞的分崩离析。而二世一通骚操作败光了过了人品,同时把自己的威望降到了冰点。

面对项羽等六国旧势力反叛秦国竟然无兵可用,只能用奴隶罪犯来抵挡。虽然章邯一时打败了陈胜,但也已经无法扭转秦朝的崩溃。而二世接手大统之后首先就应该分田地给农民,休养生息,减轻赋税,不要大兴土木,就地理位置,秦化临近的韩赵魏,慢慢来秦化他们,有障碍的武力解决,使秦文化,慢慢向东推进,将各国农民打乱迁移分散,给他们田地,同时掺杂部分秦人,一等血统的秦人。

秦的统一和衰亡,都是大历史环境促成的文明变革事件

直至东齐,北燕整个北方都铺散开来,稳固十年,中间逐渐削弱本地贵族,人民安居乐业,本地文化越发淡薄,如此一来,秦国就立稳了。关东六国原本的统治阶层,也就是最上层遭受了毁灭性打击,其中上层,中层,基层几乎没有影响,这带来的是关东六国对于秦帝国的敌视和反叛实力极为庞大。

虽然秦朝刚完成天下一统还没消化好,虽然秦朝的政策没有因为新环境的变化而调整,但如果不是二世和赵高那样乱搞杀功臣能臣杀皇子搞乱国家以致无人可用无皇子以清君侧的名义联系大臣干掉赵高取胡亥而代之,秦朝不会灭亡的那么快,杀皇子杀掉了威胁的同时也杀掉了保障,等于把大权全部给了赵高,别人想反抗也没有旗号。如果二世是四代或五代皇帝,即使胡亥和赵高依旧那样的乱搞,秦朝也不会那么快灭完,且胡亥还有反击的可能而不是只能任人宰割,如果二世是个正常人秦朝的那些问题在二世都会得的解决,以滚固江山。

秦的统一和衰亡,都是大历史环境促成的文明变革事件

我们不要以为战国时代各国的人都认为自己是中国人,或者是周朝的子民,不是的,那时候的人没有今人的中国大一统思想的。战国时代的人,他们就像今日欧洲各国的人一样,他们不会视自己是古罗马人,而认为自己是法国人、意大利人,如果德国、俄国来打他们,他们只会认为是侵略而不是认为是在统一。所以,战国时代六国臣民的思想也是这样的。陈胜吴广的作用,就是点燃了这把烈火,中国第一次出现农民起义这一个历史大事件,这是秦始皇始料未及的,毕竟农民也是一个新生事物。

这个问题问的无非是胡亥对秦的灭亡有多大责任,秦始皇携灭六国的威望可以说在秦本土是达到了秦国历代秦王的顶峰。这时候的秦国是空前的团结(当然这是指原秦国不包括六国那些)。对外秦军把六国已经杀胆寒了,已经没人敢反。这时候作乱,根本不可能成功,然后这些六国余孽只能选择最难成功的办法刺杀(古往今来有还没有被刺杀成功的帝王)。而项羽这些一直隐忍等机会。可以说始皇不死这些人是一点机会没有。陈胜吴广举起了作乱的旗帜,天下纷纷响应,原因无他,是旧六国百姓和贵族无法接受秦的统治,百姓仍思故国,特别是楚国百姓尤甚。

秦的统一和衰亡,都是大历史环境促成的文明变革事件

所以,原楚国辖地作乱最为激烈。不应该好大喜功,造成内部空虚。在没有彻底平复六国民心的背景下,同时搞了几个大工程,比如修长城、征岭南、修陵墓。特别是征岭南完全可以缓缓,当时的岭南对中原没有威胁。如果留着赵佗这60万秦军精锐驻守咸阳,起义军毫无胜算。当然,秦也不必透支民力,起义规模或许也会小得多。

从古至今,能够存活的大一统王朝,都需要两到三代统治者开疆扩土和滚固政权且这两三代的皇帝还历史上的王朝有很多,能完成一统且达到二百年以上的占少数。二百年以上的王朝,前面那几位皇帝基本都不错。秦朝之所以灭亡的快,是因为本身存在问题的情况下,也没有一个好的二代。没个朝代开始之初都有楼上所提那些问题。二世胡亥的作为不是昏庸的问题,简直是不友善词汇的问题。友善的形容说的好听点叫,有点天真有点无邪还有点不正常的儿童。

秦的统一和衰亡,都是大历史环境促成的文明变革事件

结语

废分封而行郡县,不依靠自家人,太倚重外人,这样的天下肯定不稳到了汉朝又恢复分封制度了,这也有弊端,汉文帝时又有了七国之乱,汉朝能得以存活,靠的是汉武帝的推恩令,平衡了自家人和外人之间的势力平衡,想想看东汉得以复兴其实也是靠的刘家人,自己打下的江山,一定要牢牢的掌握在自己的子孙手里不管怎么说,王朝的覆灭往往都是皇族势微,或者皇族之间内斗,引来外人夺取权力造成的。最后,无论秦二世做什么,都无法避免秦的迅速衰亡,因由包括管理体系、新旧贵族门阀的土地兼并问题、过于激进的军事化管理制度、过于激进的阶级分化政策、君主自身的管理能力等,知乎几位大家已经说得很透彻,不再赘言。总而言之,秦的统一和衰亡,都是大历史环境促成的文明变革事件,绝非一人或几人可以左右的。

参考文献

《史记》

《资治通鉴》


分享到:


相關文章: