师宋堂
不同的人读，不同的意！
我趋向于:生活中，女人+孩子，是说女人和孩子在成人眼中不好养活，因为无法说理，一个胡纠蛮缠，一个你讲不了道理给他。(孔子若说过这话，那应该指的是这个意思！)
在(后来的)读书人眼中: 读书人是万般皆上品的人，女人+仆从都为依府人为小人，是中下品人，因为不好书，所以难提升素养，修养。
在阶级层眼中: 管理者是大人，被管理者为小人。
还有更多。。。。。。
在如今，最错误的解读是小人指卑鄙之人，错在逻辑，女人+小人放一起时，绝对不是指卑鄙。含括性。这么去理解的一般都是假德之人！
很多古文，\b去掉人为添加的观念，理念，环境，你会发现那只是一篇叙述事实描述文，因为简炼，而在后来文字表意多了之后，才出现了我们现在这些意思。
总之，干人干读意！
老猪喽雨霏飞
长年在周树那个地方生活的人，说话总是或多或少得有那么点儿犀利，一不小心就会触动到某人哪根脆弱的神经。
查阅“唯女子与小人为难养也”一语，实出自《论语》中《阳货》一篇。本意当是孔子给两千年之后所做的预言而已。
鲁子曾经在《关于妇女的解放》做过注解：
孔子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”将女子与小人归在一类，但不知道是否也包括了他的母亲。后来的道学先生们，对于母亲，表面上总算是敬重的了，然而虽然如此，中国为母的女性，还受着自己儿子以外的一切男性的轻蔑。
鲁子生活的年代太过久远，当是没有听过“穷养儿子富养女”的论调。一句“我父母养我不花钱”，便知女儿的确比儿子难养也！儿子只不过是吃土坷垃长大。
“君子喻于义，小人喻于利！”故此孔子把“唯女子与小人为难养也”一语，置于《论语》中《阳货》一篇之中。“阳货”实则就是赤裸裸地索要财物。
鲁子生活的年代太过久远，全然不知今日之事。彼时母亲尚且有着儿子赡养敬重，如今儿子娶妻之后自养已无可能。
一言不合便以离婚相向，此谓之“近之则不逊”；夫倘若应之则斥之为“渣男”，此便谓之“远之则怨”！
彼时母亲只是受着自己儿子以外的男性的轻蔑；今时却又增加了来自年轻女性的轻蔑。
这便是现在的男子汉大丈夫内心的苦痛，却只是现在的女子的一般的抱怨。在没有改变唯利是图以前，这苦痛和抱怨是永远不会消灭的。
孔子没有研究过妇女问题，倘使必须让我替他说几句，其实也就只有这么一点儿空话。
【安得使予多暇日，重读古人寄来书】
寄暇学宫
“唯女子与小人难养也”的真实含义就是女子和小人都比较难对付，女人善变，让你琢磨不透，小人狡诈，让你防不胜防。
举一个简单的例子，刚刚还在哭的女人，会因为你的某句活破涕为笑，刚刚还很高兴的她，会突然脸上阴云密布，让你搞不懂怎么了，有时会很头痛，觉得女人真烦。
而小人呢，更让你头痛，当面一套，背后一套，人前说的天花乱坠，背后却冷不仿给你一刀子，让你都不知道该去怪谁，可能还会一直把他当好人，当兄弟，这样的人是最可怕的。
所以人们常说，“亲君子，远小人”不无道理，麻烦的是一开始你并不知他是小人，所以也就没没办法防范，只有吃了太亏，才能想明白，也就是说小人不好惹，要处处提防。
可能每个人身边都会有小人的存在，但我们也不必过于紧张，我们只到不招惹他们，尽量远离，他们也影响不到我们什么。
