2020年才過去一週多一點，可大事件已經一件接一件朝我們湧來。就在今天，2020年1月9日（英國當地時間1月8日），哈里和梅根宣佈將不再擔任王室高級成員，並開始追求“經濟獨立”！
#哈里梅根宣佈退出王室#！這條消息無疑是這幾年來英國王室的最大新聞（消息影響力應該超過了去年曝出的安德魯王子的醜聞）！
兩人的官方INS賬號已經發布這一消息
據悉，本次哈里梅根的官宣並未事先諮詢王室中其他成員的意見
可就在消息宣佈的前幾日，哈里和梅根才剛以蘇賽克斯公爵和公爵夫人的身份訪問了加拿大，一身知性打扮的梅根依然是大家關注的焦點。
雖然事出突然，但是女演員出身的梅根一直給公眾留下特立獨行的形象，和以往“乖巧”的傳統王室成員都不太一樣。
之前，她也曾靠著自己的影響力說服哈里放棄了堅持多年的皇家狩獵的傳統，而且在小王子Archie出生後，也宣佈不和女王共同過聖誕節。這些做法已經引起過不小的輿論熱議，甚至是批評的聲音。
可今天這一波宣佈退出王室的“操作”還是讓人非常震驚。畢竟，相較日本王室的嚴苛規定（王室成員和平民通婚，則必須放棄王室身份），如今的歐洲王室即使與平民成婚，也依然享有王室成員的身份，自由度還是很高的。
但這些身份、頭銜在向來獨立的梅根看來，似乎並不重要，而哈里當然是堅定的“梅根支持者”。無論梅根說了什麼、做了什麼，他一直是第一個站出來力挺她的。
既然梅根即將退出王室，那以後凱特還能和誰“比美”呢？
“王妃”？“公爵夫人”？我不想要了
從震驚中緩過來再思考一下，其實哈里梅根想要退出王室也並非“頭腦發熱”、“博關注”的一時衝動。
在去年的聖誕講話（2019年12月24日）中，不少眼尖的網友就發現女王桌上擺放的照片，有威廉凱特的全家福、查爾斯和卡米拉的合照、丈夫菲利普親王和父親喬治六世的照片，唯獨沒有了哈里和梅根的相片：
此時的女王或許已經在暗示什麼。而去年下半年開始，哈里梅根在接受私密的媒體採訪時就先後表示，王室成員的身份雖然給了他們極高的關注度，但這更像是一把雙刃劍，他們同時失去了更加寶貴的自由和私人空間。
梅根還進一步透露，自從她和哈里交往、訂婚和成婚以來，公眾、媒體對她的過多指責和批評對她造成了難以負荷的精神壓力，而王室中除了丈夫哈里，支持她想法的人也並不多。
而哈里也表示，梅根遭受了過多不必要的責難和負面輿論，更透露出對王室“不怎麼支持梅根”的一絲“失望”。
此番言論又一次掀起軒然大波。就連英國女王本人也對哈里梅根在訪問中的言語表示了失望和難過。之後甚至有消息稱，有議員發起了剝奪哈里和梅根的蘇賽克斯公爵與公爵夫人頭銜的請求。
所以，夫妻二人在此時宣佈退出王室也就沒那麼奇怪了。或許，這更像是一種“以退為進”的舉動。
“王妃”？“公爵夫人”？我不在乎
“美國人”、“女演員”、“非裔身份”、“離異女星”，梅根的身份標籤在相對保守的英國人看來是多麼的格格不入。她骨子裡對自由、隱私的追求一直是她很難徹底融入王室生活的主要原因。
從小就很獨立的梅根是依靠自己賺來的學費和獎學金，唸完了名校西北大學。
和地道的英國人嫂子凱特不一樣，梅根在各方面都在致力“做真實的自己”。在與哈里拍攝的訂婚照裡，身穿Ralph & Russo刺繡禮服的梅根就被英國媒體批評“太過性感”：
而凱特則是乖巧地致敬了婆婆戴安娜，穿上了相似的藍色連衣裙，是英國人喜歡的“乖王妃”。
至於婚禮當天的婚紗，雖然兩人都選擇了英國設計師（凱特的婚紗由Sarah Burton主持設計，梅根的則是由Clare Waight Keller設計），不過相比凱特的傳統美麗的蕾絲婚紗，梅根更青睞簡約質感的設計。
凱特的婚紗來自Alexander McQueen
梅根的婚紗來自Givenchy
婚後，公眾也沒有停止過對這兩個人全方位PK的關注。就在前幾天，英國本土媒體DailyMail還統計了兩人在2019年的置裝費開銷。凱特全年花費10萬英鎊，約合人民幣95萬左右：
而梅根則依然是置裝費“大戶”。即使因為懷孕、生產而不太出現的2019年，她還是花了近20萬英鎊（人民幣近200萬）買衣服。
這件裸粉色禮服來自Dior，價值數萬英鎊
結婚那年（2018年）就更厲害了，一整年花了近300萬人民幣。
不過作為曾經的美劇明星，梅根熱愛時裝也是符合情理的。只是在保守的傳統勢力看來，梅根在服裝上的巨大開銷讓她愧對國內納稅人，對她的批評自然也沒消停過。
這一回，梅根和哈里終於宣佈即將“退居二線”，追求自己想要的平靜生活和更大的隱私空間。後續的震盪又會引發怎樣的影響和熱議我們還不得而知。
放棄王妃的光環，放下王室的責任，“做真實的自己”。我們看到了哈里梅根夫妻攜手進退，面對社會和未來的勇氣。你怎麼看呢？
