苏联解体后,乌克兰乱局根源在哪,能否走出困境?

苏联解体后,除了波罗的海三国在苏联解体前独立,剩下13个加盟共和国1991年独立后,都经历过苦难日子,除了体制不适应,主要还夹杂着民族和领土矛盾。但如今大部分独立的国家都安静了,除了亚阿战争外,乌克兰也一直动荡不安。

对于乌克兰局势媒体很少报道,外界的兴趣点主要集中在乌克兰政坛上,而乌克兰的局势恰恰影响着乌克兰的政坛。


苏联解体后,乌克兰乱局根源在哪,能否走出困境?


外界对于乌克兰的乱局不理解,该国要基础有基础,要实力有实力,为何搞成如今这个样,乌东冲突不,实际上与独立差不多,克里米亚也早就公投回到俄罗斯。

对于乌克兰的乱局,外界认为美国在里面鼓动,其实有美国因素,但苍蝇不叮无缝的蛋,乌克兰本身的问题才最大。或许从乌克兰内部,我们就会发现很多因素。

寡头盛行

乌克兰既是苏联最早一批原始会员国,因为乌克兰早就被俄罗斯帝国占领,到了苏联已经与俄罗斯成为苏联重要组成部分。而乌克兰与俄罗斯根源很深,乌克兰与俄罗斯融合的较好。实际上乌克兰对俄罗斯既爱又恨,主要因为历史上有一段创伤历史,但并不严重。


苏联解体后,乌克兰乱局根源在哪,能否走出困境?


从乌克兰政要来看,大部分来自俄语区,比如季莫申科、亚努科维奇、泽林斯基,他们最熟悉的是俄语,对自己的乌克兰语并不熟练。而且俄罗斯人很多人早就迁到乌克兰生活了,他们与乌克兰人融入很深,特别是乌东地区。现在乌东地区之所以乱,主要因为俄罗斯人太多。

我们要谈乌克兰与俄罗斯根源主要还是探讨乌克兰独立之初的经济社会情况。正因为历史上乌克兰与俄罗斯不分彼此,因此赫鲁晓夫才把克里米亚划归乌克兰管,苏联时期对乌克兰的建设也很重视,很多苏联重工业、军工产业有不少在乌克兰。比较有名的诸如我国要参股的乌克兰马达西奇发动机制造公司,其飞机发动机制造在世界上有名,这就是为何美国从中阻挠我们收购该公司缘故。

还有南方机械厂,这是军工企业,天上飞的到地上跑的,水里游的等等武器装备,南方厂都能制造。举个例子乌克兰也是当年苏联航母建造的基地,

这就明白了我国为什么从乌克兰购买瓦良格号。


苏联解体后,乌克兰乱局根源在哪,能否走出困境?


乌克兰独立后自动放弃核武器,销毁了包括战略轰炸机在内所有核武装备及设施,可见苏联在乌克兰留下遗产太多。如此丰厚的遗产,为什么乌克兰不像俄罗斯那样好好继承呢?

原因就在于乌克兰与俄罗斯一样,在苏联解体初年出现了一大批寡头势力。这些寡头很厉害,把苏联留下的资产想方设法变成自己所有。俄罗斯同样也出现了一些寡头势力,霍多尔科夫斯基、别列佐夫斯基等人都是俄罗斯独立之初的大寡头,这些寡头势力不满足于捞钱,他们还想进入克林姆林宫,当初叶利钦连任,一些寡头做了贡献,严格来说普京也是别列佐夫斯基把他带入克林姆林宫,最终被叶利钦所相中。

但俄罗斯寡头渗透俄政坛现象与乌克兰一样,甚至比乌克兰还要严重,但乌克兰与俄罗斯又有不同。叶利钦与普京后来意识到寡头势力的危害,及时清除寡头势力,把大资本收归国有,这才使俄罗斯转危为安,如果任由寡头控制俄罗斯政坛,或许俄罗斯到不了今天。


苏联解体后,乌克兰乱局根源在哪,能否走出困境?


乌克兰没能实现清除寡头的势力,而且有些寡头进入乌克兰政坛,甚至成为乌克兰高官。别的不说乌克兰前总统库奇马就被认为是乌克兰寡头代表,其实库奇马是南方机械厂出身,无论他是否控制南方机械厂,据说南方机械厂与俄罗斯等苏联独立的国家联系相当紧密,因为乌克兰南方厂生产的东西是苏联前加盟国军事的必需品,这一点明白了就知道这个厂是如何挣钱的。

季莫申科、亚努科维奇、波罗申科都是寡头的势力。季莫申科从政前甚至被称为乌克兰的“天然气女皇”,乌克兰的能源都是她家垄断,而且从俄罗斯买入能源,这就是为什么季莫申科与莫斯科关系如此之近。

亚努科维奇虽然不是商人出身,却是寡头选出的代表。波罗申科既是大商人,也代表寡头势力,据说泽林斯基也是寡头选中的人物。在乌克兰寡头不光为了挣钱,也有政治倾向,既有亲俄的,也有亲美的,反正哪方面利益多就靠近谁,全无什么家国情怀。


苏联解体后,乌克兰乱局根源在哪,能否走出困境?


有的寡头甚至有私人武装,乌克兰强力部门不敢动。只要乌克兰被寡头所控制,不可能消停,而且换谁当总统都不会为国家利益着想,而是被迫为寡头而干。

体制混乱

一个国家要稳定,首先要有一个适合本国的体制,俄罗斯、哈萨克斯坦之所以相对稳定,就因为他们找到了适合本国的体制,这种体制西方为认为是独裁,但老百姓欢迎,只要超一半民众欢迎,这个体制就是成功的体制。

但乌克兰的体制则与乌克兰寡头有关,乌克兰独立后本来形成的是一个与俄罗斯差不多的体制,比如乌克兰拉达实际上与俄罗斯杜马一样,但现在拉达中各个党派都有,不像俄罗斯,支持普京的居多。

乌克兰总统现在权力有限,前几天乌克兰换总理,还要通过拉达才能决定。虽然俄罗斯也通过杜马,但只要普京决定的,杜马必然通过的。而乌克兰则充满变数。因为乌克兰总统权力自库奇马以后就受到限制。


苏联解体后,乌克兰乱局根源在哪,能否走出困境?


库奇马虽然与寡头相连,他最有可能是一个把乌克兰带入发达国家的总统。从过往的资料看,库奇马是一个很强势的人物,因为那时的乌克兰总统有很大权力。但库奇马与寡头扯不开的渊源,让西方也对其产生警惕。后来库奇马被爆出贪污及家族腐败的事,与西方丑化有关。

而推翻库奇马就是“尤季”组合,就是尤先科和季莫申科借助乌克兰的“橙色革命”把库奇马赶下台,尤先科成为受到西方认可的总统。不得不说尤先科没有寡头背影,也是一个很“干净”的总统,但受西方青睐,寡头不认可也不可能当很长时间。

尤先科此后之所以与季莫申科、亚努科维奇发生矛盾,实际上就是与寡头之间有了矛盾。而尤先科执政时没有进一步巩固权力,致使其总统权力进一步减小,他下台也是必然的。

当亚努科维奇上台后,他本想收回权力,与就与季莫申科产生了矛盾,最后把季莫申科免职,不过两人作为寡头的代表,必然都两败俱伤。此后基辅发生骚乱,亚努科维奇这种无权的总统只得跑到莫斯科。


苏联解体后,乌克兰乱局根源在哪,能否走出困境?


后来乌克兰大选,波罗申科上台。外界对于波罗申科评价似乎并不高,但波罗申科既是一个大老板,也代表着寡头势力。有人说他在台上使乌克兰乱局更厉害,应该波罗申科也很难,既要照顾民众的呼声,又要照顾寡头利益,什么事都是雷声大雨点小,有的甚至不成功,比如刻赤海峡闹剧,纯粹是波罗申科为了连任才使出的一招。

但波罗申科也无法改变乌克兰的体制,但波罗申科却能想办法让他免于刑事调查,可见他在为自己考虑的事情上想得很周全,但在整个国家以及乌克兰国际处境上,却没有什么好的做法。毕竟一个糖业的老板,如果把他想象成一个很厉害的政治人物,那是不可能的。

普京一直在苏联体制内干,而且长期在克格勃系统干,他深知一个国家如何运行,这一点波罗申科相差很远,此后被推上来的泽林斯基也是一个素人,他也会因为乌克兰的体制而成为一个没有存在感的总统。

因此,乌克兰的乱局缘于乌克兰的体制,总统没权,干什么事都不成。

缺少精英

苏联体制下,培养了很多人才,这一点连美国都自叹不如,苏联解体后,美国曾想方设法到俄罗斯等国挖人才。而乌克兰也不缺人才,但乌克兰缺少精英,缺少像普京、卢卡申科、纳扎尔巴耶夫的这样精英。

从乌克兰独立以后,库奇马、季莫申科、尤先科、波罗申科、泽林斯基等政要都不是政治经验丰富的人,他们可以称得上商界精英,但当不了政界经验。想成为政界精英,必须在政坛上摸爬滚打很多年,熟悉套路,懂得打法才可以成功。

因此一个成功商人,不一定是一个成功政治家。

而缺少政治精英,就会缺少在国际上外交、战略等方面经验,时间长了就会形成窝里斗,乌克兰拉达没少上演打架现象。因为遇到问题解决不了,也只能靠打架。

反观哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫,上台后清醒的认识到哈萨克斯坦的处境,为哈萨克斯坦未来发展定位,先知道自己是一个什么样的国家,也就是认清自己,才知道自己将如何发展。此后纳扎尔巴耶夫决定迁都,为什么迁都?因为哈萨克斯坦北部地区俄罗斯人太多,万一闹独立怎么办,莫不如拉拢安抚他们,有情况直接就应对了。


苏联解体后,乌克兰乱局根源在哪,能否走出困境?


纳扎尔巴耶夫还制定了一个外交策略,优先俄罗斯,其次是前苏联加盟国,第三才是邻国,第四是西方。这个程序直到现在还适用,而且谁都没得罪。哈萨克斯坦是苏联解体后发展最快的国家。

俄罗斯是普京执政8年后才找到的出路,此前普京并没有对西方强硬,俄格战争后,北约东扩,美国试图再次肢解俄罗斯,普京才真正清醒,及时调查策略,拿出强硬姿态,才使俄罗斯从危险境地走出来。

以上说哈俄两国,主要是对比乌克兰没有这样的领导人,光强势不行,光一味倒向西方也不行。既要强还要有脑子,这才是政治精英,如果一味用武,不懂得战略,那就是一介武夫而已,乌克兰会更乱,因此,乌克兰缺少这样的精英总统。

图片来源网络,版权归原作者。


分享到:


相關文章: