《金瓶梅》是诞生于明代的一部奇书，是一部伟大的现实主义作品。看似写的是西门庆的家事，其反映的却是人性中的善、恶、美、丑，作者毫不留情地用他那支锋利的笔，正话反说用冷幽默的方式揭示了人生百态及人性的阴暗面，写透了我们的人生。《金瓶梅》虽然有这样那样的不足和缺点，但瑕不掩瑜，仍然是一部值得我们后人总结和借鉴的经典。不得不承认，书中诸如西门庆、潘金莲、王婆、应伯爵、王六儿等这些生活在几百年前的人物，如今仍然活跃在世间。社会在发展，可西门庆、应伯爵式的人物并不会随着社会的发展而消失。问世间有几人敢揭开伪装的那层画皮直面人生？不是我们不明白，而是人性原本如此。
因为，你我皆是凡人。
毋庸置疑,《金瓶梅》以其独特的文学艺术成就和美学价值，在我国古典文学史上享有崇高的地位，提起古典文学，名著《金瓶梅》是绕不过去的坎。毫不夸张的说，如果没有《金瓶梅》就不可能有《红楼梦》的诞生。
如果你是一个有心人，你会发现书店、网络上研究《金瓶梅》的书籍浩如烟海不计其数。九十年代初我就读过《金瓶梅》，也经过了从开始时的神秘好奇、再到领会感悟这个过程。过几年我还会再读一遍，随着年龄的增长、阅历的增加，每次读《金瓶梅》都会有不一样的感悟，更加佩服、理解作者的良苦用心。多次的阅读，我不敢说对《金瓶梅》中的故事烂熟于心，但有些重点情节也是随口就来。
但很遗憾，这样一部伟大的文学名著，自它出世的那天起就注定命运多舛，历朝历代都被列为禁书。
在文明社会发展的今天，看一部《金瓶梅》已经是一件非常容易的事了，但有关《金瓶梅》书中的是是非非不是我等草民关心的问题，那是学究们的事，我只是说说我看此书的经历和感悟。
闲暇时看看书是我多年来的习惯，尤其喜欢中国古典文学、历史书籍。看到《金瓶梅》的片言信息介绍也是从报刊杂志中偶尔得知的，犹抱琵笆半遮面的介绍，反引起了我极大的好奇心。
80年代末90年代初，当时社会上能看到的书不是很多，更不要说是《金瓶梅》了，改革开放时间不长，人们的思想禁锢，从现在的眼光看，其实这也是借口而已。
1994年好像是7，8月份，我去新华书店闲看（业余时间肯定去），营业员都认识我。他们正在拆包，其中有一套深棕色封面的书引起了我的注意，在我的恳求下，营业员才拿给我一本，仔细一看，封面上《金瓶梅词话》赫然入目，我心中一阵狂喜，正是我想看很久的书了，不知说了多少好话，营业员才答应卖给我一套，要知道总共才3套，一套6本450元，这在1993年月工资只有300多元的我来说已经是天价了，我以最快的速度回家拿钱，以最快的速度拿书回家，生怕营业员反悔。
定下心来，仔细看这套书，共6本，32开本足本，香港太平书局影印版，竖排本，字体比较大，印刷精美，缺点是繁体字太多，开本太小,宝贝似的珍藏到现在，如今仍然崭新如初，从不外借。
我当然也未能免俗，以最快的时间大概翻看了一遍书中所能看到的“性描写”，很遗憾，并没有什么太过分的描写，也可能和我平时看的书多有关，早已经见怪不怪了。新华书店为什么有这样的书？现在想来，可能是90年代初期，发展经济成为趋势，工厂、企业大力发展第三产业，书店为了增加效益而自行进书，香港出版的《金瓶梅》就是在这样的环境下半遮半掩出现在新华书店的书架上，而目出售仅限于熟人。
以后的日子里，仔细读完了此书，本人愚昧，对我来说就是一部优秀的古典小说而已，看完就看完了，里面人物关系，故事结构错综复杂，只是觉得鸿篇巨著，确实精彩。
再往后到了2004年，在哈密书店，突然看见了一套人民文学出版社的《金瓶梅词话》，98元分上下两册，硬皮包装，很精美，拿起一看前言，原来是删节本，此书删去的正是所谓的男女之事的性描写一万五千多字，我也买了一套，和香港的影印版对比着看完了此书。
看删节本就让人如鲠在喉，不吐不快。由此，让我想到了很多年前看的《三言二拍》，也是删节本，后来有机会看了全本，因为是短篇小说，有的篇幅就删去十几个字，多的不会超过三十多个字，少的五、六个字，看完就想骂人，读者真的那么让编者不放心？ 窃以为一个人思想品德的好坏不是看了一二本所谓的“淫书”就能决定的，“淫虫”不看《金瓶梅》依然是“淫虫”。我不认为一本书就能把人看坏，打个不恰当的比方，开车出了交通事故，不能把责任推到制造汽车的厂家吧？
不可否认，物欲横流的当今社会确实有那些所谓的“正人君子”道貌岸然，可私下“包二奶”、“养情人”的龌龊行径连西门庆都自愧不如，这些人社会伦理道德败坏、品德素质其本身就是阴暗的。
其实，《金瓶梅》中的所谓性描写仅占全书份量的百分之一二，正如金学专家王汝梅先生所言，这些是服从于人物性格的刻画，表现人物的心理，显示出情欲的自然性，不掩盖，不回避，是作品的有机组成部分，如果删去了男女之事的描写，书中的许多人物，如；西门庆，潘金莲，舂梅等人的形象就显的不够鲜明，不够丰满。
叶思芬是台湾大学中国艺术史的硕士，她在她的《叶思芬说《金瓶梅》——世道与人心》这部书中就极详细的介绍了《金瓶梅》的文学价值和文学史上的地位。她站在历史的角度，以一种独特的大视角对书中的人物及事件进行了分析解读，她的论点新颖，别具一格，非常精辟到位。
伟人曾说“《水浒传》是反映当时政治情况的，《金瓶梅》是反映当时经济情况的，是《红楼梦》的老祖宗，不可不看。”
作家刘心武说＂一定会有那样一天，我们对待《金瓶梅》，也能有对待《查泰莱夫人的情人》《洛丽塔》那样的包容雅量，毕竟，《金瓶梅》 是我们本土的文学经典，理应获得比外来性爱小说更多的尊重＂。美籍华人哈佛大学的教授田晓菲女士在她的《秋水堂论金瓶梅》中说“读到最后一页，掩卷而起时，就觉得《金瓶梅》实在比《红楼梦》更好。”此话值得我们去认真思考。
无论如何，《金瓶梅》都是一部伟大的作品，我不是研究者，只是一个爱好者，提不出高深的理论来，但对于喜欢古典文学的爱好者来说，《金瓶梅》不得不看。
分享到:
