汤汤哥儿
法援律师一定比花钱请的律师辩护效果差吗？
本期答主/杨璇（庭立方·四川卓安律师事务所 律师助理）
众所周知，任何含有“一定”的疑问句，都是在等人抛出论点来反驳。
能问出“法援律师一定比花钱请的律师辩护效果差”的人，其实都是在等人证明，法援律师的辩护效果也很棒。
经过我的观察，律师做法援，一般有以下几个动机：
找不到案源的青年律师练手+法援费用
以天下苍生为己任的慈悲胸怀
某些不能反映在公文上的任务
（一）找不到案源的青年律师练手+法援费用
这个是很现实的一条，不做刑辩律师不知道中国还有这么多深陷泥潭的穷人。他们可能是因为本身知识文化水平的限制，整个家族陷入了不断的低学历、低工资、低阶层的死循环，突然有一天，出了个败家子，整个家庭就垮了。他们犯的罪可能是冲动型的聚众斗殴、故意杀人、故意伤害等重罪，也可能不知道什么时候跟某些组织签上了线，成为庞大毒品网络下的一颗小小的搬运工，也可能是循着“古惑仔”的脚步，成为了地痞流氓，不断在盗窃罪、抢夺罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等罪名上来回蹦跶。
出了事，家里人总是要泪眼婆娑的求人救救他们不争气的儿子，但又连最基础的律师费都拿不出来。律师事务所不是公益组织，律师也是要恰饭的，这就跟酒店不会无端端长期收留街头的流浪汉一样。这个时候，或许就有律师告知他们可以去申请法律援助，只要你符合条件，法律援助中心总是能为他们请到免费的律师。
注意，这里的免费只是对于当事人来说是免费的，但是法援中心仍要支付给律师一点补偿费用，很低，一般一个案件也就一千左右，视各个地方的水平不同略有调整。毕竟，一味地要求人不求回报地奉献，都是耍流氓。
一千块对于一个正常的案件来说真的很少，但是对于那些刚刚执业，没有案源，没有收入的青年律师来说，却是非常好地收入来源，而且还可以练手，毕竟书上的知识只有通过实践才能真正转化为自己的知识。
（二）以天下苍生为己任的慈悲胸怀
这句话并不是反讽，中国社会上，从来不缺少为了苍生振臂一呼的壮士。
这些人群体之大，早已超出了我们的想象。
不说那些新闻上的遥远的好人好事。
就说我很尊敬的教授的事迹吧。
教授是一个西南地区Top级大学的博导，为人儒雅随和，是真正的德高望重的教授。他除了一般教授这个身份做的教学、科研这些事情之外，本人也是很成功的一个律师。
他在平时的调研工作中发现，一个监狱的罪犯一直申诉的事情。凭着他律师敏感的思维，他去了解了一下案情，觉得比较有申诉的空间。教授就带着他的学生团队，将这个案件以法律援助的名义接了过来，将案件当作一个课题，认认真真的带着学生做起来。
想想看，一个Top级别的律师，带着他的学生团队，一起努力，将案件当作一个科研项目来做，这简直就是律师梦之队啊。案件最后办理效果简直超乎想象。
被告人最终申诉成功，无罪释放。
教授接案往往随心所欲，律师费要挣，但是遇到这种比较有争议的法律援助案件也会毫不吝惜的接下来，全力以赴的做。
或许是因为教授并不需要依靠做案子为自己创收，他往往更能做到心无旁骛地做案子，而不是被许多案外因素影响。
（三）某些不能反映在公文上的任务
国情决定，有时候某些知名律师会接到一些任务。我虽然从业不久，但是碰巧就遇到了一次。
某法院的院长需要完成办案任务，想要一场完美的庭审秀。不才我们律所在当地比较有名气，因此配合演出的律师就成了我们所的大佬。
作为大佬们的小助理，有幸深入的全程参与了该案。
案情比较血腥，精神病人杀死两人的案件，但从律师专业角度出发，案情并不复杂。
案件开庭前5天，我们突然被动接收了这个任务。因为庭审的人员都是最高配，法院检察院都出了自己部门最高级别的法官、检察官，因此虽然时间紧急，但是我方也不敢松懈。
我们以史上最快的速度做完了阅卷、会见、诉讼辅导、辩护意见书的撰写，那几天真的是连轴转，力求一个控辩审三方完美的庭审表演秀。
我们为了能完美对案件中的证据进行质证，甚至自费三千多紧急请了鉴定机构对证据进行了鉴定，还花了进一千在各种案卷打印之类的事上。
但其实本地法律援助补贴也就一千左右，作为一个商业机构，我们所倒贴了成本，出动了所上两个大佬，还有一整个团队的助理来做这个案件。
最后案件办理效果很好，被大佬们引为成功案例。
但是话说回来，问出“法援律师一定比花钱请的律师辩护效果差吗”，其实也承认一个事实，就是“法援律师一般都比花钱请的律师辩护效果差”。
商业才是最大的慈善，人只能从工作中获得回报，人才能有动力继续做下去。
当然，大多数时候，这种回报是现实好用的钱。
你要去理发，面对一家免费邀请你去做头发的理发店，和一家价格巨贵、装潢考究的发型设计馆。不考虑钱的问题，你觉得哪一家服务会好？
或者再打比方，马云的阿里巴巴集团和红十字会做的慈善，你觉得哪一个带来的社会效益更大？
还是那句话，商业才是最大的慈善。
我在法院刑事审判庭实习的时候，因为当时我们庭主要业务是做毒品、暴力犯罪等案件，有过司法经验的人都知道，这类型的案件中，大多数都是没什么钱的苦主，也因此，我见过很多法援律师。
这些法援律师，他们的辩护意见书通常都只有一页纸，都不带反面的。久了之后，我连看都不用看，就能猜到他的辩护观点是什么。
大概就是：初犯、偶犯、认罪态度好，请求从轻处罚。
这些辩护观点几乎都连卷都不用阅，嫌疑人都不用会见就能写出来，辩护效果可想而知。
这种一页纸的辩护意见见的多了，有次我突然收到一份装帧精美、厚度吓人、旁征博引、排版优美的辩护词，简直想都不用想——这肯定是某个收费律师所作出的辩护意见书。
免费的和收费的服务，自然服务效果不一样。
庭立方
法援律师也可能更强。
1:法援律师是法庭委派的，有一定的业务水平，不可能是初出茅庐者。
2:因是法援业务，他可能更尽心尽力。因为影响力更大。特别是有一定影响力的大律师也愿意法援辩护以提高社会认知度。
3:律师和医生，教师都是良心职业。他们绝大多数人都是敬业的，世上还是好人多，大可不必太耽心。
对吗？
一得
不一定，案件办到什么程度，还是跟律师个人的职业道德、责任感、及专业水准有很大关系的。
分享到:
