標題一如既往的尷尬，就像我上一次發的問答一樣“如果你是一隻粽子，你是想做甜的還是鹹的？”回答的人不多，但可以歸結為以下幾種:
看自己喜好——愛吃甜的就做甜的，愛吃鹹的就做鹹的；看在乎的人喜好——你愛吃甜的我就做甜的；集體榮譽感——身為南方人，我肯定要做鹹的，身為北方人我當然做甜的；文藝細胞亂竄——這生活啊，還是簡單點好，閒（鹹）不閒（鹹）不重要，關鍵要幸福快樂，甜一點挺好；惡搞一下——忙死了，我要做鹹魚～粽……我自己看到這裡時是感覺很尷尬的，因為這些回答並不是我真正想要的，三分玩七分思，這裡只佔了三分，我最想看到的是另外的七分。
回到此篇文章上來
首先通過一個無厘頭的問題讓你突然之間有點懵，不太容易張嘴就給出答案，然後就會不自覺的去思考實心捲紙與空心捲紙這二者之間的區別和關係，再根據自身的因素給出第一次的回答，這就是絕大多數人的思維方式，得到的結果也就跟上面那個“粽子”問題歸納的那幾種回答差不多。此為一，俗稱“初步判斷”
如果你能跳脫表象，多思考一點，你會想到如果一定要我做一卷紙，那麼做那種對自己更有利呢？或者那種更符合自身特點更能像現在的自己活理想中的自己。這是你可能會覺得我要做空心的，因為即使用完了，至少自己還能留下一個硬紙圈在這世上做為自己存在過的痕跡。又或者是想要做實心的捲紙，既然註定是消耗品，那就讓我耗盡自己。此為二，俗稱“換位思考”
思考到最後也就回到了產品的本質，即為什麼會有捲紙，有為什麼分為實心和空心，有沒有可以合理替代的產品。此為三，俗稱“追根溯源”
簡單來說，這種問題我是想通過三個方面讓讀者更清楚的認識自己認識社會認識每一個事物的本質。
以後類似的問題我會不定期的提問，飯後附上自己的回答，只是希望在這多、雜、亂、空、假、煽的媒體平臺裡做一些自己力所能及的事情，當然，我也不會用雞湯文，只是想讓大家真正的交流而不是口嗨。
【此文僅做問題說明，小編版問題解答後期會補上~】
分享到:
