為什麼我還是選擇離開騰訊?

為什麼我還是選擇離開騰訊?

辭職信

在職場中,每天都會發生意想不到的變化,面對每一次選擇都會是一個岔路口。對於一個企業而言,鐵打的營盤流水的兵:而對於我們個人而言,又將何去何從?前幾天在網上看見一篇文章標題吸引了我,希望看後能夠給自己一正確的選擇。

《工作三年,為什麼我還是選擇離開騰訊?》一個鵝廠人的心得分享:

第一篇:大公司之病

3年前,我面試完,從騰訊出來,融入了深南大道熙熙攘攘的下班人群中。

在過天橋的時候,我特意拍了一張騰大的夜景,留作紀念,表示我終於要到騰訊上班了。

為什麼我還是選擇離開騰訊?

雖然還沒正式通知,不過憑著面試反饋,我知道自己終究還是要進入這家夢寐已久的公司了。

3年後,同樣是騰訊大廈,我站的位置已經發生改變。

從外面的仰望變成了裡面的遠眺,心情體會也隨之改變。

只要在大型企業工作過的人,都會被大公司病深深困擾著。

1你厲害還是平臺厲害

為什麼我還是選擇離開騰訊?

BAT的光環是非常牛逼的,它意味著你進入國內任何一家互聯網公司都暢通無阻,它意味著你可以對外分享自己的經驗和心得,享受著他人崇拜的目光。

然而,在一家幾萬人的巨頭企業,幾乎每個人都是一個普通員工,毫無存在感可言,其中滋味就如人飲水,冷暖自知。

看《權利的遊戲》,我在想,龍媽擁有三條噴火巨龍,為什麼還要四處斡旋、拉幫結派,直接騎著三條龍到處噴火,不早就征服七大王國了嗎。

直到有一幕場景,大龍“Drogo”在鬥獸場,被很多小兵拿著矛亂刺,身受重傷,我才反應過來,不管龍媽和她的三條龍再厲害,始終贏不了訓練有素的軍隊。

這就是大企業的一個縮影。

公司征戰,並不需要一個能鬥天鬥地的英雄,而是需要一支能打仗的隊伍。

儘管在招聘的時候,大公司往往會篩選出最厲害的一批人,但這並不代表著每個人都舉足輕重。

事實上,不管你是清北名校畢業光環加持,還是二三本拼搏多年進入大平臺,公司想要的結果其實都一樣。

公司希望每個一線的員工堅守著自己一畝三分地,不需要你把控全局,不需要你戰略思考,只要努力地當好螺絲釘。

每個人手上分到一小塊工作,然後在未來的很長一段時間內,不斷地重複著這個工作,成為這個小模塊的“專家”。

負責個性化皮膚的,可能幾年內都在鑽研怎麼把更多皮膚賣出去;寫文案的,長年累月地追著微博熱點寫文章;做渠道運營的,風雨無阻地盯著各個渠道把自己的廣告上線……

並不是說公司不重視個人創造力,恰恰相反,公司希望的是大家發揮創造力,把自己變成更可靠的螺絲釘,成為一個更靠譜的零部件。

全公司上下形成一股合力,用軍隊的方式贏得戰爭。

贏的方式,不是靠武藝高超的英雄,而是讓所有人在統一指揮下,移動、格擋、舉矛、刺殺,每個動作都如此簡單,但千軍萬馬在一起,就能擊破對手。

這也就意味著鐵打的營盤流水的兵,在大平臺工作,一件事情成功之後,很容易讓人覺得是因為自己牛逼,其實真正的原因是平臺的力量。

同一件事情,放張三能做成,放李四也OK。

在這裡,你不是英雄,你是一個日夜訓練著重複動作的小兵。更可悲的是,對於絕大部分人而言,公司壓根沒計劃讓你成為一個英雄或將軍。

你只是千軍萬馬中的一員,平臺缺少了你,馬上能找到一個人填補上去,而你一旦離開了平臺,就會發現很難再複製以往的成功。

2無盡的流程和制度

為什麼我還是選擇離開騰訊?

把大象放進冰箱一共要三步:打開冰箱門、放進大象、關上冰箱門。

但是在大公司,這個流程就遠不止三步了。

你要給個報告寫清楚把大象放到冰箱的意義和重要性,搞清楚哪種冰箱放哪種大象,把開門動作、放大象的路線描繪清楚,把關門的力度寫出來,拿著完整的方案找項目經理去排期,直到有人力來把大象放進冰箱。

一個產品或功能,從無到有需要經歷漫長的流程。一個大企業的員工,每天為制度所困。

某些產品一兩年內都沒有可感知的外觀變化,例如微信,有人就會問這麼多工作人員都在忙些什麼呢。

其實工作人員都很忙,忙在了“流程”和“制度”上。

當你們是一個三五人的創業團隊,大家就坐在一起,有事情吼一聲就可以。比如說想要做一個功能改變,可能就是抬起頭跟對面的開發說要怎麼怎麼改,半天之後就能在產品上看到了。線上反饋好,就保留,反饋不好就改回來,不過是幾個小時的事情。

然而,對於一個巨型產品來說,所有人的80%精力並不是在做“正經的工作”。

每個產品經理電腦上都躺著十幾份寫好的需求文檔,在等候著漫長的項目排期。等排期終於到了的時候,有的需求已經不再適用了,或者寫它的產品經理已經走了,要是需求和人都還在的話,那就要謝天謝地,守得雲開見明月,終於要上線了。

每個開發腦子裡都存放著許多改進方案,很多可能就是改一行代碼的事情,但是不能擅自改動,所有的改動都應該以產品需求為主,否則出了問題那就闖大禍了。

遇到跨團隊、跨部門溝通,更加是考驗人的忍耐力,找一個接口人要花上大半天。對方要麼不回覆,要麼回一句“這不是我負責的”。好不容易對接上了,好傢伙,群裡面出現四五個接口人,每個人都得交待一遍來龍去脈。

除此之外,每個人身上還揹負著各種會議、分享、週報月報,PPT模板成了最受歡迎的文件。

能夠安心寫代碼、寫需求的時間,算下來也許還真的沒有20%。但工作還是要完成的,於是就只好加班加班,成為了互聯網行業的一大特色。

流程制度是一個好東西,也是一個壞東西。

好的地方在於保證企業這條大船高效率地運轉,壞的地方在於犧牲了個人效率來滿足集體的效率。

3逃不過的修羅場

為什麼我還是選擇離開騰訊?

升職

對於大企業工作的朋友,是萬萬不能問什麼時候升職的。就像不能問魏忠賢魏公公什麼時候生個小孩,這是要殺頭的大罪。

越是受過高等教育的人,越是想著要改變世界。當初懷著遠大的志向進入大公司,想要施展拳腳做一件不凡的事情。

但幾年後,大多數人的志氣早已被磨消。修身齊家治國平天下,他們連修身都做不好。

眼看著身邊的朋友在中小公司鶴立雞群,一路扶搖直上,成為有決策權的管理者,而自己只是數年如一日地坐在小隔間,每週想著如何跟老闆彙報工作。

也許離CEO的辦公室只有十米不到的距離,也許每天還能跟幾個高管寒暄一下,似乎離他們好近,但是心裡明白這種階層的差距是一道無法逾越的鴻溝。

HR在設計個人發展體系的時候,給每個人都提供了兩種路徑,一個是專業能力晉級,一個是管理職能晉升。

所有人都能在專業能力通道上一步步地打怪升級,最終成為高級產品經理、高級工程師,甚至專家xx。

但是在管理通道上,坑位就那麼幾個,而且大企業內具有管理頭銜的人流動性遠遠低於普通員工,於是國企中“一個蘿蔔一個坑”的現象在創新的互聯網企業同樣存在。

不少人已經工作十多年,但仍然是一線普通員工。

至於誰能晉升,這個話題,不說也罷。

要是運氣不好,趕上了“宮廷大戲”,輕則工作上舉步維艱,重則隨著失敗一方的領導一起離開。

這裡就是一個幾萬人的修羅場,陷於其中的人,個個都身不由己。

為什麼我還是選擇離開騰訊?

選擇

看完大公司之篇,你將有什麼感受?

未完待續


分享到:


相關文章: