一起因口罩厂股权转让纠纷案件,从立案到结案仅用3天时间，潜山法院源潭法庭通过向双方当事人明晰法理，达到了案结事了人和。2020年4月13日，原告方某起诉被告李某，请求法院判决原被告之间关于某口罩厂的股权转让合同无效，并立即返还转让款23万元。该案被源潭法庭接收后，承办法官高度重视，在深刻领会贯彻上级法院关于统筹推进疫情防控背景下人民法院审判执行工作讲话精神下，立即联系李某，向其送达相关诉讼材料后，了解案件实情，释法明理。通过承办法官耐心细致与当事人沟通，最终双方当事人达成和解，并于当日完成协议内容。自此，该案以原告递交撤诉申请结案。
防疫期间，潜山法院源潭法庭严格落实疫情防控责任的同时，抓好与疫情防控有关的司法保障工作。通过法律咨询、线上调解、网络开庭等方式多元化解纠纷，妥善处理涉疫合同纠纷、股权纠纷等案件，助力企业战“疫”情、渡难关，有效满足了防疫期间人民群众的诉讼需求，确保执法办案有序平稳运行。（潜山法院
一起因口罩厂股权转让纠纷案件,从立案到结案仅用3天时间，潜山法院源潭法庭通过向双方当事人明晰法理，达到了案结事了人和。2020年4月13日，原告方某起诉被告李某，请求法院判决原被告之间关于某口罩厂的股权转让合同无效，并立即返还转让款23万元。该案被源潭法庭接收后，承办法官高度重视，在深刻领会贯彻上级法院关于统筹推进疫情防控背景下人民法院审判执行工作讲话精神下，立即联系李某，向其送达相关诉讼材料后，了解案件实情，释法明理。通过承办法官耐心细致与当事人沟通，最终双方当事人达成和解，并于当日完成协议内容。自此，该案以原告递交撤诉申请结案。
防疫期间，潜山法院源潭法庭严格落实疫情防控责任的同时，抓好与疫情防控有关的司法保障工作。通过法律咨询、线上调解、网络开庭等方式多元化解纠纷，妥善处理涉疫合同纠纷、股权纠纷等案件，助力企业战“疫”情、渡难关，有效满足了防疫期间人民群众的诉讼需求，确保执法办案有序平稳运行。
