用戶187703751151
mate 30的屏幕更好一些。
從供應商來看，mate 30採用了三星的OLED屏幕，而p30 pro採用了京東方的OLED屏幕，兩者都是1080P的屏幕。雖然p30 pro是曲面屏，而mate 30是常規的直屏，但是三星OLED屏幕顯示效果更好一些。
屏幕排列
雖然同樣是OLED屏幕，然而不同廠商的OLED屏幕，屏幕排列是不同的：
三星OLED屏幕：採用了鑽石排列，曾經是三星的專利，現在好像專利過期了；
京東方OLED屏幕：可能為了規避專利，京東方BOE的OLED屏幕採用了“周冬雨排列”。
不同的屏幕排列方式和子像素渲染方式，很大程度上決定了OLED屏幕的顯示清晰度，這個是後續通過軟件無法優化的，從精緻程度來看，如果LCD屏幕為1的標準，那麼三星為0.81，京東方為0.7，天馬的屏幕為0.67。直觀感受方面，屏幕清晰度方面，三星的鑽石排列優於京東方的“周冬雨排列”,如下圖所示。
P30 Pro的優勢
P30 Pro相比mate 30的優勢在於拍照，P30 pro支持50倍的數碼變焦，潛望式變焦設計。
mate 30的拍照雖然也採用了索尼的IMX650定製鏡頭，但是優化不在一個等級上，也只有30倍的光學變焦。
總之，如果不介意拍照性能，我覺得mate 30是更好的選擇，性價比更高，拍照夠用，續航方面也有優勢。
Geek視界
謝謝您的問題。兩個系列的屏幕材質是一樣的，所謂的“好”因人而異，我說下我的理解。
材質與定位。華為Mate30與P30 Pro都採用OLED屏幕，材質方面沒有明顯區別。華為P30 Pro的設計更加迎合年輕群體，符合年輕人的審美，曲面屏設計顯得更加高端。
外觀的區別。華為Mate 30是6.62英寸的小劉海直面屏幕，後置滾筒（圓盤式）攝像頭。P30 Pro是6.47英寸的全曲面屏幕，後置傳統的豎排攝像頭設計。總體說，曲面屏設計使手機畫面渾然一體，視覺衝擊力更強，Mate 30劉海屏也不如P30 Pro珍珠屏好看。
選擇的差異。兩款手機屏幕顏值各有各優點，關鍵看用戶審美風格。我個人認為，Mate 30手握的質感更好，承認P30 Pro顏值更高，更符合未來的趨勢。我的朋友覺得曲面屏看起來很漂亮，但是看到邊緣圖像只要把視角歪到側邊，不太舒服。顏值與使用習慣，怎麼做出妥協和選擇？各有各的答案。
歡迎關注，批評指正。
追科技的風箏
P30 pro和mate 30哪一個屏幕比較好？
這兩個手機的屏幕還真的是說不上哪個更好，都是1080P的OLED，只是說供應商不太一樣，三星、LG、京東方都有，消費者也是買到哪款是哪款。
但是在一般意義上，三星的OLED線因為做的時間最長，技術儲備最強，所以屏幕的質量是比較好，京東方最近幾年也是非常不錯，但是畢竟是後來者，因為專利和技術方面的差距，確實還是需要一些時間。
在外形上面，P30Pro的曲面水滴屏和Mate30的小劉海，就仁者見仁智者見智，看題主喜歡哪款了。
小結
華為在屏幕方面，一直非常剋制，特別是和同價位的手機相比，當find x2都上3K+120HZ的屏幕，再看看P40系列的屏幕，就能看出差別了。
