如何看待作家汪芳写的《方方日记》又名《武汉日记》的内容及在西方国家出版一事?

智行山水


作为一名有社会影响力的知名作家,起码的原则性要求就是先做一个好人。尤其是在家国情怀和民族大义上要有底线。不管她是因何种动机在国外出版了《方方日记》但确实为国外反华势力增添了强有力的武器,很多人借着她的作品来抹黑中国抗击疫情时做出的一切努力,她站出来解释过一句话吗?没有!而这本书的出版背后也有几个让人细思极恐的问题。

为什么在国外出版的速度这么快?日记完成仅仅过去了两个月在中国都没出版就直接在国外出版了,三月底方方结束了武汉日记的最后一篇,短短的两周过去,这本书在翻译、编辑、校对、出版、上架亚马逊这一系列流程上一气呵成。这样的速度背后只有一个答案那就是这本书在开始写的时候就已经做好了国外出版的打算,可以说这是各国出版社对方方得约稿。

文学价值背后的不可告人 《方方日记》原本是属于纪实文学,但是每天的更新速度更像是网络爽文,其中涉及的情节和数据作者完全没有进行过细致的考证就照搬了上来,讽刺的是一个宅在家两个月的老太太竟然代替武汉的所有人民用“听来的消息”发声。在没有对武汉的隔离点和医院进行任何实地考察的情况下,这些所谓日记的文学价值实在让人难以肯定。

所谓国外版的标题和背后的含义 我们可以看到国外翻译版本的副标题是”来自疫情中心源头的报道”,这原本就是一个真实性有待考证的一般性文学作品,到了国外却变成了“权威性”“真实可信”的纪实作品,国家外交部近几个月对于武汉疫情的澄清,中国人民几年来在国际塑造的良好声誉可能就因为十几篇道听途说的日记灰飞烟灭。


旧史心说


在拿枪的敌人被消灭以后,不拿枪的敌人依然存在。它们会利用一切可以利用的机会,颠覆我们的国家,这次新冠病毒在武汉暴发,无疑给国内外拿枪和不拿枪的敌人,提供了反扑的机会,这决对不是危言,历史的经验告诉我们,每当我国发生灾害时,我们的敌人就会兴风作浪,四处扇风点火。其目的就是要我国变成依附它们的殖民地,这个梦,西方列强己作了一百多年,在用武力无法征服中华民族的情况下,西方列强改变了手腕,谋图用和平演变的方式,来颠覆我们的国家,为了达到它们不可告人的目的,它们首先从文化入手,美国海军前情报中心主任汤姆.乔就直言不讳的说过;“拉拢中国名人作家,是一个早在上个世纪七十年代就开始的行动,收买这些人十分容易。只要帮助他们在海外知名刊物上,在重要版面上,发布他的作品就行了,可以是置名的,或者以化名出现,但是稿酬是十分可观的……,从汤姆、乔的言论中,我们不难发现敌人的险恶用心。纵观方方日记,虽然她打着为武汉人民呐喊的旗号,但也无法掩盖她的险恶用心。现择录两篇方方日记,供大家参考

从这两篇日记中,我们不难发现,方方把我国的专家、政府和政府官员抹黑到什么成度。就目前来看,新冠病毒在世界各地还在肆虐,源头还没搞清,方方就急不可待的把日记拿去西方出版,要是方方日记是一本抗疫经验,急着在西方出版,向世界人民分享抗疫经验,我没话说,但纵观方方日记,她除了道听途说,诽谤,就是利用突发事件客观存在的一些问题,抹黑政府。而西方国家打破常规,在最短的时间内翻译出版方方曰记,其险恶用意不言自明。


鹰x眼


方方日记的警示
这个世界的罪过,是由法律审定的。越是十恶不赦的罪过越不能由某一个人的口诛笔伐替代。而批评一个人,更不能突破法治底线。
文革砸烂公检法,政治成为判断一切的唯一标准,而政治又由权力执掌者说了算,最后演变为一场“给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”
此次方方日记事件,整个过程中,方方没有违法犯罪,包括 她的日记授权海外出版,也是她正当权利的体现。这也是为什么无论网上舆情如何汹涌,但并没有官方打压方方的行为。
这是政府依法行政的具体表现,值得高度点赞。但同时也印证了方方日记的撰写出版,没有触犯国家法律。
方方日记的争论,让人遗憾的不仅是法治思维的缺失,还有两个很重要的缺位,就是良知的缺位,常识的缺位。

大部分的争论,已经完全是背离良知和常识的谩骂,让这场争论变得一地狼籍,不忍目睹。

把方方祖宗十八代都要刨根问底的,有把方方的详细居住地址、汽车牌号曝光的,有对方方房子等各种资产全面质疑的,这就已经不是对日记的争论了,而是法治底线、争论原则的失守。
到了今天,看到的争论,已经把对事件的反对,越来越滑向对具体个人的攻击。甚至将个人的隐私等信息在网上披露,这种做法就显得低级无趣了。
方方日记事件的存在,本身就是社会进步的标志,但同时又发出强烈的警示,不能忽视。
愿方方日记事件带来的是社会进步,愿全体国人秉承最大理性,达成最大共识,愿透过警示,能坚守底线,保守常识,信守正义,恪守良知,守望我们共同的福祉。


分享到:


相關文章: