二胎政策放開後，80後紛紛將二孩提上日常，為獨生子女再添弟弟妹妹。但是90後新父母卻抱怨，自己年薪30萬，卻養不起一個娃。
富養和窮養，到底哪個理念正確？或許，我們可以回到民國看一看。
上個世紀的民國時期，不用任何政策，不管是否能養活，繁衍後代都是人們的心願。不管是無知農民，還是文化教授，擁有一支長隊孩子，都算不得稀罕事。
農民願意多生，是為了勞動力，而教授願意多生，則是因為工資高。
但是，哪怕民國大師，當時社會上的高收入人群，養娃的煩惱從來不少。
一、缺錢，五個孩子要上學
蔣夢麟，出生富足，從私塾到中學、再到留學，不曾為錢而操心。後來，他先後擔任教育總長、北大校長，每月工資足夠普通之家幾個月伙食。
就是這樣一個從不為錢發愁之人，卻向好友提出為錢寫作。
1943年，蔣夢麟將自己作品《西潮》寄給胡適，希望他能夠幫助自己校稿，以便幫助這本書的出版。提到《西潮》時，蔣夢麟在信中表明自己的寫作意圖，一是想找點事做，二是希望能養家餬口。
《西潮》中寫滿蔣夢麟的人生感悟，可為後人做參考，以“找點事做”為名，是蔣夢麟的自謙。可養家餬口又是為何？
大學教授寫作賺稿費，乃是常事，但在蔣夢麟身上卻並非如此。家底豐厚、高工資，亦不是揮霍之人，他怎會缺錢？
正值戰亂時期，蔣夢麟雖是北大校長，但工資已經大為縮減，儘管此前有積蓄，可他有五個孩子正在上學。對於一般人來說，孩子可以不上學、可以蹭課，可以艱苦得半工半讀。
但在蔣夢麟看來，他捨不得孩子受一點苦。在考察長沙臨時大學校舍時，蔣夢麟就曾說過，宿舍如此差，他斷不會讓自己的孩子居住。
由此可知，蔣夢麟的孩子，自小就是富養。頂著五個孩子上學的壓力，蔣夢麟自然缺錢，出書賺稿費也是情理之中。
二、北大校長，自稱“功狗”
作為北大在任時間最長的校長，蔣夢麟常被拿來與蔡元培相比較，最後落得一個尷尬地位。
蔡元培之於北大，居奠基地位，而蔣夢麟在任期間，北大曾經卷入欠薪、遊行等風波。於是，人們自認認為，蔣夢麟遠比不上蔡元培。
可是，他們忘記了，在風雨飄搖的戰亂時期，是蔣夢麟帶領北大師生度過。亦是他，將北大鬆弛的學風，加以整頓。
一向以來，北大以“寬容幷包，思想自由”為宗旨，可正是因為自由的學風，使得北大的規則鬆弛。
清華大學有嚴格規則，一旦違反後果嚴重，朱湘就曾因此被開除。但自由的北大，“紀律弛，群治弛”，與清華截然相反。幸而有蔣夢麟，他致力於為北大梳理規則，儘管遭到眾多反對，依舊堅持不懈，最終在亂世中穩住北大。
無規矩不以成方圓，蔣夢麟使得風雨飄搖的北大，在戰亂年代依舊蒸蒸日上。
當別人嘲諷他，否定他對北大的貢獻之時，蔣夢麟只是自嘲：
“蔡元培與胡適是北大的功臣，我不過是北大的‘功狗’。”
三、好友力挺，棄原配再娶妻
蔣夢麟對於北大的功績不可否認，但人們加以詬病的，還有他的私生活。
與眾多的民國文人一樣，蔣夢麟有一位包辦婚姻的原配妻子。他在北大任職，妻子在鄉下照顧孩子。距離之下，夫妻感情本就容易生變，何況蔣夢麟與妻子的感情基礎淡薄。
好友高仁山去世，蔣夢麟主動照顧遺孀陶曾谷。一開始，蔣夢麟以一顆憐惜之心，與陶曾谷相處。
但日子漸長，蔣夢麟被陶曾谷打動，一不小心墜入情網。於是，他不顧身份，不在乎名聲要與原配離婚，以便迎娶陶曾谷。
對於文人來說，此種拋妻棄子之事，有損形象，而對於北大校長而言，此等行為更是有辱北大門楣。蔣夢麟何嘗不懂這些？
可他偏偏不聽勸告，執意要結婚。為此，他特意找來胡適當證婚人。胡適本不想摻和此事，但見蔣夢麟心意已決，考慮到自己與蔣夢麟的同學兼同事關係，一口答應。
婚禮當天，胡適要出門證婚之時，被江冬秀攔住。江冬秀生平最見不得負心漢，她直接將胡適關在房內，不允許其為蔣夢麟證婚。
不過，江冬秀此舉怎麼可能攔得住胡適。趁著江冬秀不注意，胡適直接爬床逃走，來到婚禮現場，為蔣夢麟坐鎮婚禮。
在婚禮上，蔣夢麟表示：
“我一生最敬愛高仁山兄，所以我願意繼續他的志願去從事教育。因為愛高兄以我更愛他愛過的人，且更加倍地愛她，這樣才對得起亡友。”
