高中的物理和化學哪個更讓你痛不欲生?

kmmw


這兩個學科特點不一樣,物理要的是抽象思維,要在頭腦中建構模型的,如果建構的越快越好的話,物理是越學越有意思,成就感十足。也有的同學建構起來差,學起來費勁。當然這部分學生也可以慢慢去適應的,一般只要挺過一段時間會慢慢好起來的,而物理講的專題多,各種各樣的專題,把每個專題分析清楚了 也會逐漸找到信心的。化學與物理不一樣它講的是物質的組成,結構還有性質。所以學起來相對雜些,但已有規律可循,元素與化合物質知識主要是學物理和化學性質,方程式反應應原理的會,但這個不難,最笨的方法背也能會。但是原理的知識就稍微難一點了,如反應原理,但也沒什麼,主要是吃透過程就好,如電化學和化學平衡.選修的知識一般都不難,不然的話沒法量化,高考時只有最後一兩個問有點複雜。總之化學記憶性的東西稍微多點,多下點功夫就沒問題,物理的理解的難度肯定比化學要大些,要計算的東西多,所以對數學要求高些,還有就是建構模型,每次做題多總結思考 會慢慢好起來的。


升學規劃指導沈老師


物理和化學感覺都還好啊,尤其高中物理,越學越有意思,電場、磁場那部分內容最有趣,做出來題也特別有成就感,越學越有勁,高中那會物理110分,每次都能考到105~107,化學還是要稍微記一下,學起來也還挺輕鬆的。

我可能生來就是學理科的,高一文理沒分科的時候,每次歷史考30+,地理考70+,政治考60+,所以高一的時候在實驗班,班裡一共60個人,我排在56。高二分科的時候毫無疑問的選擇了理科,一下子就進到了班級前十。

相對於物理化學,個人覺得生物相對來說更難一點。生物的內容有點雜,一直也沒太弄清楚過,考不了高分,只是保證不拉分就可以了。


草莓味的小姑涼


大家好,作為一線老師,我也來參與一下這個話題了,現在大部分省份都實行3+1+2高考政策了,這個時候學生面臨著如何選擇物理化學這兩門學科,很多時候就會考慮哪個科目更難一些,現在我就來分一下這學習這兩門學科的難處以及學好這兩門課的一些建議,希望對大家有所幫助!

首先談談物理,物理這門學科是一門以實驗為基礎,公式為主線,規律為輔助的邏輯學科,分為運動學,力學,電學(包括電磁學),光學,原子物理等,當然還有一些板塊不是主體我就不談了,這些板塊都有一些難理解的部分,比如力學的受力分析,它需要你理解從場力(非接觸力)到接觸力(包括彈力,摩擦力等)的分析,不能多也不能少,分析完畢要對力進行力的合成和分解處理,其中場力就有重力,電場力,安培力等,你要是到電磁場,帶電粒子還要受到洛倫茲力,帶電粒子會做圓周運動,然後你要確定圓心,半徑,在磁場裡運動的時間等等,所以學這些本身知識就有一定難度了,在這裡我就談這些,有問題的可以評論探討!

其次我們談談化學,這是一門以實驗為基礎的學科,分為無機化學和有機化學,不過高中階段我們主要是學習無機化學部分,按照難度說幾個重要的,比如氧化還原反應,離子反應(包括離子共存),物質的量計算,熱化學反應(包括還蓋斯定律),水解反應(包括三大守恆),電化學反應,這些都是再重要不過的基礎部分,這還不包括以族來劃分的各個元素的反應方程式,這其中就比如說電化學的正負級的半反應式,其實寫它們是有規律的,我本人就總結了書寫這些半反應式的活學活用的方法,千萬不要死記!

然後,談了這麼多,我談談學習物理化學有哪些具體方法,先來說物理,我來舉個例子,比如平拋運動,第一,你首先要明白平拋運動是一種曲線運動,合力指向彎曲一側,也就是重力方向,然後分解為水平的勻速直線運動和豎直的自由落體運動。第二,你要明白分運動的各個公式中的物理量都是啥,前後聯繫的邏輯是什麼。第三,平拋運動有兩個總結性的結論,一個是瞬時速度方向反向延長線交水平分運動的中點,一個是速偏角的正切值是位偏角正切值的兩倍。第四,還有斜面平拋問題及其結論,這裡不細述了,第五,你要總結一下這些問題在做題過程中的問法和條件表達都是怎麼給的,你要能理解到或者說翻譯成你能理解的程度,再加以練習,直到掌握為止,最終應該就為問題了!這只是我舉的一個例子,其他的還要具體分析,希望能有所幫助!

再其次我談談化學,我也舉個具體例子,我就說說原電池反應,甲烷然後電池,第一,你得判斷誰做負級,誰是去電子發生氧化反應誰做負級,第二失去了多少電子,第三產生的離子能在電解液中共存不,第四電荷守恆和原子守恆。這是本人總結乾貨,希望對學生有所幫助!其他都是這樣,學習一定要注意方法才能有所收穫!

以上是我對物理化學的一些理解,希望以我一線老師的經驗幫助到那些需要幫助的人,多年數理化經驗總結告訴給更多的人!





分享到:


相關文章: