張文宏醫生大概率不會想到，自己會因為一碗粥而被扣上“崇洋媚外”的帽子。
原來，幾天前，張文宏在一次會議發言中表示：你家裡的孩子不管長得胖，長得瘦，喜歡不喜歡吃東西，這段時間他的飲食結構，你要超級重視。絕不要給他吃垃圾食品，一定要吃高營養、高蛋白的東西，每天早上準備充足的牛奶，充足的雞蛋，吃了再去上學，早上不許吃粥。
因為這一碗粥，但是千萬別小看這碗粥，給張文宏扣的帽子挺嚇人的：崇洋媚外！
一碗粥引發34萬人的聲討
事情的起因是這樣的，一個有628萬粉絲的博主，在網絡上公然指責張文宏醫生：“張文宏讓我們的小孩早上吃雞蛋和三明治，不許吃粥，是不是崇洋媚外過頭了？”
一發出後，迅速就有破萬的轉發和評論。於此同時，他還得到了34萬人的點贊。
補充評論的這句話也是蠻有意思的
仔細看了看視頻，張文宏醫生說的確實沒毛病啊，長身體的孩子要注重營養及時補充蛋白質有問題嗎？
張文宏整段話的重點就是“高蛋白”三個字。而白粥只能飽腹和提供能量。而且白粥基本都是碳水化合物，屬於高糖食物，升糖極快，短時間內血糖波動大並不是好事兒。
某些人敏銳地嗅到了某種味道：粥是什麼？中國傳統食物啊，可這和崇洋媚外有什麼關係？
你不讓中國孩子吃粥，而是倡導喝牛奶吃雞蛋，這豈不是崇洋媚外嗎？
有些博主為了博眼球，為了賺流量。非要把一個簡單的醫學問題和營養學問題，惡意的解讀成政治問題。更可恨的，還有34萬人隨聲附和，拍手說好。
他們是不是看電視劇，看多了？
一碗粥引發的爭議，並沒有停留在營養和科學的討論上，而是拐向了一場令人匪夷所思的“愛國”與崇洋的立場攻訐。
他們對張文宏的批評直接上升到了民族國家的層面。這不是蠢和傻，這是惡和壞。
張文宏有多優秀
其實，自從疫情爆發以來，這位來自上海的“硬核醫生”火得一塌糊塗。
不過很多人認識張文宏，還是來源於一個視頻，在網上被瘋傳，他接受記者採訪時說：
“黨員的口號你平時喊喊可以，但這個時候，我不管你有什麼想法，對不起，現在你馬上給我上去，不管你同意或不同意，都得上去。沒有討價還價，必須得上去。”
還記得那句接地氣的 “在家悶著就是戰鬥”。這一番話之後，大家紛紛為張文宏叫好，“網紅醫生”的名聲不脛而走。
他領導的華山醫院感染科，在國內同科室排名第一。而張文宏在上海人的眼裡，就是一枚“定海神針”。
他是溫州瑞安人，從小就是一名妥妥的學霸，高三那年直接保送上海醫科大學，2000年獲得復旦大學博士學位。
隨後在美國哈佛大學醫學院、伊利諾伊州立大學微生物與免疫系做博士後，現任上海華山醫院感染科主任。
時間倒回到2013年，當時上海市有很多人突然患肺炎，他和同事還以為是“非典”捲土重來。不過在仔細檢測後，才發現是一個未知的病毒。
第一時間，張文宏冒著生命危險，主動與10餘例病例接觸，發了一個多月時間，終於鑑定出這是禽流感。
原來，禽流感是雞的病毒和鳥的糞便結合起來，在雞的體內進行雜交進化，誕生了一種可以傳染到人身上的疾病，雞反而不會生病。
知道病毒特徵後，張文宏帶領團隊制定方案，控制了傳染源，一場人傳染的疾病就此扼殺於無形之中。由於這次優異的表現，他被評為“國家防控H7N9先進個人”。
接著一年之後，非洲埃博拉病毒肆虐，這病毒比當年的非典還恐怖。
張文宏本可以呆在國內過安穩日子，可他偏不，第一時間報名參加救援隊，趕赴非洲支援，沒日沒夜出色完成任務。
抹黑早已開始
都說人紅是非多，其實抹黑一直沒有斷過。一篇文章自爆年收入184萬，在網上悄然傳開，網上全是關於張文宏財產的話題。
一篇名為《張文宏醫生，一個乾淨的人自爆收入和全家福》的文章，張文宏很快就從一個英雄，瞬間變成一個高收入的有汙點的醫生教授。
文章說，張文宏有一點讓人非常吃驚：那就是他不是任何企業的董事或者股東。類似文章一度受到眾多網民的轉發和評論。
有人爆料稱，張文宏的收入主要來源有三個方面：
1.作為華山醫院呼吸科主任，工資獎金年收入50萬。
2.國家重點項目學科帶頭人，年入120萬。
3.每年在全球頂尖的醫學雜誌《柳葉刀》發表一篇署名論文，稿費2萬美元，摺合人民幣14萬。
因此，年薪和科研獎金加起來的話，張文宏的年收入共184萬元。
微博上還有人為此話題做了調查，總共有784人參與：有452人選擇了“放過張文宏，謠言止於智者”。
不過在4月6日接受財新網採訪時，張文宏闢謠了！他表示：這些議論都不是我或者瞭解我的人發佈的，都是謠言，與事實完全不符。我感到非常失望。
如果網上談論的都是真的，我也沒什麼意見。我可以負責任地講，外界對我財產和家庭隱私的一些傳說均為謠言。
包括對於年薪的說法，實際上我們醫院不實行年薪制，我們做科研也都是工作任務，不屬於營利行為，不可能通過科研獲得好處。
謠言中還稱我是呼吸科主任，實際上我是感染科主任，可見連最基本的情況都沒有搞清楚就大肆造謠，我也不清楚目的何在，希望關心我的人不要轉發這些謠言。現在輸入性疫情比較嚴重，大家不應該把目光關注在這些不實傳言上面。
對於張文宏醫生在此次抗疫中的表現，他的導師翁心華教授在接受解放日報採訪時說：無論滿分是幾分，我都給他滿分。
鍾南山院士也遇到了同樣的事情：因為1200元的掛號費，鍾南山院士直接被罵。
一些網友竟然這麼回覆
甚至翻出了十年前的採訪
連他的家人也不放過
2月份開始，某自媒體突然發出這樣的一篇文章：《李蘭娟院士重磅推薦新藥為其兒子名下公司出品，只經過體外細胞初步測試》
稱李蘭娟院士研製的藥物是為了給兒子的公司賺錢，並且作者還陰陽怪氣的說了一句：“治死人了怎麼辦？”
早前我們的袁隆平爺爺，也遭遇了相同招數的打擊。
還有韓紅，在為湖北疫情籌款捐物，忙得累倒，結果卻被某大V舉報到北京民政局，說韓紅詐捐。直到結果出來，還了韓紅一個清白。
而網絡暴力韓紅的那些人，一點事都沒有，連一句道歉都沒有。
老實人總是被欺負
前不久，網紅醫生張文宏在網上的一番發言，引起許多人的共鳴：
“社會上，大家經常感覺老實人總是被欺負。我也是一路被人欺負過來的。被人欺負慣了，就知道這種欺負人的嘴臉是什麼樣子。”
專家被人網絡暴力，現實生活中的老實人，更容易被欺負。對此，我深有同感。
這兩天“大衣哥”朱之文又登上熱搜了，原因就是大衣哥的家門被人踹開，為了就是想和他拍個照，賺點錢，連小學生都在旁邊看著呢。
而這一次，他們為了拍視頻，再次踹開了朱之文家的大門，老實巴交的朱之文無奈苦笑，並和他們一一合影。
此時，朱之文的微博也回應了，說鄉里鄉親的，不跟他們計較。
徐大SAO是B站一個吃播up主，粉絲400萬，本職修空調。李文亮是他的粉絲，還曾經發微博稱讚。
李文亮去世後，徐大sao做了一期視頻，“為遠方的朋友做了一頓特殊的炸雞腿”，並承諾將這期視頻的收入捐給李文亮的家人。
本來是件好事，但是一群圍觀的網友不管平臺付款流程需要一個月，開始圍攻徐大sao詐捐。
徐大sao隨後曬出收益，結果再次被網絡暴力，說收入不實。不得已他又發視頻，曬出自己的證據，B站也出了官方聲明。
網絡語言暴力事件頻發,造成的影響不亞於直接的施暴手段。在鍵盤俠面前，他們不得不“交代”，張文宏要交代184萬年薪，大衣哥要交代一個合影，徐大sao要交代收入明細，等等。
他們都有一個共同點——他們都是好人，他們本分做人，還做好事。但不是被網友炮轟，就是被村民欺辱。
喪失了分辨是非的能力？
中國在此次抗疫中充分體現了國家力量，舉世矚目，令人自豪。但與此同時，戾氣像鬼魅一樣遊蕩網絡之中：對歐美疫情大爆發各種幸災樂禍，對留學生歸國各種嘲諷甚至辱罵……
我們多數人喪失了分辨是非的能力，缺乏道德的勇氣，一切事情只憑情緒和直覺反應，而再不能思考。
我們如今的輿論場所呈現出來的卻遠非如此的理性和建設性，而是常常以抹黑、打倒、搞臭一個人為目的。就是我們常常深惡痛絕的“對人不對事”。
譬如一些人不與張醫生爭辯牛奶是否比粥更加有營養，而是指斥張醫生崇洋媚外不愛國。
弗洛伊德曾經用 “對於微小差異的自戀”來描述民族主義，即為了確證自我，兩者的實際差異越小，則在他們的想象中就會顯得越大，通過尋找彼此差異的方式，以自戀式的解讀誇大差別，以打擊他人，說明自己的獨特。
這構成一種心理學現象，這種現象被後來的研究者引申到不同的種族、民族、宗教群體和社會群體的分析中。過猶不及的敏感卻使得民族主義，越來越成為一種打壓“異見”和宣洩不滿的工具。
很多運用科學知識就能理解的觀點，因為觸及到了“民族感情”的敏感神經，會令人們失去冷靜，轉而用一些惡意揣測，以及定性批判的話語就輕易地扇動起情緒的小型風暴。
他們在屏幕後面，敲敲鍵盤。當別人為了這個國家、為了社會，相反設法出力的時候，他們卻站在道德制高點上，陰陽怪氣地大搞“網絡暴力”。
為什麼我國的科學家，就不能享受一樣的待遇呢？一個明星年收入幾個億，你覺得是正常。甚至是一個網紅年收入都可以幾千萬。憑什麼科學家就得過得緊巴巴？
184萬元被噴，而那些稍微有知名度的明星，可能隨便拍一集電視劇就要上百萬的片酬，甚至可能在電影裡面露個頭，幾十萬上百萬就輕鬆到手。
法國作家莫泊桑在小說《人生》中寫道：
“生活永遠不可能像你想象得那麼好，但也不會像你想象得那麼糟，我覺得人的脆弱和堅強都超乎自己的想象。有時你可能脆弱得一句話就淚流滿面，有時也發現自己咬著牙走著很長的路。”
面對一些惡意詆譭，如果張文宏醫生被迫必須進行自證清白的時候，那就可能到了輿論的一個驚險時刻：
縱容惡意和誅心的攻擊，終將消滅掉所有的善意和良性的表達，從而只留下一種聲音：攻擊與抹黑。
人人都在欺負老實人，不管是線上還是線下
互聯網時代，誰都不知道電腦後面是人還是貓
作惡沒有成本，沒有風險
這年頭，做人難，做好人更難
殊不知，善惡終有報！
人在做，天在看！
-----End------
本文來源：公眾號 英倫大叔（UK07788915668），駱賓王的駱，作者：馬大帥
