繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……

繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……

導讀

不同於李文亮和艾芬醫生,在疫情後被“正名”,對餘向東的處理來得猝不及防。

來源:醫脈通作者:小脈

本文為醫脈通編輯撰寫,未經授權請勿轉載。

繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……

最近,網上流傳的一份對網絡知名醫生@棒棒醫生的處理通報文件引起了很多網友的關注。

@棒棒醫生名叫餘向東,為黃石市中心醫院一名醫生。

黃石市中心醫院官網顯示,餘向東醫生為該院血液風溼免疫科副主任醫師,1992年畢業於上海醫科大學。擅長於各種貧血、白血病、淋巴病、多發性骨髓病和各種出血性疾病的診治。

通報文件稱,在新冠肺炎防治期間,餘向東醫生在網絡平臺公開發表對官方提倡的關於戴口罩、CT檢查、居家管理以及中醫等相關言論多次“冷嘲熱諷”,“詆譭國家防疫政策”“攻擊中醫中藥”,以致引起“嚴重負面影響”。處理通報稱,餘向東醫生因此被記過處分,並被免去鄂東醫療集團管理質量部主任,以及黃石市中心醫院副院長的職務。

繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……

處理通報的文件發佈後,餘向東醫生微博賬號目前已顯示異常狀態,之前發佈的內容均已清空,頁面顯示“將在2020年4月27日9時06分後恢復”。

繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……

餘向東醫生被免職的處理文件傳出後,在醫生群體中引起了很大反響。很多醫生聯想到疫情初期因“在互聯網上發佈不實言論”的李文亮醫生。他們同樣是因為發表疫情相關言論而受到處理,但從本次通報所用的措辭上來看,這次的罪名似乎更大——“詆譭國家防疫政策”“攻擊中醫中藥”“嚴重損害黨和政府形象”……

一位醫生大V說:看到棒棒醫生被髮紅頭文件點名批判,感到非常的悲哀。太多人容不下不同看法、意見。

目前,餘向東的個人微博賬號內容已經清空,我們無法得知他微博究竟發表了怎樣的“不當言論”。隨後,醫脈通翻閱了“棒棒醫生”微信公眾號,發現其個人微信公眾號仍正常。從“棒棒醫生”微信公眾號疫情期發佈的幾篇文章來看,餘向東醫生在疫情早期就加入了抗疫工作,並在工作之餘發表一些自己的見解,包括戴口罩等。

繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……

在疫情期間他發表了一篇名為《循證的崩潰》的文章曾引發網友關注,閱讀量很快過10w+,他在文章中稱:抗菌藥物對病毒性肺炎的治療無效是絕對的國際共識和醫學常識……國家開展“抗菌藥物專項整治”活動“十年辛苦不尋常”的成果,在這次疫情中被碾壓得體無完膚。循證醫學在暴虐的新冠病毒面前,已經瀕於全面崩潰。

後來該文很快被刪除。

另外,從餘向東醫生的文章中可以看出,他是一位堅定的西醫擁護者,對中醫的一些治療理念帶有質疑的態度。疫情期間,他曾發表過幾篇針對中醫藥抗疫的文章,或許這就是處理通報中提到的 “攻擊中醫中藥”吧。

繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……
繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……

從餘向東醫生在網上發表的觀點來看,他並沒有惡意,只是作為一名醫生,從專業角度發表了自己的不同見解。只是,不同於李文亮和艾芬醫生,在疫情後被“正名”,對餘向東的處理來得猝不及防。

對於餘向東醫生的處理,不少人反對。

網友認可度較高的一種觀點認為:醫學屬於科學,而只要是科學,從來沒有人能壟斷真理。醫生的話,只要是從專業出發,哪怕有不同意見,也應受到尊重,不應該被隨意扣上大帽子。

繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……
繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……

也有部分人表示,醫生可以發表自己的專業觀點,但作為一名醫院領導幹部,要注意方式方法,跟國家抗疫政策唱反調,能不被處理嗎?

面對因疫情發表“不當言論”被通報處理的又一位湖北醫生,你有什麼想說的嗎?

責編 | 小脈 蘇沐

繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……

➤ 勝利!醫療機構設安檢獲北京市人大通過並立法!

➤ 1傳44!出現“跨省”傳播!哈爾濱急尋密切接觸者

➤ 燒腦!他們為了有尊嚴地活下去,竟然讓自己“患”上了絕症 | 醫影集

➤ 被砍傷84天后陶勇出院:安檢可能是目前保護醫生最可行的辦法

繼李文亮後湖北又一醫生因“不當言論”被處理,這次不同的是……


分享到:


相關文章: