面對這個問題，我的一些所見所聞可以允許我說上兩句，以我身邊的朋友為例子來談論一個在當下很現實的衝突“男人應該接受婚後把經濟大權上交女方嗎？”
朋友A:
這是我一個親戚的朋友，南方是一個傳統行業下的高級人才，在歐洲駐紮多年，收入極其之高。而妻子也是某高級大學的博士後，收入也同樣非常可觀。在十年前，房價不算高的時候 ，其實按照這對夫妻的收入，已經可以算得上中國普通人家種名列前茅的收入，甚至可以與一些資本家抗衡。
而在這個家庭之中，男方的收入所得全歸女方所留存，男方也是無條件的相信女方。
而幾年後，男方開始籌劃在北京買幾套房，走一個房地產投資，漲房價是必然的。
而女方卻表示“沒了”女方根本存不下錢，到手的錢全部換成了衣服、鞋、頂級化妝品、頂級奢侈品。家裡試衣間堆成了一座小山，兩個人在能賺也不如奢侈品品牌出貨更快。
沒過多久，兩個人實在是沒法繼續下去了，兩個大家庭全都崩潰。
朋友B：
第二個朋友更年輕一點，思想也相對更加新潮，是一個新興互聯網公司的高級人才，收入也是相當可觀的，而妻子就沒什麼拿得出手的學歷，普通大專畢業生，但是能守得住錢。
要是比慘，就按平時來說，年薪幾十萬的男人拿不出200請我吃個飯，可是人家的老婆是把錢打理的井井有條，男方不花，女方也不花。做了點基金投資，由於基數大，也賺了不少。這會兒本來是兩個底層的孩子，結果全跨越到了中產，真是看得身邊朋友是羨慕不已。
我們說雖然，掐著錢不花不值得鼓勵，但是人家實實在在的守得住，在這個朋友身上交給女方真的是正確的。
這兩個男人拿個單拿出來都是很優秀的，但是為什麼家庭一個越來越好，一個已經過不下去了？
回到這個問題，也不過是一個像不像樣的事，女方要是真正的能守得住/能錢生錢，男方又沒精力來理財，那麼確實該交給女方，但就怕女方給消費主義洗腦了，又或者是個很自私的人拿夫妻的錢不聲不響的補給孃家，再苦再鬧，男方也不能交！
