我們是“益美傳媒”，歡迎點擊關注！
每天為你講述公益與美好生活故事
善良和美好，自有改變世界的力量！
在今年這次來勢洶洶的疫情中，火了兩個人。
一個毫無疑問的是鍾南山院士，另一個就是以“耿直、敢說話”著稱的張文宏醫生。
但耿直的人一般都因“太掃興”而不招某些人待見。
當大家都在歡呼新增病例為0時，他說：
我們這個城市出現幾例輸入性病例，我認為是可喜的，輸入性病例發現的越多，我們的城市就越安全。
當記者問“在重點國家的留學生要不要回來”這個眾多留學生家長擔心的問題時，張文宏直言不諱的說：
“你要考慮你回來，還回不回去了，如果疫情要半年之後才結束，你的工作學習都不要了嗎？”
無論他說的多麼有道理（對於有國外綠卡的人來說，離開半年的話，那他們千方百計取得的綠卡，有可能會被收回）。
但這個答案顯然不是留學生家長希望聽到的，他們更希望能從專家口中得到，支持自己孩子回國的正當理由。
招人“恨”不？
他對自己喜歡的鐘老，也毫不客氣。
2月27日，鍾老剛在新聞發佈會上說：“這種流行病首先出現在中國，不一定起源於中國。”
張文宏後腳就在第二天的採訪中說：“武漢是中國第一個出現這種新傳染病的城市，如果是從國外傳播到中國，應該是幾個城市同時發病，而不是陸續出現發病情況。”
對於這個敏感的問題，張文宏這樣的發言極易被人劃入支持西方媒體的範圍。
他當然知道，但他還是說了。
當記者問他，醫生下班後都會做什麼時，他說曾辦過健身卡，但健身房卷著他的錢跑了；
要是太累就會葛優躺，看無聊的電視劇休息，比如《羋月傳》......
求娘娘的心理陰影面積。
他這樣敢說的性格，讓很多人又愛又恨。
終於，我們擔心的事情還是發生了：
前段時間，突然冒出來一個“知情人士”，曬出了一張張文宏的“全家福”，還順便爆料他年薪184萬，說的有鼻子有眼。
雖然在後面裝模作樣的加了一句“一個乾淨的人”，但上面的種種，都在引導大家質疑這個“年薪百萬，兒子出國留學”的醫生！
果然，很多不理智的人被煽動了，不僅爆出張文宏掛號費要“高達318元”，甚至還質疑他開的車來自“灰色收入”......
欲加之罪，何患無辭。
其實，張文宏並不是第一個因收入被噴的。
之前就有人翻出來鍾南山院士掛號費1200元，被人說收費太高：“雖然很有名，但也太貴了。”
再再之前，連鍾老的兒子鍾幃德教授，因為繫了一條“愛馬仕”皮帶，就引來吐槽“皮帶太扎眼”、“不樸素”。
也許張文宏看到了這些，為了遏制大家的猜測，他被迫站出來闢謠，稱爆料的工資收入家庭信息都是假的。
而且所謂的“知情人士”連他最基本的職位都搞錯了：他是感染科，不是呼吸科！
這樣的闢謠看得人很心酸，有網友說：“生平第一次希望謠言是真的！”
是啊，即使是張文宏年薪真的有184萬，高嗎？
一個8年本碩連讀，到哈佛大學醫學院、香港大學瑪麗學院深造過，一個專業學科領域帶頭人，一個關鍵時候能站出來撐起一片天的專家，年薪百萬，真的多嗎？
有些人質疑“一個醫生年薪百萬，裡面一定有灰色收入”，這聽來都有點可笑。
就像一位網友說的：如果張文宏想賺錢，他開直播、去私立醫院或者直接當個私立醫院的合夥人，哪個賺的都絕對比這多的多。
因此，有網友直言：180萬太少，應該再加一個零才對，美國同級別的醫生收入在300萬美元以上。
相信不少人還記得Angelababy說過的“豪言壯語”：
在她拍《孤芳不自賞》時，被爆出片酬8000萬，嚇壞了眾人。
對於大家的質疑，而她也沒在怕的，直接在採訪中說：“我配得上8000萬片酬！”
那到底是多驚人的演技值8000萬呢？
來給你們看下：
全程“瞪眼+P圖”，刷新了大家的三觀：原來現在高片酬下，別說要求明星演技了，甚至連片場都不用去了，直接摳圖合成就能完成一部戲！
最後這部片子被罵到不行，導演才站出來說出苦衷：
之所以大部分的場景都是靠後期摳圖完成，是因為大多數的
大牌演員現在的片酬算法都是走一步算一步的錢，要是照這樣的方式來算，隨便一個演員就要100萬一天。
而Angelababy對此的解釋是“觀眾只看了我的片酬，但是沒有看到我在片場的努力。”
我們不否認演戲也是需要努力的，但她所謂的“努力”與張文宏醫生的“努力”相比，誰都知道其中的差距有多少。
但結果卻是：無演技的，一部片子就可以拿8000萬，而救無數人生命的一年拿184萬都被嫌多，更何況張文宏可能連184萬都拿不到......
不要說對比張文宏這樣救死扶傷之人，就算是對比同行那些實力派也是不能比的，但現實就是這麼殘酷。
某次，實力派張嘉譯在談到對這件事的看法時，只回應了七個字：“沒辦法，我們不紅。”
張文宏倒是“紅了”，但這個“紅”給他帶來的不是財富，而是
詆譭和攻擊。
基辛格在《論中國》中說: “中國人總是被他們之中最勇敢的人保護得很好。”
但我們總是很難過地發現，這些最勇敢的人，卻又被自己拼命保護的人傷得最深。
那些造謠張文宏年收入184萬、攻擊鐘南山專家掛號費1200元太貴、吐槽鍾幃德教授皮帶太奢侈的人，無非想挑起一類人的
“仇富情緒”，以達到他不可告人的目的。他們的思維就是“我在爛泥裡，你最好也一起下來；我沒錢，最好大家都沒錢，你有錢就是你的錯”！
不知從何時起，我們對“英雄”的印象已經刻板到“英雄就應該是清貧的，最好還是清貧終身”。
下面是一則閱讀量高達八百多萬的微頭條截圖，裡面寫的是一位師長之後，拿不出看病的錢，而去求助父親當年戰友的故事。
故事很感人，結局也很好，那位後人終於還是得到了幫助去看了病。
評論裡面大家都在喊著：要給英雄和他的後人，應有的照顧。
但我們為什麼只在英雄落難時，才心生憐憫，卻不能允許英雄本來就可以生活的很好呢？
郁達夫曾說：一個沒有英雄的民族，是可悲的奴隸之邦，一個有英雄而不知尊重英雄的民族，則是不可救藥的生物之群。
在這次沒有硝煙的戰役中，每個在一線戰鬥的醫護人員，都是我們當之無愧的英雄。
他們同樣是血肉之軀，同樣會被感染，但他們依然選擇把我們護在身後，爭分奪秒與死神搶奪生命，這樣的貢獻不可謂不偉大！
但有些人不看冒的風險，不看做的貢獻，就看到了比自己高的收入......
現在早已不是靠體力來決定價值的石器時代了，無論他們承不承認，在今天這個以發展科技為主的時代，人和人之間因智商和學識差距，價值會差上千百倍之多，而且這個趨勢不會改變！
而讓那些真正有本事、有學識的人受苦，才會真的讓人絕望。
當我們的孩子崇拜那些片酬千萬的明星，而放棄學業時，你該怎麼給他解釋“知識改變命運”？
當那些醫學生都因為受那麼多學習的苦，最終也不能拿到應有的收入，而選擇轉行時，你怎麼好意思求他們留下來？
兩年前有一篇文章曾轟動一時：《離職能直接影響中國登月的人才,只配待在國企底層?》。
原文講的是一個就職於某家航天科研機構的研究員張小平，在原單位年薪只有12萬，被一傢俬營民企以十倍的價格挖走的事。
一個在大推力火箭發動機研製過程中，處於最關鍵的技術崗位的人，年薪12萬，讓很多人為張小平抱不平。
雖後來闢謠說張小平年薪不止12萬，民企給的價也不是十倍，但毫無疑問民企給張小平的報酬，絕對是遠遠高出原來單位的。
中國火箭發射的成功率一直是我們的驕傲，但近兩年卻時有事故發生，雖然也有客觀原因，但技術人才的流失，也不得不讓人開始重視。
如何留出人才，是每個行業都應該重要的問題。
再回到張文宏，如果越來越多的好醫生得不到理想的收入，還要被一些居心不良的人攻擊，最後可能會把他們逼向收入更高的私營醫院，那最終吃虧的是誰？
還是我們普通人。
我們去看好醫生的價格會更貴，負擔會更重......
所以李蘭娟院士才會直言：“把高薪留給德才兼備的科研人員”！
有本事的人不應該讓他們甘於清貧，這是一個社會良性循環的前提。
只有讓像鍾南山院士、李蘭娟院士、張文宏醫生這樣的人生活無憂，我們才能為孩子樹立正確的榜樣，才能讓我們的未來更加充滿希望。
因為與他們解決的問題相比，他們的收入真的不算什麼。
至於那些總是希望所有人都跟他一樣都苦哈哈的人來說，也許用張文宏醫生自己的一句話來回應更合適：
“不要用高尚來綁架別人！”
讓英雄少一些悲情，多一些體面吧。
如果一個社會中，
真正做出貢獻的人都食不果腹，
那可能比病毒和死亡更加讓人絕望！
今日互動問題
你覺得張文宏應該年薪多少合適？
