《水滸傳》裡的潘金蓮和潘巧雲相比,哪個更可惡?

藍天白雲40079


【藝文雜記】很高興與大家分享個人觀點:

不得不說《水滸傳》裡的二潘,作為水滸傳吸引流量的擔當,都背上了遺臭萬年的壞名聲,而且結局也都是死得很慘。個人覺得,性格來說,潘巧雲生性更主動爭取一些,潘金蓮多是順從做惡。

潘巧雲是主動型

潘巧雲是前夫去世再嫁,可能前夫還是挺慣著她的,但是楊雄忙於公務,沒有時間照顧家庭,潘巧雲在家便耐不住寂寞。雖然裴如海也比較壞,但兩人的不齒之事,潘巧雲也是主動迎合的。

被石秀髮現後,構陷趕走石秀,好的一點是從始至終,潘巧雲都沒有動殺心。所有的行為都是圍繞著為她與裴如海創造享樂機會。

所以,多數時候都是潘巧雲自己的意願,是她的慾望在驅使她一步步走向罪惡,導致最終的結果,屬於自取滅亡。

潘金蓮是被動型

春閨寂寞,潘金蓮肯定也是有的,但是潘金蓮在《水滸傳》裡的表現跟《金瓶梅》裡相比,還是比較內斂的,她的失足主要跟王婆的引誘和撮合有很大關係,甚至都用上了嚇唬的手段。

而且,遇事潘金蓮自己是沒有準主意的,毒害武大郎她實際也是不情願的,但是架不住西門慶和王婆的嚇唬。只能說,沒有主見,任人擺佈的性格,導致了惡就在她眼前發生,害死了武大郎。一味的順從,是她一步步走向深淵的主要原因之一。

總之

二人的性格差異還是比較大的,潘巧雲控制慾更強一點,但在生死之間,還是有一個底線在。潘金蓮更加傻白甜一點,對所有發生的事情都比較無感,導致出了人命都還比較麻木。要說哪個更可惡,都談不上,只有放蕩和不加以剋制吧。

非常感謝您看到了這裡,【藝文雜記】會持續在此領域更新不成熟觀點,期待與大家交流學習,共同進步,歡迎關注,並參與討論。


藝文雜記


《水滸傳》中的潘金蓮和潘巧雲若論哪個更可惡,需要綜合分析其心路歷程和行為變化。應該說,這兩位女子從“良家婦女”蛻變為“出軌不貞淫蕩女人”,其中一個背叛毒殺丈夫、一個背叛丈夫,其行為都是不好的(當然生活未紊亂之前還是守規矩的),如果非要比出“高低”,就其行為而言,潘金蓮有毒殺傷命情節,應該比潘巧雲狠一些。

一、潘金蓮屬於骨子裡有主見的“厲害女子”。

潘金蓮開始也是出身底層的貞烈女子,比如在員外府裡當丫鬟時嚴正拒絕員外的騷擾誘惑,足見她性格剛烈有主見,本想憧憬遇到好郎君,卻被下嫁給樣貌能力均差的武大郎,於是心裡落差較大,但跟武大郎在奔波中遇到浮浪公子,仍堅守婦道;後遇到武松,發現正是自己所喜歡的,此時心態發生變化,並主動傳情想成其“好事”,而武松不做苟且之事,於是潘金蓮性格在積聚中發生逆轉,以至於後來出軌也就不再是以前的貞潔了。遇到西門慶,由於心態的變化以及對西門慶風的流倜儻也很喜歡,遂情慾戰勝理智,半推半就而成其奸。至於後來在西門慶、王婆慫恿下毒死武大郎,一是害怕事發武松不會饒恕,二是受誘於西門慶、王婆鼓動以及自身出軌後心中只有慾望(如:武大郎臥病期間仍不管不顧,而與西門慶偷情確實過分)和恐懼武松等原因,心腸確實走向了兇狠的極端。

二、潘巧雲屬於骨子裡沒主意的“糊塗且水性女子”。

潘巧雲在前任丈夫王押司去世後改嫁楊雄,開始應該還算現實中那種沒啥心眼——比較簡單但骨子裡比較“水性楊花”的女人,本可相夫教子的溫柔女子,嫁給楊雄之初也很守婦道,也很關心丈夫,卻因楊雄不太顧家——潘巧雲父親一直操心家裡,江湖義氣較重,也對妻子關懷不足、夫妻愛情不足,也就給後來與和尚裴如海通姦做了鋪墊。後來,在給前任丈夫做超度道場時,淫僧裴如海以各種巧言令色招術讓潘巧雲因丈夫感情的不如意而春心萌動,此時潘巧雲心中慾望上升,以至於相約還願時(此時屬於一半主動一半被動的心態)和尚又施伎倆,灌醉老實的潘公,支走丫鬟,二人乾柴烈火而從此不能自拔。加之潘巧雲感覺石秀髮現她們通姦一事,離間趕走石秀、收買丫鬟,此時心態就是色膽包天,什麼都不顧了,直至最後慘死丈夫手中。

總之,在當時很重女性貞潔的社會環境下,潘金蓮和潘巧雲都是因為對丈夫在夫妻生活的不如意(潘金蓮還有對武大郎各方面的不如意),導致人性本能慾望的壓抑較強烈,而二人在接下來生活過程中也很相似地分別遇到能說會道、風流倜儻的西門慶和裴如海,各自對對方既不反感而且又有好感,於是在他們的引誘下半推半就而出軌,並一發不可收拾。因潘金蓮懼怕事發武松不會放過(因有通姦和打傷武大郎環節),故在西門慶、王婆蠱惑下不顧武大郎哀求,在主動被動交織下下了狠手。而潘巧雲也怕石秀揭露其醜事,離間趕走石秀,並想石秀是外人,自此會無事。然而色令智昏,最後被楊雄剮殺。可見,二位女子若在現代,如果感情不合,離婚另找也就相安無事。但在當時社會,二人處境也值得同情,但二人出軌在任何時代都是不相容的,且潘金蓮毒殺親夫,更是不該,而潘巧雲卻被其夫剮殺於翠屏山。可見,相比之下,潘金蓮比潘巧雲還是狠一些。

謝謝大家!

2020.4.21子時即草於西安





地勢坤9


潘巧雲比潘金蓮更可惡!

先回答問題,《水滸傳》裡的潘金蓮和潘巧雲相比,哪個更可惡?我的回答是潘巧雲比潘金蓮更可惡!

話說潘金蓮的丈夫武大郎出場的時候,是很悽慘,很可憐的。自從武大郎娶了潘金蓮之後,天天有一群小混混上門欺負武大郎,欺負的武大郎都要搬家了。

武大郎迫不得已,離開了自己的家鄉,來到了另一個陌生的地方居住——可是這個地方的人,仍然看不起武大郎,仍然嘲笑他,仍然欺負他。

因為武大郎又矮又醜又窮,最關鍵的是,武大郎身體太弱,還不會功夫,所以,是個人就能上去欺負他兩下。欺負武大郎,不需要付出任何的成本和風險。

接著說另一個男人楊雄剛出場時,

【那人生得好表人物,露出藍靛般一身花繡,兩眉入鬢,鳳眼朝天,淡黃麵皮,細細有幾根髭髯。】

楊雄長得很帥,一表人才,劍眉鳳眼,一身花繡,可以說,楊雄出場的時候,和燕青馬超等人出場是差不多的,完全就是一副帥哥摸樣,比武大郎那副又矮又醜的怪樣子好看太多太多。

【那人祖貫是河南人氏,姓楊名雄。因跟一個叔伯哥哥來薊州做知府,一向流落在此,續後一個新任知府認得他。】

楊雄的家庭背景也很好,他的哥哥是本地的知府,後來的知府也認識他。可以說,有了這樣的關係,楊雄在本地,絕對是混得很開。甚至,混的要比西門慶都開。

【因此就參他做兩院押獄兼充市曹行刑劊子。】

楊雄本身也是一個官,兩院押獄,這個官,其實不小了。西門慶則是個商人,社會地位完全不如楊雄。

【因為他一身好武藝,面貌微黃,以此人都稱他做病關索楊雄。】

楊雄武功高強,人稱病關索。楊雄的武功,都可以和關羽的兒子關索相提並論了,可見十分高強。所以,一般來說,沒人會像欺負武大郎一樣,去欺負他的。欺負武大郎,武大郎不敢還手。可欺負楊雄,說不定自己就要挨頓揍了!

從上面的這四項條件,我們可以看出來,水滸傳中這兩個被戴了綠帽子的男人的個人條件,可以說是完全不一樣的——天差地別。被帶了帽子的男人楊雄非但不是被帶了帽子的男人武大郎那副鬼樣子,反而是給人戴帽子的西門慶的那副樣子!

 也正是這樣的條件差別,使得後來,武大郎間接的死在了西門慶手裡。楊雄卻活得好好的——為什麼?因為就裴如海那個級別的夫,他也敢害楊雄?他還沒楊雄混的好呢!

武大郎的關鍵詞,其實就是醜,窮,矮,沒用等等等一切貶義詞。

潘金蓮跟了這樣的男人,出軌,其實是意料之中的事情。

潘金蓮嫁給武大郎,其實就是一種封建社會下產生的悲劇,潘金蓮身不由己,她並沒有權利去選擇自己的對象。因此,潘金蓮的出軌,被很多人給原諒了。很多人都表示:雖然不贊同她的出軌行為,但卻可以理解她的出軌行為。

楊雄的關鍵詞,是帥,是有錢,是有社會地位,是能打。可以說,潘巧雲跟了這樣的男人,絕對是八輩子修來的福分!

因為,潘巧雲曾經是個寡婦,她的前一任老公王押司死了之後,她才嫁給了楊雄。

不管是在古代還是現代,女人再婚,其面對的對象的條件一般來說就要稍微差點了。而潘巧雲一個寡婦再婚,居然還能嫁給楊雄這樣的高富帥,實在是很幸福。

並且,潘巧雲死了老公之後,她完全可以選擇守寡,終身不嫁等等。在古代,守寡女人如果不想嫁,別人是逼不了她的。不過潘巧雲既然再一次結婚了,那就證明,潘巧雲嫁給楊雄,絕對是心甘情願的,並不像潘金蓮嫁給武大郎一樣,是被人逼迫的。

在這種情況下,潘巧雲卻仍然選擇了出軌,那麼就只能證明:潘巧雲確實是個蕩婦。老公再怎麼好,她也是要出軌的。

因此,潘金蓮的出軌和潘巧雲的出軌,因為其老公的不同,導致了這兩段出軌,並不是簡單的重複,而是完全不一樣!

 潘金蓮是封建社會下的悲劇。潘巧雲卻是即使生在現代社會也要出軌的。

潘金蓮的老公是又醜又矮的武大郎,她的出軌對象是有高又帥的西門慶。

潘巧雲的老公卻是又高又帥的楊雄,她的出軌對象卻是還不如楊雄的一個和尚。

潘金蓮最開始的時候沒想出軌,但卻中了王婆的計謀,最後還是出軌了。

潘巧雲一開始就主動出軌了。

潘巧雲並不僅僅是簡單的重複潘金蓮,潘金蓮是可以原諒的,潘巧雲,則不可原諒!即使潘金蓮殺了自己老公,潘巧雲反而被自己老公殺了。但潘金蓮仍然可以原諒,潘巧雲卻仍然不能原諒。《水滸傳》裡的潘金蓮和潘巧雲相比,潘巧雲比潘金蓮更可惡!


分享到:


相關文章: