建築阿哲
那麼這兩強相爭其實已經不是第一次了，只不過由於高通和蘋果之前的糾紛都是在國外進行審理的，那麼這一次案件是在中國市場也就格外的引人注目。
就高通和蘋果來說，歷來都有專利糾紛，尤其是蘋果在技術方面的積累，雖然很雄厚，但在基礎方面的技術積累依然是缺失，這部分的技術依然是由愛立信，諾基亞以及高通這樣的傳統公司所把持。
此次高通也是忍無可忍，在此前高通與蘋果之間的談判都是呃在國外進行那麼蘋果的態度非常強硬，認為高通的專利費用太過昂貴，而高通則認為蘋果在如此高的銷量之下有意拖延以及賴賬專利費用，數次交鋒下來，蘋果並沒有佔據劣勢，這也是讓溝通非常惱火的事情。
而此次高通變得聰明起來，高通用中國市場這個大棒來威脅蘋果，要知道如今的蘋果是非常倚重中國市場的那麼可以說，如果iPhone在中國市場禁售，那麼對於蘋果來說簡直是斷臂之痛，高通此次找的角度非常刁鑽。
恰逢華為的部分事件，那麼讓蘋果和高通的專利官司格外引人注目，那麼大眾也是希望兩敗俱傷，但其實高通則是最後的贏家。
我們知道蘋果，因為連年的微創新導致了銷量不佳，尤其是今年上市的產品價格貴，但在硬件上並沒有大幅度的創新，讓很多消費者都不情願去買賬，那麼蘋果的銷量連續跌破，也是像富士康砍斷了數千萬部的訂單。
對於蘋果來說，如今已脹的中國市場是千萬不能出叉齒的，而中國市場如今正在經歷5G時代的變革期，下一場換機潮，很有可能就是5g商用之後，我們要知道5G的部分專利，可是掌握在高通手中，我是高通的技術專利，還包括4G時代。
這可要了，蘋果的命了，那麼蘋果此次肯定是在為無罪時代來埋下伏筆，假如此次蘋果並沒有敗訴的話，那麼在5g時代蘋果可以繼續壓縮高通的專利費，但顯然這次敗訴之後對於蘋果來說5g時代的專利費可就是高通說了算！
無論如何高通可能都是最後的贏家，因為5g時代高通還將保持著技術上的優勢，而在後面的通信革命中，我個人覺得高通還會繼續持續研發，那麼顯然蘋果是繞不開高通這個專利。
互聯網的放大鏡
首先表明個人立場：理智愛國/非果粉/曾經iPhone使用者
不得不承認，這一紙禁令對蘋果來說無疑只是短暫的陣痛，在商業領域裡，沒有什麼事是給錢解決不了的，而蘋果最不缺的就是錢。
短期來看，蘋果是最大的受害者。
現在禁售令已經生效，但各大電商網站轉一圈就會發現真的禁售了嗎？並沒有。不可否認蘋果在全世界內籠絡了無數的鐵粉，而電商（或者說手機販子）都知道這是招攬顧客的招牌，不會輕易下架。
其次，在鐵粉心中，用戶已經離不開蘋果的硬件和服務了，換成其他任何一家都有極大的割裂感，這一點我早在幾年前就體會過，但我還是挺過來了。
最後，現在蘋果由庫克掌管，已經不是之前的喬布斯時代，這位職業經理人出身的CEO對中國市場的重視是史無前例的，他不會輕易放棄中國市場，哪怕在中國已經被判了死刑。
所以短期之內最大的受害者是蘋果，但是放長遠來看，這對蘋果或許連皮肉傷都算不上。
也就是說，這件事上沒有長期受害者...
地三鮮燒茄子
最大的受益者當然是起訴蘋果的高通公司。高通公司也是華為5G網絡的主要競爭對手，他們官司打贏了，股票漲了，利潤增加了，更有實力研發5G網絡並拓展市場，所以，華為公司成了最大的受害者。很遺憾，福州法院幫了華為公司一個倒忙，很多網友還一片叫好
kevin
蘋果不可能停售，國家要用他來作籌碼的也是政治資本，可以和美國談判如果真停了，損失最大的是國家政治資本失去了一部分誰最誰是最大的收益人。。。不好說這個大蛋糕誰能吞的下，華為正在佈局全球眼下還顧不上，其它公司只不過光想著賺錢於政府沒啥關係，能給的還是蘋果，所以蘋果在很長一段時間內繼續存在的，除非全球已部署完畢那就掉過頭來？斬殺蘋果。
綠色奇蹟78
我找不到受益者。不買的他更不會買，想買的或許重新迭擇。受害者肯定是蘋果公司，是自找。這種惡劣的遊戲規則是老美創造發明，這次被禁是它們相互之間的官司，只不過在中國發生就請中國法官裁決。歡迊它們其它夥伴也採取類似活動。
老姑爹2
我想問一下，如果全國禁售蘋果手機，那麼所有蘋果在中國門店的員工還會發工資嗎？如果不發工資，是否違反勞動法？在線等，很急！
GSFC
人靠理性和消費能力，喜好來買東西，不是抵制什麼，而是什麼對我們有益，實惠。中國的，世界的。不是你買中國貨就愛國，買外國貨就不愛國。
棋緣10
蘋果手機一律下架！國人應團結一致，痛打落水狗，再不能崇洋媚外了！
山中野樵
別到頭來搬起石頭砸自己的腳！一場鬧劇而已！別當真！
用戶6599276900
美國政府禁止華為在美國的銷售，誰會是最大的收益者，誰會是受害者？
