對於黃公望隱居地這個景區的瞭解，完全基於一副傳奇的中國十大傳世名畫之一的《富春山居圖》，對於像我這樣的一個普通遊客來說，對於有“畫中之蘭亭”美譽，又是國寶級文物《富春山居圖》，只是只聞其名，未見其物，因為據說這副畫被分成了兩幅，一卷在浙江博物館，一卷則在臺北故宮博物院。
據說《富春山居圖》上的內容都是源於杭州境內桐廬富陽的富春江景色，那麼在杭州的富陽就有這樣一個跟《富春三居圖》作者黃公望有關的景點，都說黃公望不僅是元朝著名的畫家，更是後世的精神領袖，很多人說，人生若覺無作為，願君讀讀黃公望，那麼到了杭州富陽，黃公望隱居地這個景區，似乎成為了很多遊客的必遊之地。
其實很多人到了杭州富陽會想到去黃公望隱居地看看，基本上都是衝著黃公望的名氣和其個人魅力，很想去看看這樣一個創造出傳世名畫的畫家，他隱居終老的地方究竟是什麼樣子，但是很多去過那裡遊玩遊客說，跟自己想象中的樣子還是有一定心理落差的，作為4A景區，景區門票不便宜，景區的交通費並沒很有包含在門票中，需要另外付費，就算是很小的孩子，也要買半票，確實有些不合理。
很多人說，這裡以前只是一個森林公園，後來才被開發成旅遊景區的，很多地方隨便豎個牌子就說是啥啥景點，跟黃公望有什麼關係，其實都是新造，究竟是否跟黃公望有什麼淵源，根本無法考證，在黃公望紀念館中，也大多是一些圖片和文字類的介紹，既沒有遺物更沒有文物，應該是個憑藉名人效應而過度開發的森林公園。
一個森林公園，隨便蓋幾個茅草屋，蓋一個紀念館，然後編一些天花亂墜的故事，就說自己是名人的隱居終老之地，未必有些蹭名人效應的嫌疑，杭州的黃公望隱居地讓我想起了成都的杜甫草堂，兩者之間確有異曲同工之妙，一招鮮吃遍天，如果景區不把自己跟名人扯上關係，似乎這裡不會有這麼多慕名而來的外地遊客。
在國內很多景區的認知中，名人效應似乎就是最好的搖錢樹，有些城市之間甚至為某某名人的故里不惜爭得面紅耳赤，他們大打“文化牌”說到底還是利益在驅使，過度開發以後，遊客的好感度自然就會大打折扣，您說呢？
