閃閃紅星永流傳
戰略彈道導彈核潛艇，是擔負著二次核反擊重要使命的核盾牌，三位一體核打擊力量，一個是洲際彈道導彈，一個是戰略轟炸機，第三個就是戰略核潛艇了。
一旦爆發戰爭或核大戰，即使國家的常規力量和核武器遭到破壞，可是隻要還有一艘藏在深海里的核潛艇存活下來了，就可以給敵國造成無法承受的打擊，這個時候，這艘核潛艇當然是越強大越好了，按照一艘核潛艇最多可以裝備24發導彈，每個導彈有14個分導核彈頭計算，理論上就可以把敵人336個城市炸成灰燼，一個彈頭打擊一個城市，而且，每個核彈頭，都比炸死廣島長崎幾十萬日本人的原子彈的威力大若干倍，雖然這是理論上的，實戰中，可能沒有那麼可心意的事，每發都可以炸平一個城市，但敵人就敢冒這個險嗎，要拿三百多個城市做賭注，哪個總統都得掂量掂量吧？
但也不會是談核色變，不會核戰就永遠不會發生，原子彈絕對不只是看的，也是要用的，如果發展到了某個節點，或國家受到了致命的威脅，就可以啟動核打擊，我國就曾多次被美蘇核訛詐，都是通過外交手段化解了，危險是存在的，所以，核潛艇裝備的核導彈，應該是越多越好，裝備越多，越有抑制核戰爭的效果。
現在世界海軍界，核潛艇有三種裝載模式，分別是12發，16發，24發，24發對敵人威脅最大，效果最好，因為，一般的國家就不用說了，就說中美俄三國，並不是可以簡單的有個原子彈就能嚇住的，國家會有一個能承受的閾值，你的數量低於這個閾值，你的原子彈是沒用的，到了要命的時候，可以照樣打你，當然中美俄平時誰都不會說出來罷了，可是心裡都有數，三大國的閾值都不會低於承受幾百發，那麼以上三種模式，24發的保險係數就要大些，有人說了，誰用原子彈，會受到全世界的譴責，對，這是沒畢業的學生見識，沒有原子彈現在也能活著，但命運生死就攥在別人手裡了。
一艘核潛艇最多裝備24發核導彈，每發要打一萬多公里，根據統計學原理，是不可能百分之百都能命中目標，按百分之七十命中率計算，三發是百分之九十幾，永遠沒有百分之百，而且還要穿過敵人反導系統，命中概率就更低了，所以潛艇上的核導彈是越多越好。
世界上的二流國家，比如英法，裝備十幾發的核潛艇，是因為國力，還有打擊需求決定的，它們不敢主動對中美俄這種大國動手，打配合可以，但是中美俄絕對有這個需要，美國有七八十艘核潛艇，不乏裝備24發的潛艇，它夠用了，有餘力再發展小的，可以靈活靠近敵國海岸發射的潛艇，蘇聯四五十艘，也達到一艘20發，只是因為蘇聯的導彈技術落後，推進劑不好，導致導彈的體積太大了，三萬噸的颱風級，才能裝20發，比美國導彈同射程同當量體積大一倍，國家又解體了，是很無奈，中國是從無到有，從12發，到16發，以後解決了潛艇鋼板直徑和導彈推進劑以後，24發的才是大國重器，至於潛艇大了，噪音會大，不存在的，現在美國潛艇都很大，噪音卻最小，我國潛艇最小噪音大，所以潛艇的大小和噪音沒有直接關係，但是噪音卻決定了潛艇的生死，希望我國的096，098達到世界先進水平，維護國家的安全。
cbleeg
戰略核潛艇/Strategⅰc Submarine
也稱為:彈道導彈核潛艇。
號稱:鎮國神器!
核潛艇、是一支水下核威懾力量、是一個國家三位一體核打擊的重要一環。
核武器……是戰略核潛威懾力量、殺手鐧。
核潛艇的作戰武器系統是攜帶的配置了核彈頭的洲際彈道導彈，與空中的戰略轟炸機、陸基洲際導彈形成“三位一體”的核打擊威懾力量!
核潛艇、同時被譽為“海底幽靈”、航程大、續航能力強、隱蔽性強、來無影去無蹤……
美國的“俄亥俄級”核潛艇可以攜帶24枚“三叉戟ⅠⅠ”型洲際彈道導彈。
俄羅斯的“颱風 ”級核潛艇可以攜帶20枚R–39“礁石”洲際導彈的。
核潛艇攜帶彈道導彈的數量是由潛艇的噸位大小和潛艇的設計結構有關係。
當然了、核潛艇攜帶的彈道導彈數量越多打擊的範圍和目標就更多。
那麼、核潛艇攜帶的彈道導彈應該是12枚? 20枚? 24枚?這些不是關鍵!
戰略核潛艇、戰略轟炸機、戰略陸基洲際導彈的是相為補充的核威懾力量，“威懾意義大於實際意義”，“有沒有”是硬道理、實用、夠用才是“硬道理”!
但願–核潛艇的彈道導彈發射口蓋永遠不要打開……!
孔乙己亂彈
如果按照真正的需求來說，一艘核潛艇攜帶的導彈是越多越好，但是一般會遵循一個原則，導彈數量必須是4的倍數才行。因為涉及到水下發射時的潛艇平衡問題，因此導彈發射的順序必須是對角線順序，很多電影裡面那種1234..排下去是不對的。另外這裡面會受幾個因素的影響。
第一，技術問題。最強大的是美國的俄亥俄級潛艇，24枚洲際導彈，其次是俄羅斯的颱風級20枚，這都屬於戰略核潛艇的頂尖技術水平。我們當然也想擁有20多洲際導彈的潛艇，但是受制於技術問題（主要是核反應堆動力小和造不出大直徑的潛艇耐壓殼），只能配置12枚，屬於五大國中的屌絲裝備。據說有了16管的潛艇，但是一直沒正式公佈過。
第二，成本問題。俄亥俄，颱風確實威猛無比，只要有一艘戰備值班，國家首腦就能睡安穩覺，但是，太燒錢了。美國22艘俄亥俄潛艇，最終削減了6艘，俄羅斯的6艘鈦粉潛艇，現在只剩下一根獨苗，算是技術驗證用。就是因為太貴了，真的養不起，財大氣粗的美帝都承受不住。俄羅斯更不用說了，20多年的時間沒有給海軍添加一艘大中型艦艇，錢全部用於維持潛艇部隊了。
第三，戰略目標問題。美，中，俄三家的戰略目標都是全球制霸，所以三家潛艇的導彈都是互相瞄準的。所以中國的目標是美俄歐，美國的目標是中俄歐，俄羅斯的目標是中美歐，這就導致了每一家核彈頭的需求數量都是一個很恐怖的數字，最終目標都得需要12艘以上的戰略核潛艇。但是英國和法國就是例外，他們只想能制霸歐洲就可以了，所以英國的導彈瞄準的是法國和德國，法國瞄準的是英國和德國，德國：我他媽的太難了。所以，英法的彈頭數量和核潛艇數量都是一個很低的水平（都是4艘），能保證一艘戰備巡航就夠了。
既然導彈多多益善，那為什麼美國和俄羅斯都在下一代潛艇選擇16筒呢。是因為他們兩家簽過協議，控制核彈頭數量，如果一艘潛艇攜帶導彈太多，勢必要減少潛艇數量。這麼一來潛艇部隊的規模就要縮減，能戰備值班的潛艇也少了三分之一，威懾性反而減小了。所以，削減核彈頭，但是增加戰備值班的潛艇數量，威懾力依然存在。所以，最終各個國家都會選擇16筒發射這麼一個最合適的方式。
