核潜艇携带核导弹到底是带12—16枚合理还是24枚更好呢?

闪闪红星永流传


战略弹道导弹核潜艇,是担负着二次核反击重要使命的核盾牌,三位一体核打击力量,一个是洲际弹道导弹,一个是战略轰炸机,第三个就是战略核潜艇了。

一旦爆发战争或核大战,即使国家的常规力量和核武器遭到破坏,可是只要还有一艘藏在深海里的核潜艇存活下来了,就可以给敌国造成无法承受的打击,这个时候,这艘核潜艇当然是越强大越好了,按照一艘核潜艇最多可以装备24发导弹,每个导弹有14个分导核弹头计算,理论上就可以把敌人336个城市炸成灰烬,一个弹头打击一个城市,而且,每个核弹头,都比炸死广岛长崎几十万日本人的原子弹的威力大若干倍,虽然这是理论上的,实战中,可能没有那么可心意的事,每发都可以炸平一个城市,但敌人就敢冒这个险吗,要拿三百多个城市做赌注,哪个总统都得掂量掂量吧?

但也不会是谈核色变,不会核战就永远不会发生,原子弹绝对不只是看的,也是要用的,如果发展到了某个节点,或国家受到了致命的威胁,就可以启动核打击,我国就曾多次被美苏核讹诈,都是通过外交手段化解了,危险是存在的,所以,核潜艇装备的核导弹,应该是越多越好,装备越多,越有抑制核战争的效果。

现在世界海军界,核潜艇有三种装载模式,分别是12发,16发,24发,24发对敌人威胁最大,效果最好,因为,一般的国家就不用说了,就说中美俄三国,并不是可以简单的有个原子弹就能吓住的,国家会有一个能承受的阈值,你的数量低于这个阈值,你的原子弹是没用的,到了要命的时候,可以照样打你,当然中美俄平时谁都不会说出来罢了,可是心里都有数,三大国的阈值都不会低于承受几百发,那么以上三种模式,24发的保险系数就要大些,有人说了,谁用原子弹,会受到全世界的谴责,对,这是没毕业的学生见识,没有原子弹现在也能活着,但命运生死就攥在别人手里了。

一艘核潜艇最多装备24发核导弹,每发要打一万多公里,根据统计学原理,是不可能百分之百都能命中目标,按百分之七十命中率计算,三发是百分之九十几,永远没有百分之百,而且还要穿过敌人反导系统,命中概率就更低了,所以潜艇上的核导弹是越多越好。

世界上的二流国家,比如英法,装备十几发的核潜艇,是因为国力,还有打击需求决定的,它们不敢主动对中美俄这种大国动手,打配合可以,但是中美俄绝对有这个需要,美国有七八十艘核潜艇,不乏装备24发的潜艇,它够用了,有余力再发展小的,可以灵活靠近敌国海岸发射的潜艇,苏联四五十艘,也达到一艘20发,只是因为苏联的导弹技术落后,推进剂不好,导致导弹的体积太大了,三万吨的台风级,才能装20发,比美国导弹同射程同当量体积大一倍,国家又解体了,是很无奈,中国是从无到有,从12发,到16发,以后解决了潜艇钢板直径和导弹推进剂以后,24发的才是大国重器,至于潜艇大了,噪音会大,不存在的,现在美国潜艇都很大,噪音却最小,我国潜艇最小噪音大,所以潜艇的大小和噪音没有直接关系,但是噪音却决定了潜艇的生死,希望我国的096,098达到世界先进水平,维护国家的安全。


cbleeg


战略核潜艇/Strategⅰc Submarine

也称为:弹道导弹核潜艇。

号称:镇國神器!
核潜艇、是一支水下核威慑力量、是一个国家三位一体核打击的重要一环。

核武器……是战略核潜威慑力量、杀手锏。

核潜艇的作战武器系统是携带的配置了核弹头的洲际弹道导弹,与空中的战略轰炸机、陆基洲际导弹形成“三位一体”的核打击威慑力量!


核潜艇、同时被誉为“海底幽灵”、航程大、续航能力强、隐蔽性强、来无影去无踪……


美国的“俄亥俄级”核潜艇可以携带24枚“三叉戟ⅠⅠ”型洲际弹道导弹。



俄罗斯的“台风

”级核潜艇可以携带20枚R–39“礁石”洲际导弹的。

核潜艇携带弹道导弹的数量是由潜艇的吨位大小和潜艇的设计结构有关系。

当然了、核潜艇携带的弹道导弹数量越多打击的范围和目标就更多。

那么、核潜艇携带的弹道导弹应该是12枚? 20枚? 24枚?这些不是关键!

战略核潜艇、战略轰炸机、战略陆基洲际导弹的是相为补充的核威慑力量,“威慑意义大于实际意义”,“有没有”是硬道理、实用、够用才是“硬道理”!

但愿–核潜艇的弹道导弹发射口盖永远不要打开……!


孔乙己乱弹


如果按照真正的需求来说,一艘核潜艇携带的导弹是越多越好,但是一般会遵循一个原则,导弹数量必须是4的倍数才行。因为涉及到水下发射时的潜艇平衡问题,因此导弹发射的顺序必须是对角线顺序,很多电影里面那种1234..排下去是不对的。另外这里面会受几个因素的影响。

第一,技术问题。最强大的是美国的俄亥俄级潜艇,24枚洲际导弹,其次是俄罗斯的台风级20枚,这都属于战略核潜艇的顶尖技术水平。我们当然也想拥有20多洲际导弹的潜艇,但是受制于技术问题(主要是核反应堆动力小和造不出大直径的潜艇耐压壳),只能配置12枚,属于五大国中的屌丝装备。据说有了16管的潜艇,但是一直没正式公布过。

第二,成本问题。俄亥俄,台风确实威猛无比,只要有一艘战备值班,国家首脑就能睡安稳觉,但是,太烧钱了。美国22艘俄亥俄潜艇,最终削减了6艘,俄罗斯的6艘钛粉潜艇,现在只剩下一根独苗,算是技术验证用。就是因为太贵了,真的养不起,财大气粗的美帝都承受不住。俄罗斯更不用说了,20多年的时间没有给海军添加一艘大中型舰艇,钱全部用于维持潜艇部队了。

第三,战略目标问题。美,中,俄三家的战略目标都是全球制霸,所以三家潜艇的导弹都是互相瞄准的。所以中国的目标是美俄欧,美国的目标是中俄欧,俄罗斯的目标是中美欧,这就导致了每一家核弹头的需求数量都是一个很恐怖的数字,最终目标都得需要12艘以上的战略核潜艇。但是英国和法国就是例外,他们只想能制霸欧洲就可以了,所以英国的导弹瞄准的是法国和德国,法国瞄准的是英国和德国,德国:我他妈的太难了。所以,英法的弹头数量和核潜艇数量都是一个很低的水平(都是4艘),能保证一艘战备巡航就够了。

既然导弹多多益善,那为什么美国和俄罗斯都在下一代潜艇选择16筒呢。是因为他们两家签过协议,控制核弹头数量,如果一艘潜艇携带导弹太多,势必要减少潜艇数量。这么一来潜艇部队的规模就要缩减,能战备值班的潜艇也少了三分之一,威慑性反而减小了。所以,削减核弹头,但是增加战备值班的潜艇数量,威慑力依然存在。所以,最终各个国家都会选择16筒发射这么一个最合适的方式。


分享到:


相關文章: